jaja, daar wilde ik liever niet naar linken.. dan verdenkt men mij nog van LCD gebruik

'Joran belt Patrick Van der Eem huilend op'

Artikel Elsevier

En ik dacht dat je zoeen grote stevige ruige vent was.. ben jij gewoon een ex-weerman verkleed als houtkakker.

booohooo

Ik zag vandaag op het journaal, dat degene die door die joran werd genoemd dat die het lichaam met de boot naar zee zou hebben gebracht, dat die ten tijde van die verdwijning in nederland zat. Dat schijnt niet moeilijk te zijn om uit te zoeken, maar ondertussen staat die jongen wel wereldwijd bekend als een crimineel.

De meeste mensen zitten in hun luie stoel met een pot bier, want er is toch geen voetbal, commentaar te leveren en de meeste denken ook nog , waar rook is is vuur en ze zeggen het op de tv.
Ik vind dat dit soort dingen thuis hoort in de rechtzaal.

@stora: ja, Joran is doodeng bezig. Stel dat die Daury niet in Nederland geweest was, dan was het volgens mij verhipte moeilijk geworden zijn onschuld te bewijzen.
Hoe haal je het in je hoofd iemand op die manier er bijna in te laten luizen.
Het zou me niks verbazen als die vader degene was die hem heeft geholpen om Natalee te laten verdwijnen.

@ledi, waar het mij om gaat is, met veel tamtam wordt dit allemaal in de openbaarheid gebracht, maar die Perer de vries brengt wel willens en wetens eventuele onschuldigen diep in de problemen, alleen voor eigen eer en glorie.
Of ze hadden dat eerst onderzocht of over die naam de bekende piepjes moeten zetten.

Wereldhetze, dat is het... een volkstribunaal. Joran is al veroordeeld voordat de rechter een dossier gezien heeft. Jammer is dat. Zoals ik al zei... Enkele reis middeleeuwen... Vind ik misdadig... Peter, je bent zo goed in dingen uitzoeken, help eventjes:

Vermist: Ticket naar het heden.

@stora: je hebt gelijk dat PRdV dat beter nog even had kunnen afschermen.
Het laat echter onverlet dat door Joran's verhaal Daury tegenover de politie een zware dobber zou hebben gehad zijn onschuld te bewijzen als hij in die periode in Aruba was geweest.

Maar dit gaat allemaal veel verder. Bedenk eens dat in dit of iemand anders zijn "openbare" bekentenis jouw naam valt, dan ben jij ook ineens wereld wijd bekent.

En dat allemaal, zodat de media groots kan uitpakken.
En ik zag vandaag een kamerlid, had ik nog nooit gezien en die had ook zijn 5 minuts of fame, zitten intressant te kijken en praten elkaar allemaal na.

Buh, als ik Joran was zou ik hem peren, naar Japan ofzo.

Waar recht gesproke wordt, recht geschiedde. (oude uitspraak)
Maar waar krom gesproken wordt zal ook het recht zegevieren.

Maar meestal ook weer niet..

Joran is onschuldig......

Blabla, beargumenteer het dan, hier kunnen we niks mee.

Omdat je volgens de wet pas schuldig bent als je door de rechter veroordeelt bent. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken? Er is nog niet eens een aanklacht en de hele wereld heeft zijn/haar oordeel al klaar. En geen mens weet nog welke aanklacht het eventueel zou moeten worden (als er al een aanklacht komt).

Joran veroordeelde zich zelf
door zijn ontzettend manisch gelieg..

Dat maakt het recht er ook niet makkelijk op - maar zijn onschuld bewijzen wordt er ook niet eenvoudiger op.

@heraux: die onschuld hoeft ook niet bewezen te worden

Dan is hij nog niet schuldig..

Men heeft zich laten afleiden en
dat zegt iets over het justitie systeem
die wil iets scoren.. iets veranderen..

een middel tot..
wat is het doel?

een betere diepere, scherpere
onderzoeks methode..
verborgen cams..

Zoeen gesprek als bewijs zien..
naja.. ga dan nooit meer naar de
doctor en ask google..

Tuurlijk heb ik dit zelf wel bedacht, maar met zo'n vage zin als jij schreef kun je alle kanten op. En misschien denken ze daar in Aruba (of waar dan ook) anders over. Dit is Nederland niet, knoop dit in je oren. Misschien levert men hem wel uit. Als ik Joran was peerde ik hem asap!

Nou, eigenlijk wel. Aruba behoort tot het Koninkrijk der Nederlanden

Lol, mijn aardrijkskundige kennis is of erg roestig, of jouw redenering gaat hier een beetje scheef... Nog even en er moet een uitleveringsverdrag met Friesland komen .

Friesland heeft met Nederland een uitleveringsverdrag volgens de regels van de Geneefse Conventie.
Nu Groningen nog zover zien te krijgen dat zij dit slotakkoord ondertekenen.
Gelderland heeft tegengestemd en zal derhalve de slotverklaring ook niet ondertekenen.

Storm, laat je niet opnaaien door onwetendheid he

Maar goed, ontop maar weer, die Joran is dan wel erg dom en niet zuiver maar het is geen bekentenis van schuld aan moord. Die gesprekken werden keistoned gevoerd met een figuur welke zich vaker in criminele kringen heeft bewogen, is veroordeeld wegens een drugsdelict en wie weet wat die Patrick nog meer op z'n duimstok heeft staan. PR-man de vries heeft gewoon weer eens listig en sluw op het volkse deel van NL gerekend, that's all folks.

Die Joran is een misselijke lutser met een totaal gebrek aan respect voor vrouwen.

Blijft het feit dat Peter helemaal niks heeft opgelost.