En nu heeft ze ze wel gekregen?
Ik mvraag me altijd af: wie geeft die slagen en hoe hard zijn ze? Moet er een bepaalde kracht achter die slagen zitten? Wie bepaalt dat? Wie controleert dat? En als ze erg hard zijn en dus uiterlijk te zien zijn, dan zou ik als model zijnde, ze laten fotograferen en tentoonstellen.
Stelletje achterlijke moslims!

lekker geloof!

Volgens mij heeft degene die van die rare wetten heeft bedacht te diep in het glaasje gekeken.

eerm... dus omdat je een keer een biertje drinkt word je lijfelijk afgestraft? lekker is dat

Wat een stelletje gekken daar zeg.. totaal gestoord!

en ze zit nu dus 2 jaar in de cel, da's 2/3 van de straf, wordt het nu 2 stokslagen?

met 2 jonge kinderen, die worden hopelijk van die fanatieke anti-mensen die zorgen dat iedereen die dit op z'n geweten heeft krijgt wat hij/zij verdient
ongelooflijk, 2009, maar ze leven in de middeleeuwen

hmm, dan zou ik wel heel wat stokslagen hebben gehad xD
nouhja, ik kom al vaak genoeg bont, blauw en gekneusd thuis na een avondje metal, dus dat compenseerd het wel lijkt mij zo

1 ding ik vind het zelf ook te vergaan het is niet menselijk ik ben zelf ook moslim,

Maar om gelijk alle moslims achterlijk te noemen is ook wel overdreven

als je een beetje Logisch kan nadenken weet je dat er heel wat normale moslims zijn.
maar elke keer als er nieuwe is over moslims is het altijd slechte nieuws, je ziet bijna nooit nieuws over moslims dat goed is. nou dat heet marketing, want goed nieuws trekt niemand aan. zo werk nieuws altijd slechte dingen melden want de mensheid van tegenwoordig wil alleen slechte dingen zien van andere mensen zodat ze wat te lullen hebben

want als dit niet over moslims zou gaan zou ik het nog steeds even erg vinden maar de meeste mensen zou het dan niet eens meer zo erg boeien

maja iedereen moet denken wat hij wil iedereen leeft zijn eigen leven en iedereen is slim genoeg om zijn eigen keuzes te maken

maar elke keer als er nieuws is over moslims is het altijd XD

weer een leuk voorbeeldje van achterlijke religieuze partijen, moet men in nederland proberen 6 stokslagen voor een biertje dan ben je met een kratje z'n beetje halfdood

Nou ehmmmm,... wat is nou precies jullie mening?

Als je het heel zwart-wit bekijkt is het gros hier een beetje zwak bezig.

Aan de ene kant word er geroepen dat er niets mis is met het Moslim zijn, maar dit is vreselijk en komt het uit de middeleeuwen? Wat is het nou.

De straf heeft betrekking op het geloof, dus roept u maar wat de mening nou is.

geen eens.. bier... wtf... wel erg... laag. en om er nou ook nog eens stokslagen voor te krijgen...

ik vraag me dan wel af waarom ze het deed als je weet wat je ervoor krijgt?
dan kan je toch beter een colatje nemen?

PS: ik zeg niet dat ik het er mee eens ben hoor maar dit lijkt mij gewoon zo

Wat mijn mening is???
hier komt mijn mening.

Dit is echt belachelijk, 2009 ......
Dus tja, als in het grote moslim boek staat dat vrouwen die bier drinken stokslaag moeten krijgen dan is IEDEREEN die achter DAT geloof staat FOUT. punt. klaar simpel he?
En dit is niet het enige hoor.... Alle mens ont-erende dingen in naam van het geloof begin ik van te KOTSEN.
Moslim, cristen, joods, welk geloof dan ook.
Ben er helemaal zat van dat er mensen dood gaan omdat andere mensen die duizenden jaren oude verhaaltjes iets te serieus nemen.
Laatst een meisje wat dood ging omdat haar ouders streng gelovig waren en geloofden in bidden.. De heer zou het wel oplossen. GUESS WHAT, niet dus ... gek he? neehoor, zo gek is dat niet. Maar ondertussen wel een meisje dood door een perfect te behandelen ziekte.
zum kotzen.

Ik vind het prima als mensen bang zijn voor de dood, of vroeger dingen niet konden verklaren en er een geloof achter maken. prima.. maar je kan er ook te ver in gaan.

Dus eigenlijk komt het er opneer dat ik een hekel heb aan elk geloof, en kan het nog slechter waarderen als mensen zo'n geloof maar blind volgen.

Zie daar, mijn mening. Discussie is niet mogelijk, aangezien het om een mening gaat
Ben benieuwd of er meningen zijn die het stokslag geloof goed praten.

@Stranger1977:
Simpel: Ik ben tegen de onmenselijke, nergens op gebaseerde straffen die ze toepassen in dit soort landen. Dat moet per direct wereldwijd aangepakt worden!

Normaal nadenkende moslims heb ik niets tegen, maar er zijn er heel veel die niet nadenken en gewoon doen wat imams en dergelijke roepen - wat in veel gevallen helemaal niet in hun heilige schrift staat. Daar heb ik wel wat tegen. Gewoon de moslims die wetten uit hun heilige schrift zo toepassen dat het in strijd is met alle normen en waarden die bestaan. Daar heb ik wel wat tegen.
Veel moslims voelen zich a) veel te snel aangevallen en b) gebruiken achterlijke methodes om dat duidelijk te maken. Daar heb ik wel wat tegen.

Is dat duidelijk genoeg?

jij bent dus geen haar beter

jahoor. het is een MENING. over mijn MENING kun je niet discusieren. aangezien het mijn mening is.
iemand kan het er niet mee eens zijn, da's prima. maar dat is zijn of haar mening. geen discussiepunt. En anders vervuilen we het stokslaag topic alleen maar. Da's ook niet de bedoeling.

@Logish: Ik heb niet ALLE moslims veroordeeld, alleen diegenen in Maleisië (specifiek in dit geval) en andere landen die dit geransel goedkeuren en het rechtvaardigen door te zeggen dat het "uit de religie" komt. Bullshit: geen enkele normale religie zal het goedkeueren dat zijn volgelingen afgeranseld worden in naam van de God. Die dat wel willen zijn achterlijk.

@timwijn: beter lezen, joh! Er staat nergens dat ze 2 jaar in de gevangenis heeft gezeten. Ze is 2 jaar geleden opgepakt en veroordeeld. De straf is alleen nog niet uitgevoerd.

@cletus: Leer even wat discussieren is:

Laten we Van Dale quoten:


Een discussie draait altijd om meningen, daar kan je over praten en iemand kan zijn mening daardoor wijzigen... of niet... dat is aan diegene de keuze.

Nou dan zouden veel Nederlandse Marokkanen en Turken stokslagen moeten krijgen als het volgens hun barbaarse geloof niet mag.

Vraag me dan toch een paar dingen af:

Was zij de enige in die nachtclub die alcohol dronk?
Moet de eigenaar van de nachtclub niet ook gestraft worden voor het verstrekken van een verboden middel?
Waarom wordt er überhaubt nog alcohol verkocht?
Was het geen malt dat ze dronk?

Zou ze geen beter voorbeeld zijn geweest als ze die alcohol niet genomen had?

Geld dit alleen voor moslima's daar of voor alle vrouwen die in het openbaar drinken?
Toen ik in 2000 in Kuala Lumpur was heb ik daar niets van gemerkt en heb ik genoeg vrouwen gezien die ook alcohol dronken.

Als ik me niet vergis als niet moslim zijnde, is de sharia niet de koran. Al die fanatieke (nep)moslims die willen dat de sharia ingevoerd wordt, mogen wat mij betreft vertrekken naar een land waar die is ingevoerd en daar in de middeleeuwen blijven leven, maar als hier sharia 'recht'banken komen, dan mogen al die gasten opgesloten worden i.v.m. terrorisme! De overige (echte) moslims mogen wat mij betreft blijven waar ze zitten en hun eigen leven leiden, of dat in Nederland is of niet. Iedereen is vrij om te geloven wat ze willen. Maar als ze hun geloof willen doordrukken, dan mogen ze wat mij betreft uitgezet worden. Jehovagetuige, moslims of wie dan ook die dat soort dingen doen...

@cletus: punt was, dat jij dus jou gedachtegoed niet ter discussie durft te stellen en DAT is nou juist wat ik de mensen in maleisie en alle gelovigen die zo denken verwijt. Dat is dus wel ONtopic.
Deze zijn zo bord-voor-de-kop dat ze niet inzien hoe achterlijk hun regels zijn

@Hart: je hebt gelijk, ik had het artikel ergens anders gelezen en daar stond het nogal vaag. Maar uit het artikel in Elsevier blijkt duidelijk dat ze niet in de cel heeft gezeten.

@Xanatos: probeer jij nou ook voor elkaar te krijgen dat die barman stokslagen krijgt?

Er zijn bijna geen moslims in Nederland,
enkel veel mensen die een uitgekleede versie ervan misbruiken om zich achter te verschuilen en om kwade handelingen te rechtvaardigen.

Eigenlijk... volgens mij bestaan er uberhaupt weinig moslims meer op de wereld, al enkele honderden jaren niet meer.

Wat veel mensen volgens mij over het hoofd zien is dat het hier om een VROUW gaat volgens mij mogen moslim mannen zo'n beetje alles flikken o.0

Ik vind dit echt te vaag voor woorden.. o.0 ik snap niet dat er uberhaupt mensen zijn die als je dit soort dingen meemaakt nog steeds achter dat "geloof" staan.. mja dat is dan weer mijn "mening" achja..
Ga vooral zo door mensen

@Madarian: juist kijk jij begrijpt het

dit zijn juist mensen die regels er bij gaan verzinnen. dat zijn de zogenaamd aangepaste moslims -.- die komen met slimme ideen van he laten we iemand tot de dood slaan ofzo -.- nou als je beetje moslim geloof weet dan weet je dat nummer 1 regel is dat je niemand mag vermoorden, zelfmoord plegen, andere geloof te dis-respecteren vond het ook super grappig dat bij 09/11 werd gezegd moslims

Wat een heisa allemaal weer zeg

dang, wat een explosie over een religie..

@Logish: de meeste zouden hier ook de standaard "geschifte mensen" en kots smilies neerzetten als het over een andere religie ging of over een niet religieus iets.

@cletus: je geeft je mening duidelijk weer en in grote lijnen ben ik het met je eens.
Als je er niet over wil discussieren dan is dat uiteraard jou eigen keuze, maar doe me één lol: als je religies aanvalt zet dan religies neer ipv geloof. Elk mens heeft geloof (dingen die niet zeker zijn, maar ze geloven dat dit zal gebeuren. vb: ik geloof dat ik vanmiddag weer in de files zal komen te staan, maar toch voor 19:00 thuis zal zijn), niet elk mens heeft een religie.

@timwijn: discussie over religies en geloof is over het algemeen zinloos, beide kanten houden zich vast aan hun denkbeelden en schieten, bij aanvang van de discussie, 9 van de 10 keer al direct in de verdediging (dit is al helemaal het geval via een forum. face to face is preferabel voor een discussie en zeker een discussie over iets wat zo diep in de menselijke aard ligt zoals geloof en religies).

Ikzelf zal religies nooit snappen en heb lang geleden al besloten om op te geven om deze te snappen.

Leven we in de moderne tijd of in de middeleeuwen?

ja raar land rare mensen, raar geloof. pff

Wij zijn geweldig, hier lopen kindermisbruikers en verkrachters zo weer vrij rond. Ze hebben dan natuurlijk eerst wel heel kort in een luxe hotel doorgebracht.
Dat helpt!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dat bier drinken daar illegaal is kan ik begrijpen. Daar is niks vreemds aan. De straf is natuurlijk onbegrijpelijk

Ik vraag me ook af in hoeverre deze straf moslimreligie is of het sharia-wetboek (en in hoeverre deze met elkaar samen gaan).

En @cletus


Een hekel hebben aan elk ander geloof dan het jouwe (geen geloof). En een nog grotere hekel aan mensen die het volgen? Volgens mij zijn er oorlogen ontstaan door die houding!

@Xanatos: Ik geloof dat het idd erom gaat dat een Moslim geen alcohol mag, mogelijk is de barkeeper, of de uitbater geen moslim, dit is vaak het geval in islamitische landen.

Ik ben getrouwd geweest met een Marokaanse Moslim, mijn exman zei dan altijd dat de meeste horeca-houders in Marokko bv Joden zijn.

Het is overigens niet zo dat alleen vrouwnen niet mogen drinken ook mannen mogen niet roken en drinken, doen ze dat wel dan zijn ze in de ogen van de andere moslims geen goeie moslims, in landen als Marokko en Turkije wordt je er op deze manier niet op afgerekend.
Dit is helaas een cultuur probleem, niet zozeer een relegie probleem alleen verschuilen ze zich achter hun geloof.

Dus @Seeker: Drinken mag niet maar stoklagen ook niet.

leuk hoor, die baarden!

maar dan moet die chick ook gewoon van mijn bier afblijven

Ik heb niets tegen de Islam, niets meer dan tegen het Christendom. Ik vind het hele gegeven 'godsdienst' eigenlijk gewoon compleet belachelijk. Maar dat betekent niet dat een ander van mij niet mag geloven of dat ik iemand daarvoor veroordeel.
Iedereen moet zelf maar kiezen wat ze geloven dat de beste manier is om de tijd die ons gegeven is 'goed' en 'zinvol' te leven.
Het probleem met Godsdienst is dat er (tegenwoordig) veel gelovigen zijn die te graag willen dat anderen hetzelfde geloven als zij, en dan gaat het mis. Want dan gaan zij het geloof vaak als absolute waarheid zien. Terwijl het woord geloof toch niet duidt op zékerheid, maar op de mogelijkheid (en hoop) dat hun overtuiging de juiste is. Hierbij vergeten ze vaak dat een ander misschien wel een volledig andere overtuiging heeft, maar dat die visie net zo goed de juiste kan zijn.
Daarom snap ik dan ook niet dat er wetten verbonden kunnen worden aan het geloof. Hoezo stokslagen voor het drinken van een biertje? Als die mevrouw niet gelooft dat onthouding van alcohol haar een beter mens maakt laat haar dan. Daar is de rechterlijke macht toch voor, dat áls mevrouw inderdaad iets stoms zou doen onder invloed van alcohol dat ze daarvoor berecht wordt? En precies hetzelfde geld voor christelijke regels en andere godsdiensten.

Ik denk dat het als volledige beschaving voor ons tijd wordt om eindelijk anderen of andersdenkenden in hun waarde te laten.
Want waar gaat het nu uiteindelijk allemaal om?
Ik denk dat het doel van het leven is dat je er mee doet wat je ermee had willen doen. Zorg dat je plezier hebt in je leven, maar op een dergelijke manier dat je anderen daarbij niet schaadt. En zorg dat je wanneer het moment daar is bij jezelf kunt denken: Jammer dat het voorbij is, maar oh wat is het leuk geweest.

"
uh.... het was toch ons bier?

Even ontopic (hopelijk):
Wat veel mensen hier uit het oog verliezen is dat er een verschil is tussen geloof en religie. Geloof is iets tussen een gelovige en zijn hogere macht (hoe die dan ook heet en of hij zelfs maar bestaat), religie is een door mensen bestuurde organisatie op basis van dat geloof. Het probleem is dat sommige religies misbruik maken van het geloof van mensen door een soms schijnbaar volstrekte willekeur van onlogische en wrede regels in te voeren onder het mom van "Mijn hogere macht zou het zo gewild hebben" (vrij naar Mat Herben - Pim zou het zo gewild hebben).
Uit naam van het geloof heeft religie dus al meer kapot gemaakt dan je lief is...
Mijn voorstel (totaal niet haalbaar, weet ik ook wel): Schaf alle, maar dan ook alle religies af en laat mensen geloven wat ze willen. Zolang het inderdaad echt geloof is (en dus persoonlijk blijft) doet niemand daar iemand anders kwaad mee hoop ik. Zodra echter iemand iemand anders iets wil laten geloven en dat dus probeert op te leggen, begint de ellende van religie weer...

Dat krijg je met godsdienstwetten.

@Eelcootje:
En wat met mensen die geloven dat ze naar de hel gaan als ze anderen niet overtuigen? Jehova getuigen bijvoorbeeld?

Of mensen die geloven dat mensen die niet hetzelfde als hen geloven minder zijn dan zieke honden en ook zo behandeld mogen worden - veelgebruikte intrepetatie van de Koran

Niet alle religies zijn verkeerd, maar veel wel..

De middeleeuwen zijn in de vorm van de sharia nog springlevend in het jaar 2009!

@Juju:
niet alleen in de vorm van de Sharia

Vrouw met ballen! Das wel duidelijk!

@ Eggman: je hebt helemaal gelijk! Kon ik geschreven hebben!

Kunnen ze het niet gewoon op een akkoordje gooien en d'r gewoon swaffelen? Das toch ook een soort van straf, of niet dan?

Er is niks
mis met
het geloof, alleen
met de
manier
waarop
het daar wordt beoefend

Wat is dat nu voor zever?!

je doet tog wat je wilt??

ik kan geloven altijd zo'n thee'tje drinken dat het wel om den duur genoeg is geweest

Jammer dat je niet dat hele land met de stok kan meppen, van de aarde af meppen bedoel ik dan.
Achtergesteld idioten, als je nog aan lijfstraffen doet.

En wat die Surinamer boven mij zegt is helemaal waar (niks mis met geloof alleen de beoefening).
Maar toch mag van mij al he geloog afgeschaft worden, zolang er mensen zijn die denken dat anderen hun geloof MOETEN geloven.

Je glooft wat je wilt en val er dan anderen niet mee lastig.

Dat is nou net waar het om draait, het vrijlaten van medemensen en het respecteren van hen die iets anders geloven.

Ik moet even reageren op deze reactie omdat Jehovah's Getuigen hier met name genoemd worden. Ik kan jullie verzekeren dat wij iedereen respecteren als mens, wat iemand ook gelooft. Misschien wekken we de indruk dat iedereen ons <b>moet</b> geloven omdat we van huis tot huis prediken. Echter, met mensen van gedachten willen wisselen is beslist niet hetzelfde als iemand op een agressieve manier dwingen (lees lijfstraffen) om onze manier van leven te volgen. Als iemand geen interesse heeft kan hij/zij dat gewoon zeggen en even goede vrienden. Ook zal niemand van ons ooit een aanslag plegen om angst te zaaien en heb ik dubbel gelegen van het lachen om een komische tv-reclame die ons op de hak nam.

Met andere woorden: Scheer ons aub niet over een kam met onverdraagzame mensen en religies. We willen niemand manipuleren of dwingen en dat zou ook niet echt waardevol zijn.

Nee, dat je kinderen zich in een coma zuipen, da`s verlicht bezig zijn!

En voor mensen die een iets langere aandachtsspanne hebben: Ik zal maar even niet de moeite nemen om uit te leggen dat 'modern' niet gelijk staat aan 'beter', want dat wordt voor de meeste mensen te subtiel. Laat ik het in plaats daarvan eens hebben over iets waar velen hier de mond van vol hebben: de Middeleeuwen.
In de middeleeuwen waren wij in Europa een ongewassen zootje* dat erop uit trok om op die frisgewassen en hygiënische mahomedanen te gaan kloppen omdat één of andere god had gezegd dat je geen mensen mocht doodslaan, maar dat natuurlijk alleen maar voor christenen gold. In die dagen werd er hier ook stevig bier gedronken, omdat er in de Middeleeuwde steden geen schoon water voorhanden was, daar alle oppervlaktewater (en veel grondwater) in de buurt van menselijke bewoning zo smerig was, dat het niet als drinkbaar gold. Hoewel bier en wijn al langer bekend waren (en beiden uitgevonden in het Midden Oosten) werd drank in de Middeleeuwen een levensnoodzaak.
Omdat we ruzie maakten met die mahomedanen hoefden ze onze handelswaar niet meer, maar wij, hebberig en lustend naar weelde als we waren, bleven wel zijde en wierook en andere luxe artikelen van hen kopen, waardoor alle geld Europa uitstroomde en we al snel in een flinke kredietcrisis zaten en noodgedwongen tot een systeem van 'onderlinge afspraken' (lees: lijfeigenschap en overheersing) overgingen. Ondertussen liepen we daar in het Oosten niet alleen veel slaag, maar ook de builenpest op, die op die mestvaalten die hier voor steden doorgingen uitermate goed gedijde. Ter vergelijking, in het klassieke Babylon hadden ze al wetten die de riolering regelden (en straffen voor wie zijn WC verstopte).
En dan heb ik het nog niet over de theorie dat de renaissance in gang is gezet door contacten met de moslimwereld.

We zuipen nog steeds, en we zitten weer eens midden in een kredietcrisis, dus ja, we zijn er echt op vooruit gegaan.

Grappig is natuurlijk wel dat ze ons in 'de moslimlanden' vergelijken met de laatste dagen van het Romeinse rijk, toen decadentie hoogtij vierde. Jeweetwel, vlak voordat de barbaren binnen vielden en de Middeleeuwen inzetten.

Met uitzondering natuurlijk van die liederlijke ende onbeschaafde Noormannen, die zich wel wasten en dagelijks hun haren kamden, ging de gemiddelde Europeaan alleen in bad als hij of zij het badhuis - lees bordeel - bezocht.)

Ik ben redelijk tolerant als het over substantiegebruik gaat, maar ik heb geen probleem met lijstraffen zoals afranseling. Pijn is een goede leermeester. Ik heb wèl een probleem met lijfstraffen zoals brandmerking of het amputeren van handen of teelballen. En ik ben fel tegen de doodstraf. Maar als ik moest kiezen tussen een aframmeling en een paar jaar, of zelfs maar een paar maanden van mijn leven op te geven, doe mij dan maar die aframmeling.

Euh... die gekke smiley met dat muurtje is een sterretje-haakjes openen, oftewel de voetnoot.

Dus eigenlijk heeft de vrouw het twee keer aan zichzelf te danken?
Ten eerste mocht ze als moslima geen alcohol drinken, dus riskeerde ze de daarbij horende straf toen ze het wel deed. Deze straf had zij nog kunnen voorkomen door te verklaren geen moslima te zijn.
Dit deed ze niet, sterker ze wilde niets liever dan de stokslagen in het openbaar te ontvangen, zodat ze een voorbeeld kon zijn voor haar geloofsgenoten. Dat klinkt niet echt als een gezond geloof. Meer iets als godsdienst waanzin. Toch vreemd voor een vrouw die gezien ze een nachtclub bezocht toch modern lijkt te zijn.

@cletus: maar er staat niet letterlijk geef stokslagen na bier in de koran denk ik, dus het ligt niet aan het geloof het ligt aan de mensen die het zo opvatten

We proosten hier maar niet op.

Youp van 't Hek - god-oh-god

In geloof mag geen dwang bestaan. Het zijn de mensen, het is niet de religie. Het is waar dat de islam alcohol verbiedt maar daar is werkelijk een reden voor. Kijk eens naar al die auto-ongelukken door mensen die onder invloed rijden. Jammer dat die shariagastjes het verpesten want ik vind het een nuttige regel en ik zal op mijn zestiende ook niet gaan drinken.