obese alarm denk ik

"neervleien" is waarschijnlijk niet het juiste woord, in deze context

@allone:

Ook altijd van die mensen die hun stoel niet willen afstaan waardoor nog moeilijker word...
"Ja maar dan kan ik (tijdens het landen en opstijgen) niet normaal met m'n familie praten" Och wat vind ik dat nou erg

Zo krijgen anderen ook plaatsen toegewezen die soms ver uit elkaar staan, terwijl je toch echt de boeking op dezelfde tijd doet en het er ook nog eens bij zegt dat je tijdens de vlucht bij elkaar wilt zitten.
Nu is het is zijn geval helemaal extreem om hem op twee rijen te plaatsen. Ik vraag me vaak af waarom men niet bij elkaar gezet kan worden, zo moeilijk is dit toch niet?

eerst beknibbelen ze op de maat van de stoelen, en nu ook op het gezonde verstand

@omabep: Truc van ene mijnheer Salomon toepassen?

@Emmo: helaas niet. Die truc bestond er juist uit dat hij *dreigde* het te doen. En met de mentaliteit van de meeste luchtvaartpassagiers heb je grote kans dat iedereen 'de onware moeder' is.... ja, en dán moet je wel doorzetten. Aan de andere kant: heb je wél gelijk twee stoelen over

@Eelcootje: Elke stoel een helft?.....

@Emmo: mag niet naar het schijnt. Ik heb me laten vertellen dat als je door de Salomon-molen heen bent gegaan, je niet direct meer levensvatbaar bent. Zeg maar gerust dood. En doden mogen niet zomaar in het passagierscompartiment stoelen van levenden in gebruik hebben. Zou me een mooie boel worden! Denk je een leuke stoel te hebben, zit er ineens een half lijk op! Nee, zó zijn we niet getrouwd! Hup! in het bagageruim die twee helften!

Nou Eelco, dat HOEFT niet hoor, moet je maar eens kijken. Dit zag ik gisteren op Facebook voorbijkomen.

Man breekt mensen doormidden

@Shadowz: is er een vervolg op dit filmpje? hoe ze weer in elkaar wordt gezet?

Nee, wel een filmpje hoe ze laten zien hoe het werk. Dag illusie.

Geef rij 18 er ook maar bij, blijkbaar kan het allemaal nog dikker!

@Eelcootje: Dan heb je weer een probleem, namelijk met de wet op lijkbezorging. Ook daar zijn strenge regels voor. Toch maar de makkelijkste weg kiezen en een paar mensen vragen om begrip en medewerking?

OT: Ik neem aan dat de man vermeldt heeft bij de boeking dat het om 2 stoelen ging vanwege lichaamsgewicht....Wie dan niet snapt dat de stoelen naast elkaar moeten staan is wel erg dom bezig!

Laatste edit 17-10-2013 22:15

Wijdbeens over de rijen was geen optie?

@Emmo: @Eelcootje: Zover de historie verhaalt heeft Salomon nooit een kind laten splijten, hij heeft het geopperd als een optie om twee vrouwen die hetzelfde kind claimden als zijnde het hunne ieder de helft te geven. De 'moeder' die het hiermee eens was, was volgens Salomon niet de echte moeder, die zou zoiets immers nooit toestaan! De andere vrouw zei dat het kind dan maar naar de ander moest, liever dat, dan dood. Deze vrouw heeft het kind toegewezen gekregen van Salomon.. Levend en wel

SamuiAxe: d'uh! Dat ZEI ik juist: hij DREIGDE er mee. (hmm... misschien niet wakker? meestal lees je beter )
Mijn punt was juist dat de meeste passagiers meer het type van de valse moeder zijn

@Eelcootje: Ik schreef dan ook niet dat jij en/of @Emmo: ernaast zaten Ik heb enkel het verhaal van het Salomonsoordeel wat nader uit de doeken gedaan voor degenen die misschien niet bekend zijn met deze uitdrukking. Mocht je de indruk hebben gekregen dat ik het correctief bedoelde dan is dan verkeerd overgekomen. Wellicht had het duidelijker geweest als ik niet jou en @Emmo: had geadresseerd

SamuiAxe: Geeft niks. We hebben het vaker over Salomon, en wat 'ie wel of niet gedaan zou hebben, gehad.

SamuiAxe: geeft inderdaad niks. Dank je voor de verdere uitleg. In mijn eerste post was duidelijk dat het alleen dreigen was, vanuit mijn tweede post had je kunnen concluderen dat het ook daadwerkelijk gebeurd had kunnen zijn. En zoals je zegt: niet iedereen kent het verhaal. In ieder geval is het nu voor iedereen duidelijk