Eind jaren tachtig nog in balans? Had ik niet verwacht

Vreemd dat ze zo precies 21 augustus als datum prikken ipv een meer algemeen eind augustus.

hoe vreemd het ook is, het wordt er niet beter op zo.

Een nieuwe vorm van eet je eigen huis op.

Maar wel een enorme definitieve vorm

@SillieWillie: Kijk hier maar eens naar.... De wereldbevolking groeit belachelijk hard! (Lijkt wel exponentieel.)Laatste edit 18-08-2010 16:34

Die zin klopt niet helemaal met de openingszin, want daaruit zou blijken dat we vanaf eind jaren 80 al aan het interen waren.

@ledi: Het verbruik wordt per jaar bekeken, dus in 2010 hebben tot 21 Augustus kunnen leven van de natuur. alles wat we meer verbruiken is niet goed. in de eind jaren tachtig konden we dit tot 31 december. Waarschijnlijk wordt die datum elk jaar eerder.

Laatste edit 18-08-2010 16:37

En daarom zal elke aardbewoner in de komende tijd een verplichte cursus onderhandelen moeten volgen om die grondstoffen toch voor een voordelige prijs te kunnen bemachtigen.

ik weet even niet wat ik hier op moet zeggen

Tja, dat krijg je ervan als je als mens steeds meer wil .

The end is near

we gaan eraan gelukkig wel met zijn allen, gezellig

Mooizo, even lekker opschonen hier op aarde.

dat krijg je als er elke minuut 250 kinderen worden geboren en er maar 107 mensen doodgaan.

Oftewel meer mensen moeten dood

Komt vooral door grootverbruikers als Amerika en China! (ondanks dat wij er natuurlijk zelf ook schuldig aan zijn).

Voor moedertje natuur zou het natuurlijk beter zijn als wij mensen langzaamaan uitsterven. Probleem is ook dat kansarmen en grootverbruikers nou juist de mensen zijn die zich het snelst voortplanten!

Laatste edit 18-08-2010 16:58

jeetje, dat is bijna 2 op 1!

Isj nie goe!

kijk seks is de laatste jaren steeds beter geworden(kinky). in de vorige eeuw hadde we niet eens een douche dus ws stonk et behoorlijk XD.
jongeren beginnen steeds eerder, maken foutjes, komen meer baby's, mensen leven langer als toen, tsja dan gaat et hard. maar nederland vergrijst toch? das toch alleen maar beter dan? lijkt mij... en vroeger werd er volgens mij veel meer oorlog gevoerd.

maar goed, dat wil dus zeggen: iedereen moet een moestuintje beginnen

Laatste edit 18-08-2010 17:08

Laatste edit 18-08-2010 17:10

Give me back the good old days

Een klein voorbeeld,alleen in Ned, wonen
al 16 milioen mensen terwijl ons grondgebied maar 10 milioen aan kan!
Er zijn gewoon te veel mensen wereldwijd.
Dagelijks worden 2 miljard koppen koffie gedronken ook een klein voorbeeldje, op is op!!

Amerika en China zijn inderdaad de grootste gebruikers van grondstoffen, maar ja daar helpt natuurlijk elk welvarend land aan mee, want al die auto's en elektronica moet ergens vandaan komen.

En tussen kansarmen en grootverbruikers zit toch wel een groot verschil wat betreft het voortplanten, in Nederland is de birth rate namelijk 11.1/1000 per jaar, en in de VS is het 14/1000, ga je kijken naar midden Afrika, dan ligt alles tussen de 40/1000 of 50/1000.
Dat heeft ook vooral te maken met het aantal kinderen per vrouw, in Nederland is dat 1.64, in Niger is dat 7.45!

Ik heb het al bij eerdere onderwerpen gezegd, het wordt weer eens tijd voor een massale oorlog of epidemie. Kan de aarde weer een beetje bij zichzelf komen.

Zeg dan gewoon niets..

And almost here.

Zelfs de natuur verkeert in een kredietcrisis.

So get your stuff and dissappear

@Tom-Servo: En denk maar niet dat we daar miljarden euros tegenaan gooien om deze crisis te stoppen.

Ja ok, we zijn dus al langer aan het interen, maar dit jaar vanaf 21 augustus.

Er is maar 1 oplossing: het aantal dagen in het jaar aanpassen aan de earth overshoot day.

Krediet van de aarde is niet op, dan beginnen we volgens het artikel dus pas op krediet te leven.
Bovendien vind ik dit een beetje tendentieus bericht: als 10 mensen besluiten te gaan lopen ipv met de auto te gaan, of 10 mensen laten het licht branden als ze weggaan, klopt het al niet meer. Staat er ook een precies tijdstip bij vermeld?
PS: wat is een ngo?

Geen krediet? Voorschotje.nl muhahha

Into nowhere....

De mensheid roeit zichzelf gelukkig vanzelf uit.
Al was het maar vanwege het gevecht om het laatste druppeltje drinkwater...
Hopelijk zijn er op dat moment nog enkele plant- en diersoorten over om de planeet te sieren...
Fikkie mag mijn portie al héél lang hebben!
Ik kan niet tegen een betonnen lawaaiwereld...

We gebruiken al decennia lang meer grondstoffen dan de aarde opnieuw "produceert".

Waarschijnlijk wordt bedoeld dat de vraag de productie inhaalt.
BV. Tot nu toe werd er genoeg olie opgepompt om alle behoeften te voorzien. Dat is nu dan voorbij. Dus niet iedereen die olie wil hebben kan het nog kopen (ongeacht de prijs) omdat er gewoonweg niet genoeg opgepompt (kan) worden.

Die bijzonder schadelijke bevolkingsgroei doet me denken aan Het schaakbord van koning Shirham !
Maar goed, de mens leert NOOIT!
Als elk paar nou toch maar eens genoegen wilde nemen met maximaal 2 nakomelingen...

Dit is wel gemiddeld over de hele wereld hè. In onze westerse consumptie maatschappij waren we een paar maanden geleden al aan het interen in de arme landen zijn ze nog niet aan die dag toe.

volgens jou moeten we dus de helft van onze baby's gaan vermoorden :/

We schieten al een heel eind op als we degenen die levensmoe zijn, uit hun lijden verlossen...
Natuurlijk alleen als zij dit ZELF uitdrukkelijk wensen.
Verder zou het enorm schelen als men zichzelf inhield bij de voortplanting.

Dus: vaker een condoom gebruiken. (Of had ik dat als Paus zijnde weer beter niet kunnen zeggen )

Tistochwat: En wat gaan we met de 'ongelukjes' doen? Gewoon ff in laten slapen???

Nou, welk werelddeel roeien we uit? Kunnen we ook wel weer even verder

Serieus:
Misschien toch maar wat bedenken om de wereldbevolking wat terug te dringen, anders word bovenstaande een noodzaak heb ik het idee... Ik Stem alvast voor Noord-Amerika zonder canada, stel zeurende, arrogante, *piepjes*

Groeit hard - en slinkt nog sneller daarna..

en zo komt alles goed - WC-eend

@laurens23: deels heb je gelijk en geldt OP=OP, maar wat dacht je van houtkap en dergelijke, waar dat niet bij geldt en waardoor woestijnen zich steeds uitbreiden.

@Speed: Afrika en Midden-Azië kunnen er ook wat van hoor, die nemen 10 kinderen zodat ze later allemaal ouwe pa en ma kunnen verzorgen...

Wat mij betreft in die gevallen meteen de 'morning-afterpil'!
We kunnen het ons niet meer permitteren om te week te zijn!



U gebruikt ze zelf toch ook ?
Laatste edit 18-08-2010 20:26

He, wat jammer dat die Mexicaanse griep maar niet van de grond wilde komen!

nou daar moeten we maar even wat aan doen dan.. doen ze met dieren ook

En hoeveel kinderen leven lang genoeg om ook inderdaad hun oude ouders nog te kunnen verzorgen later?

China doet wel iets aan de groei van het aantal mensen middels geboortebeperking.

Als we nou eens alle amerikanen naar de maan sturen, weg probleem.

Lijkt mij niet klik hier en lees

je zou toch bijna het 1 kindbeleid globaal willen invoeren.

je snapt niet dat we allemaal nog leven

Onzin!
Er is geen overbevolking..... Alleen bepaalde delen zitten te veel mensen op elkaar. Dat is heel wat anders.

beter verspreiden.... ipv mensen willen uitmoorden.

En maar luisteren naar de religieuze leiders.
"Ga heen en vermenigvuldig u."
Men weet dat we al vrij lang met een bevolkingsoverschot zitten, en nog besluiten mensen om grote gezinnen te stichten.
Deze waanzin moet ophouden.
Iedereen die 2 kinderen heeft gelijk definitief castreren of steriliseren.

Degene die dit ontwijken acuut terecht stellen.

En degene die meer dan 2 kinderen promoten acuut afschieten.

@cletus: Ik weet niet waar jij dat waandenkbeeld opgelopen hebben, maar we zitten wel degelijk met teveel mensen op deze planeet.

Laatste edit 19-08-2010 01:05

of we doen zoals china kinderlimiet

Aan alles komt een einde en aan de mensheid uiteindelijk ook een keer... daar ben ik vrij wel zeker van

alles is een kwestie van tijd

Krediet is wat anders.
De hele zin is krom.
Beter had er gestaan: de aarde is overvraagd.
Het einde is nabij.
Of: er zijn meer mensen dan er eten in petto is.
Als ik zeg in voorraad dan zeg je dan is er toch ook niks aan de hand ?
Ik denk eerder dat eerst de voorraad in 20-25 jaar is weggewerkt.
Geen overschotten meer dus.
Mooi zo zou ik zeggen.
Dan maar beter plannen en desnoods anders gaan eten.
Ga je ook niet aan dood, want je moet toch gevariëerd eten.
Elke week hetzelfde gaat ook vervelen.
Misschien worden andere dingen, die nu nog stervensduur zijn, dan ook eens betaalbaar.
De smaak is hooguit anders en de samenstelling ook.
Neem nou fruit. Overal zit vitamine C in.
Dus iedereen kan nog kiezen als je de duurdere kan betalen.
In aardappelen zit trouwens ook Vitamine C.
Maar ik ben geen expert ofzo.
Ik keur alleen op smaak.
Na het zoet het zuur en weer het zoet. ;-)
Of bitter tussen door.

Ja, dit is een bitter of zuur bericht.
Maar wees niet bevreesd.
Het probleem is al opgelost.
Nep vlees en gemodificeerde produkten zijn allang te koop.
Nep vlees is niet van echt te onderscheiden.
Het is gekloond.
Dus van 1 koe maakt men er straks een miljard.
Dat is dus 1 keer investeren en de rest is (pure) winst.
Of er vitaminen in zitten of zo weet ik niet.
Daar moeten we nog achter komen.

Met deze dag is rekening gehouden.
Nou alleen de mens nog klonen dan kunnen we de voorraden weer laten oplopen.

Het is toch wat, hè ?
Nee, het wordt nooit meer wat.

@Eelcootje: ngo= niet gouvernementele organisatie.
.
even googlen hé?
.
Als blijkt dat overbevolking een oorzaak kan zijn dan ben ik voor geboortecontrole.

Onzin. volgens wie?
Je kan de hele wereldbevolking in California proppen en dan heeft nog iedereen wat ruimte om zich heen.

het feit dat mensen graag op elkaar gepropt leven, zegt niks over dat er te veel mensen zijn. Er zijn compleet leefbare srukken harstikke leeg op deze wereld, maar iedereen wil op elkaar zitten.

en ja, ik weet dat mensen in afrika niet zomaar kunnen verhuizen om bijvoorbeeld in texas te gaan wonen. Maar de wereld is niet overbevolkt.

vind het trouwens een eng idee dat er mensen zijn die de wereldbevolking willen halveren.....

Geboortecontrole is een middel om de groei van de bevolking ietwat te verminderen, maar flink bezuinigen op de medische wereld nog veel meer.

Dankzij medici leven mensen veel langer, zijn we minder ziek, en gaan we dus niet dood aan allerlei ziektes (de manier waarop de natuur de vraag en aanbod regelt).

Natuurlijk geloof ik niet dat wij mensen blij zouden zijn wanneer daadwerkelijk het kapmes in de medische wereld gaan, en dus zal de mensheid zichzelf gaan vernietigen.

@emmertje: geboortecontrole kan al zo simpel zijn als "neem niet op je 15de een kind, maar op je 30ste"
zo halveer je de groei ook gelijk weer

@deegee: zeg dat eens aan de mensen in Afrika die nog steeds denken dat het hebben van kinderen ervoor zorgt dat er meer geoogst kan worden door simpelweg meer werkende handen.

Gelukkig weet de aarde wel waar er teveel mensen zijn een laat even een overstroming in pakistan of chian gebeuren. Ben je zo weer een paar duizend mensen kwijt. Ik vraag me af wanneer dat die afrikanen en aziaten er nu eens achter komen dan 2 kinden per gezin ook voldoende is.

Laatst op tv was nog een familie met 56 kinder. WTF? Waren 2 of 3 niet genoeg?

tja de wereldbevolking groeit te hard, en zal nog harder groeien nu china een aantal jaren geleden ht 1/kindbeleid heeft afgeschaft om de vergrijzing tegen te gaan, en ervoor te zorgen dat hun oudjes goed verzorgt kunnen worden, en wat voor hun belangrijker is de economie op gang te houden. Zonder die maatregel zou china in een gigantische recessie terecht komen. China leeft namelijk van de landbouw en van het geld dat de boeren voor hun grond moeten betalen aan de regering want alle grond is rijkseigendom. En omdat de boeren het geld voor de grond niet kunnen betalen heeft de regering de macht in handen en kan bepalen wat de boeren moeten produceren.
Maar misschien ook het melden waard bij WMR (zou eens een artkel kunnen worden) dat het communistische systeem in China (en Indonesië) (mede) is geintroduceerd door een Nederlander.

straks hebben we een schuld met moeder aarde, vraag me af wat zij voor deurwaarder stuurt...

@Nona88:
The end is near?
Je hebt echt gelijk

en nog steeds worden en etenswaren in zee gekiepert om hier de prijzen schandalig hoog te houden.