Ik hoop dat professionelen hier dagen lang over hebben nagedacht en erover hebben gediscusseerd, want ik vind dit toch wel heel ernstig.
Er is aan haar lichaam gezeten, in haar gesneden en haar kind is weg genomen. Konden ze niet wachten tot het kind natuurlijk is bevallen en dan zien hoe zij voor het kind zorgde, ondanks haar gezondheid?

Dit is niet echt een compleet verhaal... Waarom wordt er niet over de vader gesproken en wat voor risico liep de ongeboren baby op dat moment, vraag ik me af..

".....een gedwongen keizersnede is nog nooit gebeurd".
-----------------------

Ik mag hopen dat het ook nóóit meer zal gebeuren.
Wat een afschuwelijke daad.
Ik lees niet of ze eerst hebben geprobeerd de moeder een spoeddosis van dat niet ingenomen medicijn te geven en/of alles wel geprobeerd hebben die moeder weer beter te laten functioneren.
Triest!

Schandalig! Dit is gewoon diefstal! Mw is beroofd van haar kind!

Ik denk dat we maar een klein gedeelte van het verhaal te lezen hebben gekregen. En dat is al behoorlijk bizar.
Maar wat er werkelijk gebeurd is, daar wordt naar mijn idee met geen woord over gerept.
Alleen wat geneuzel over juridische zaken.

Niets over psychiatrische rapporten, niks over een vader van dat kind, nee ik vind het een hoop geschreeuw en maar bitter weinig wol.

Sorry, maar NIETS maakt dit rechtvaardig. Je zit in een lichamelijk gezonde vrouw te snijden zonder haar toestemming.

Had dan gewoon gewacht tot het kind er was zodat Social Services het kind mee hadden kunnen nemen.

Snap het verhaal ook niet echt: moet je niet eerst erkend slechte ouder zijn, kan dat ook al op voorhand???

Het meest schandelijke vind ik dat ambtenaren en juristen op de stoel van medici gaan zitten... Schoenmaker, blijf bij je leest.

(En dan heb ik het nog niet eens over het mogelijk bijkomende ernstige leed...)

Al waren ze in Engeland al 5 weken lang met haar aan het stuntelen, dan nog mochten ze zoiets niet doen buiten de familie van die vrouw om.

Sociale dienst? Asociale dienst Zou je bedoelen!

Ik vraag me af wat voor een arts zo'n handeling uitvoert, zoals in het artikel gesuggereerd in opdracht van de sociale dienst. Aangenomen dat dit waar is, heeft de goede man (of vrouw) niet van Hippodinges gehoord?

@Emmo: Als de arts er van overtuigd was dat het in het belang van het kind was dan kan ik me voorstellen dat hij voor zijn geweten de eed van Hippocrates trouw is gebleven.

SamuiAxe: Klopt. In dat geval is dit een non-discussie, want dan gaat het om een medische beslissing, niet een ambtelijke.

@Emmo: Ik denk dat het veilig is te stellen dat de uiteindelijke beslissing om wel of geen keizersnede uit te voeren een medische is geweest. Ik kan mij niet voorstellen dat een of andere ambtenaar tegen een dokter zegt dat hij dat kind er uit moet snijden Áls er al vervolging ingesteld zou moeten worden tegen een eventuele onterecht keizersnede dan zou dat gericht dienen te zijn tegen de medici die besloten tot uitvoering, niet de ambtenaren Wél zijn de ambtenaren verantwoordelijk voor de gang van zaken eenmaal het kind geboren was.

Just my 5 cents...

SamuiAxe: Klinkt logisch maar klopt niet met het artikel: Het vervolg waar je op duidt is een verhaal zoals we vaker lezen: Autoriteiten die in belang van het kind zeggen te handelen, maar daarbij schijnen te vergeten dat het over mensen gaat en niet over ambtelijke stukken die gerust(?) een paar jaar op de plank kunnen blijven liggen.

Wat erg voor die moeder Haar baby is al geen baby meer als ze het al terug krijgt. Zij heeft familie en ik vind dat de rechter op zijn minst moet beslissen dat de baby daar naar toe gaat, zodat zij het ziet opgroeien zoals ze het zou willen. Dit is pure diefstal, verdienen ze soms hieraan of is er een rijke stinkerd die dit kindje wil hebben.

@Emmo:
Sociale dienst wil het kind laten halen.
Sociale dienst vraagt informatie en advies aan artsen.
Sociale dienst gaat met de raadgevingen van de artsen naar de rechter.
De rechter bepaald op grond van de hem ter beschikking staande medische gegevens dat een keizersnede in het belang van het kind, (en wellicht de moeder) is.
Arts verricht keizersnede.

Ik kan me met de beste wil van de wereld niet indenken dat een rechter zo'n ingrijpende beslissing zal nemen als er geen medische noodzaak toe is
Uiteindelijk kom ik toch elke keer weer terug bij de arts

Laatste edit 03-12-2013 21:22

De titel van het verhaal is al behoorlijk aanmatigend en misleidend.
Er zit natuurlijk veel meer achter dit verhaal maar omwille van de sensatie is natuurlijk alles uit z'n oorspronkelijk verband gerukt.

Misschien zit 'm daar de link. Het zou kunnen dat deze vrouw inmiddels dusdanig gestoord geraakt was, dat ze een gevaar voor zichzelf én haar (ongeboren) kind geworden was.
In dat geval kan ik me er toch nog wel wat bij voorstellen.

bijna dacht ik dat ambtenaren van die sociale dienst het zelluf deden, maar gelukkig las ik verderop in het artikel dat er nog wel een ziekenhuis was ingeschakeld
evengoed is het grof en godgeklaagd hoe 'de instanties' met die vrouw en de baby zijn omgesprongen

Wat een luguber verhaal. @botte bijl: Als het zo doorgaat met de groeiende kosten in de gezondheidszorg bestaat de kans dat ze het in de toekomst idd "zelluf" gaan doen.

De aloude arrogantie van "sociale zaken". Echt, om van te walgen, ik zie t zo voor me, zo een ouwe sok met een pruik op die wel even weet hoe t moet! Bah, dit is gewoon iemand tegen de wil opnemen en lichamelijk, en geestelijk verminken, ik eis de galg voor die rechter!

En de grote verliezer is de baby.
Nog voordat hij geboren is, is er al een klopjacht gaande en sindsdien zit hij opgesloten in een opvanghuis.
Hij zou misschien ook bij opa en oma kunnen wonen of bij andere familie van de vrouw.

Denk niet dat we moeten vergeten dat deze vrouw een psychische stoornis heeft
En zoals het stuk al zegt naar eigen zeggen beweerd ongevraagd verdooft te zijn
Ik heb geen idee wat de symptomen van deze stoornis zijn maar mogelijk beziet ze de realiteit ook anders dan de werkelijkheid

Er word niet zomaar tot zo een actie besloten
Mogelijk heeft ze tijdens psychoses al een geprobeerd zichzelf of het ongeboren kind iets aan te doen ofzo

Ik wil alleen maar zeggen we lezen hiervan alleen maar het topje van de ijsberg terwijl voor ons het grootste deel onder water blijft

@supericecube: Dat zit er breed in. Belangrijk punt echter is waar de vervolgbehandeling moet plaatsvinden: Italië of Groot Brittannië

@supericecube: '..Ik wil alleen maar zeggen we lezen hiervan alleen maar het topje van de ijsberg terwijl voor ons het grootste deel onder water blijft..'

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in, echter, dat is bij heel veel artikelen zo. De echte WMR'ers laten zich daardoor niet van de wijs brengen maar ventileren en speculeren er lustig op los

SamuiAxe: Het zou je maar gebeuren dat je ook de achtergronden kent. Dan ben je welhaast verplicht een gefundeerde mening te geven

En zo hoort het ook. Hoewel er soms wat hyperventilatie optreedt en de speculasies ook niet altijd even lekker bij de koffie zijn, maar een kniesoor die daar op let...

Laatste edit 04-12-2013 11:37

@Mamsie: Zelf bakken helpt

@Emmo: '..Dan ben je welhaast verplicht een gefundeerde mening te geven..'

Daar moet je toch niet aan denken?

@Mamsie: Speculaas, lekker! Af en toe brengt deze of gene weleens een pak mee voor me, heerlijk

SamuiAxe: Kan dat bakkertje van je het dan niet? Bakken is doodsimpel

@Emmo: Hmmm.. Eigenlijk nooit bij stilgestaan, ik denk dat mijn bakkertje dat wel zou kunnen, hoef ik enkel de specifieke ingrediënten over te laten komen. Goed idee van je!

SamuiAxe: speculaaskruiden, ze zijn hier overal te koop. Als het nodig is kan ik wel zorgen dat je ze krijgt.

Ik wist eigenlijk niet, dat je met een bipolaire stoornis stewardess kon worden?

Verschrikkelijk verhaal, maar om nu met een paniekaanval zo te reageren, klopt dat het een langere periode kan duren waar je in verzeilt raakt, maar als de moeder op het laatst liep, zou medicatie misschien wel mogen...

Als iedereen met een bipolaire stoornis of zelfs maar met paniekaanvallen hun kids zouden kwijtraken, waren er verdomd weinig kids nog bij hun ouders!

@Mamsie:
in de tropen groeien speculaaskruiden praktisch langs de weg. je moet alleen weten welke je moet plukken