Ga dan even naar een andere kamer ofzo maar om naar buiten te lopen zonder kleding...

Wat een zielige vertoning zeg

Hoe groot zou het spinnetje geweest zijn???

@ledi: ik denk dat het spiderman was met zijn nieuwe film

@emmertje: Arachnafobie is iets raars hoor! Ik heb ook jaren echt angstaanvallen gehad als ik een spin zag...Nu ben ik er een beetje overheen, maar vroeger zou ik beslist mijn kamer niet meer in gedurfd hebben als er een spin zat. Ik kreeg echt angstzweet op mijn voorhoofd en in mijn handen als ik een spin zag. En hoe dikwijls ik mezelf ook voorhield: Je bent duizend keer groter dan die spin, die is echt niet giftig, die is banger van jou dan jij van hem....Dat hielp echt geen fluit!

ik heb ook eens een hele dikke zwarte kelderspin in mijn bed aangetroffen, ben totaal niet bang voor spinnen maar heb toch voor alle zekerheid de kamer een goede inspectie gegeven voordat ik durfde te gaan slapen

Ik zie tegenwoordig zoveel berichten van HLN.be dat ik me afvraag dat ik niet beter op hun nieuwsbrief kan abonneren. Gebruiken jullie nog andere bronnen?

Daar heeft Dance11 een behoorlijk punt inderdaad. Het lijkt wel of WMR zijn identiteit aan het verliezen is. Ik zag gister ook al een gephotoshopte kat voorbij komen in de rubriek "opmerkelijk beeld", en dat heeft niks meer met "waar" te maken. Dit soort foto's zwermt het van op internet, terwijl WMR zich juist onderscheidt (zou moeten onderscheiden) door dingen te plaatsen die waar zijn, maar tegelijkertijd opmerkelijk. En nu dus ook steeds vaker linkjes naar een andere site ivm copyright...?

Met andere woorden: Get your act together!

Ik pak dan direct een ouwe krant en à la Garfield is die spin plat!

@Twiki: opmerkelijk beeld wordt ook niet gefilterd he. Dus daar is de redactie niet echt verantwoordelijk voor.

On topic: die arme kerel moet wel heel bang zijn voor spinnen.

@Twiki: Tja, als HLN o.d. de enige toegestane bron is voor een raar artikel is - lijkt het me normaal dat we die dan gebruiken. Ook de andere artikelen komen uiteindelijk van kranten. Het enige verschil is dat je even moet klikken. Maar dat is niet verplicht - je mag het artikel overslaan.

@Laura1:Mensen met een fobie denken er heus niet aan om even een broek aan te trekken.
Meneer is niet voor niets door het raam naar buiten gesprongen en heeft daardoor snijwonden opgelopen. Panische angst dus, dan staat je verstand op nul.
Het is niet zo simpel als je denkt, ja wij beredeneren het hier met gezond verstand.
Da's makkelijk oordelen.

@Dance11: @Twiki:

Ik heb de laatste 20 berichten nagekeken op bron, dit zijn de resultaten:

Spits x4
Parool x2
Powned x2
HLN x2
Nieuws.nl x2
Luchtvaartnieuws x1
Omroep Brabant x1
Vandaag.be x1
Breda Vandaag x1
Nederlands Dagblad x1
Seks.blog.nl x1
Trouw x1
Opmerkelijk nieuws x1

Spits leidt met 4 postings, HLN komt op een gedeelde 2e plaats. Ofwel, get your facts together before complaining!
Laatste edit 17-06-2012 05:33

Wat zal die spin zich machtig voelen.

SamuiAxe: Well said

SamuiAxe: Je was me voor met uizoeken, goed gedaan

@Rattenhoofd: Ik leef 5 uur later dan jullie, dus in dit soort dingen is het tijdverschil gemakkelijk

Deze man houdt vast niet van de spiderman-films

Ik weet niet hoe het met de rest is, maar mijzelf en gezond verstand? Je moet me ook weer niet teveel eer geven

SamuiAxe:

Fact: momenteel wordt je bij 10 procent van de berichten dus al doorgelinkt naar HLN, welke site er bovenaan staat heb ik het niet over. Dus ik snap je punt niet helemaal?

@ledi, ik kan het niet overslaan slimmerik, je ziet het pas als je het bericht al aangeklikt hebt. WMR zal er wel geld voor krijgen waarschijnlijk...

@Twiki: nog steeds klagen over ide gephotoshopte kat?

Als jij echt zo krampachtig wil vasthouden aan zelf gestelde moralen en regels voor deze site, ga je gang! Maar hou je nieuwboren religie dan voor je

tja das lullig

@Twiki: Je doet triest. Maak een eigen website als jij niet tevreden bent over WMR.

@Twiki: Sorry, jouw punt is dat je bij twee van de tien berichten wellicht even moet doorklikken naar de site van HLN? Ja? Oke dan, Big Deal!. Verder is @ledi idd de slimmerik, niet jij: Als er een posting is waar je wordt doorverwezen naar HLN dan staat er onder het kopje van het artikel, dus nog op de main page: Lees ivm copyright verder bij HLN.. Get a life dude....

Ik kom niet steeds via de mainpage, maar meestal rechtstreeks bij de berichten. Slimmerik...

@emmertje, @ledi, @Alev, @DEvH, SamuiAxe:

Ik heb mij ooit (lang geleden) ingeschreven op deze site, omdat mijn bedrijf WMR sponsorde (momenteel al een tijdje niet inderdaad om verschillende redenen). Ik ga geen eigen site maken, want dat is niet wat wij doen. Wel doen wij veel aan sponsering op diverse websites.

@ SamuiAxe: Ik heb reeds "a life". Kijk maar eens naar het aantal berichten die ik hier in 5 jaar tijd geplaatst heb. Ik heb wel wat beters te doen dan hier dag in dag uit loos te lopen reageren op vrijwel elk bericht. In tegenstelling tot enkele anderen (ook in dit topic weer nadrukkelijk aanwezig...)

Laatste edit 18-06-2012 22:29

@Twiki: wel/geen leven hebben staat niet ter discussie, is een drogreden

maar goed, als je écht wat te klagen hebt, dan geef je het aan bij de mods of bij voogeltje zelf, misschien kunnen zij er wat mee.

@Twiki: Je zegt dat je beters te doen hebt dan elke dag hier te posten, maar je zit wel nogal triest te klagen over het waarheid gehalte van artikelen die van nieuwssites afkomen.

@Twiki: krijg een leven buiten je werk en je zal zien dat waarmaarraar nog helemaal nog zo gek nog niet is

@Twiki: doe wat SamuiAxe zegt: Get a life ipv je druk te maken over futiliteiten.

@Twiki: Je bent vijf jaar lid, je hebt 171 reacties geplaatst in die vijf jaar, en niet een enkel bericht geplaatst! Nou, wat ben jij productief zeg Als je wel via de mainpage binnenkomt zie je dus wel wanneer je door moet klikken, dus kom je toch gewoon via de mainpage binnen hier?

Wat mij betreft is deze "discussie" hiermee beëindigd, want hoewel ik inderdaad zeeën van tijd heb vind ik het jammer om nog meer tijd aan jouw geneuzel te besteden, bye bye...

Even beter lezen wat ik schreef: Ik heb dus via mijn bedrijf jarenlang voor advertentieruimte betaald op WMR.

Ik ben dus klant. En dat is waar mijn bijdrage uit bestaat. Waarom ik WMR ben gaan volgen destijds is omdat ik wil zien of sites waar wij op adverteren het aanzien waard zijn en blijven.

En nu deel ik openlijk de kritiek van Dance11 op deze nieuwe manier van werken. En daar kun je het mee doen.

En of jij het met de kritiek eens bent of niet SamuiAxe, boeit mij niet. Dus doe inderdaad geen moeite.

@Twiki: Je schrijft "Ik ben dus klant".
Wat je echter bedoelt is: "Ik was dus klant";
Het is me dan ook niet duidelijk waarom je nog je tijd hier verdoet.

In 5 jaar tijd gaf je VIER reacties.

Ik denk dan ook niet dat iemand je zal missen als je je beperkt tot een HLN-abonnement.

angst is een slechte raadgever