hr
jaargang -23 - laatste artikel 26-4 14:00 - 74454 artikelen - nu online 26 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek


1 2 3 [4] 5 6 7

Pedo-partij

08-08-06 15:51:40
Cryptosan
Het zal maar een kleine groep zijn, (hopelijk) maar hoeveel het er ook zijn , ze moeten niet met mij in een kamer komen :evil: want dan breng ik ze respect bij. Ieder kind verdient een veilige dutrouxloze omgeving!!!!!!!!!

11-08-06 14:54:08
Tim-kun
Erelid


WMRindex: 238
OTindex: 1.981
sowieso vind ik het onzin dat ze willen dat je vanaf je 12de sex mag hebben met oudere mannen/vrouwen mocht je dat willen. zo'n jongetje of meisjes kan dat dan misschien wel willen maar ik vind ze op die leeftijd nog niet oud genoeg en goed genoeg bij geest als ik het zo kan zeggen om die beslissing zelf kunnen te nemen en een volwassen persoon kan zo iemand makkelijk beinvloeden of laten denken dat het ok is om te doen met hun etc. velen zullen er later spijt van krijgen etc 18 moet altijd de leeftijd zijn omdat ik vind dat je dan volwassen bent en goed genoeg bij geest om te weten wat je doet etc. nou wil ik natuurlijk geen jongere users beledigen dus ik hoop dat jullie het ook snappen. dus in mijn ogen, alleen al voor dat punt dag Pedo partij

11-08-06 15:07:03
frank1993NL
Senior lid

WMRindex: 244
OTindex: 432
Wnplts: Boskoop
S
:D, blij dat je het voor mijn leeftijdsgenoten opneemt :D

13-08-06 22:32:31
Jannick
Oudgediende


WMRindex: 1.125
OTindex: 42.838
T

02-09-06 22:27:54
herauthon
Senior lid

WMRindex: 125
OTindex: 201
S
Sexualiteit begint al heel vroeg, het is de afweging, het leggen van grenzen waar het probleem ligt - we hebben grenzen gesteld waar mensen keuzes kunnen maken en een redelijke verantwoordelijkheid kunnen tonen.

Een kind van tien acht ik niet vermogend genoeg om te kunnen zeggen dat bepaalde handelingen goed of slecht voor haar waren.
Wat wel ontzettend pijnlijk is dat als er een gezonde relatie bestaat tussen twee mensen van toch redelijk ongelijke vermogens - dat de buitenwereld het perverteerd - en daar ontstaat ook schade.
Ik keur het af - omdat die relatie inderdaad niet te ijken is aan die buitenwereld - er geen referentie punt is dus ook geen veiligheidsgebied.
-> van wat wel en niet goed is.
De verhaalbaarheid -> aanklaagbaarheid binnen een ongelijke relatie is verstoord (niet evenwichtig)
Een kind van tien kan een vent van twintig niet aanklagen uit eigen beweging (autonoom) - zonder dat een buitenstaander haar heeft gemachtigd.
(consel, gesprek, therapie..)
*** De leeftijd van tien heb genomen uit een bereik en geld niet als ijkpunt ***

Verder vind ik lichamelijke omgang (niet sexueel) gezond voor jonge mensen. Knuffelen, stoeien, etc.
Sexueel ligt nu eenmaal erg gevoelig - tussen twee personen kunnen heel goede omgang vormen zijn - maar tussen deze twee en de buitenwereld vervliegt deze waarde-wereld.

Maar ik vind elke ondermijning van deze Partij Nederland onwaardig - ik ben heel benieuwd - debat en discussie tegenmoetziende groet ik u vriendelijk..

Met vriendelijke knuffels.

12-10-06 09:48:59
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
Ik ben het gedeeltelijk wel met herauthon eens. de 'pedopartij', zoals die inmiddels genoemd wordt, is in Nederland vanaf het begin al ondermijnd.

Ik durf te wedden dat meer dan 90 procent van de mensen die het gedachtegoed van deze partij walgelijk etc. vinden niet eens de moeite heeft genomen om even het partijprogramma op de website te lezen. Het enige wat zij weten is wat ze vernomen hebben in de media, nauwelijks objectieve informatie dus. Ikzelf heb destijds bij de oprichting wél de moeite genomen erover te lezen omdat de partij me boeide, ik ben het in geen enkel geval eens met de lagalisering van kinderporno of sex vanaf je twaalfde, maar ik vind het op zijn minst interessant.

ik hoopte na de oprichting ook dat veel mensen erover zouden lezen en dat de discussie aangezwengeld zou worden. maar die discussie is niet gekomen, integendeel. caravan van de lijstrekker vernield, bedreigingen etc. Waar zijn we dan mee bezig? zijn deze zgn. pedofielen dan geen mensen meer? en wij maar klagen over hoe de extremistische moslims problemen oplossen.

Het feit dat ze nu niet mee mogen doen aan de verkiezingen op 22 november is niet zo heel erg. zelfs als ze wel genoeg handtekeningen hadden gehad, ze hadden nog geen zetel binnengehaald. nederland is nog niet klaar voor de pedopartij.

maar goed, even terug naar het partijprogramma, als je het gedeelte over sex wegdenkt houd je een over het algemeen goed acceptabel partijprogramma over waar niemand problemen mee zou hebben.

het enige wat ik wil zeggen is, Nederland...wordt wakker, onderzoek voordat u oordeelt.

groetjes van het zwijntje

ps. nogmaals ben ik niet vóór deze partij, ik spreek enkel ter verdediging van een deel van het gedachtengoed.

12-10-06 11:33:58
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Ìs hier nog een discussie - of is het onderwerp te gevoelig - de partij denkt zelf al niet meer mee te doen - misschien waren de eissen die ze stelden toch een brug te ver.

Ik ben niet tegen of voor - ik ben voor een discussie over het onderwerp.

12-10-06 13:20:40
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
laten we dan beginnen,

ten eerste werden hier geen eisen gesteld. als politieke partij streef je naar een bepaald beleid en dat zet je in je programma. het is nooit zo dat de partij die de meerderheid in de kamer haalt alle standpunten tot uitvoer kan brengen. dus in dat opzicht is het idee van de PNVD(ik wordt een beetje moe van dat eeuwige pedopartij, alsof de hele partij uit pedo's bestaat) helemaal niet zo slecht.

Het probleem is ook dat er nooit discussie is geweest. het idee alleen al dat ze kinderporno wouden legaliseren en vanaf 12 seks wouden toestaan was al genoeg voor de titel pedopartij en er was nooit meer discussie mogelijk. misschien was het beter geweest om dit geleidelijk aan te passen?

12-10-06 17:00:39
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Nou, het was inderdaad slimmer geweest als ze eerst eens die diversiteit gingen uit-een zetten - Inovatie is belangrijk -

Daarnaast is het belangrijk dat je andere respecteerd voor hun gevoeligheid - alhoewel in de meest populaire programma's veel mensen besmeurt worden met veel plezier..

Taboes genoeg in Nederland -
de hypotheek aftrek bijvoorbeeld..

12-10-06 17:10:00
Monika
Actief lid

WMRindex: 112
OTindex: 6
Wnplts: De Lier
zulke mensen moeten in de gevangenis, of lekker naar amerika ofzo, hier wordt nederland echt niet beter van.

12-10-06 17:32:08
Jannick
Oudgediende


WMRindex: 1.125
OTindex: 42.838
T
Ik kan echt boos worden door die qleuterneuqers..

12-10-06 17:40:42
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
elaborate

als deze discussie bij dit fenomeen blijft steken kunnen we maar weer praten over de prostituee - waar menig nee zegt en toch gaat.. als de kriebel te veel wordt.


13-10-06 09:11:03
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
Helemaal met heraux eens. das ook precies de reden dat ik een voorstander ben van discussie.

Quote Monika:
zulke mensen moeten in de gevangenis, of lekker naar amerika ofzo, hier wordt nederland echt niet beter van.

Quote Jannick:
Ik kan echt boos worden door die qleuterneuqers..

dit soort reacties lijken mij typische voorbeelden van Xenofobie

Bovendien maken jullie volgens mij het onderscheid niet tussen pedofilie en kinderverkrachting. Niet elke pedo is meteen een verkrachter of iets dergelijks, vaak komen ze er niet eens voor uit alleen al vanwege dit.

vroeger ging dat trouwens hetzelfde met homseksualiteit, toen durfden die ook niet uit te komen voor hun gevoelens uit angst in elkaar gemept te worden.


13-10-06 09:31:14
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
Aangezien ik toch effe niks te doen had heb ik effe wat voor de sceptici, xenofoben en tegenstanders van de discussie opgezocht. ER is dus een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit, waarin pedofilie alleen de seksuele aantrekking naar kinderen is en pedoseksualiteit (zie hier) het daadwerkelijke contact met kinderen. Pedofilie is dus niet strafbaar. Het valt onder de parafilie, dat betekent dat het een psychische aandoening is die te maken heeft met seksualiteit. (zie hier) Ook is er nog een onderscheid tussen pedofilie en efebofilie. Efebofilie is dat het niet gaat om kinderen maar om pubers boven de twaalf maar dus nog onder de achttien. (zie hier)

Het gaat in het geval van de PNVD dus eigenlijk niet om pedofielen maar om efebofielen. Ze willen immers vanaf twaalf seks pas toestaan en niet eerder.

Wat is het toch fijn dat ik kan lezen. :D

13-10-06 09:46:43
RS-88
Senior lid

WMRindex: 29
OTindex: 224
ff hé? vind je het nou echt intressant om 's ochtens om half 10 over PEDOFILIE te praten! 8O

..eerlijk zijn he... ;)

13-10-06 09:47:43
Jivebunny
oud moderator


WMRindex: 2.033
OTindex: 2.918
T
Nou ja, Everzwijn bevind zich net als ik op stage heb ik begrepen, ik kan me op zich wel voorstellen dat je dan sochtends over allerlei dingen gaat denken waar een normaal mens pas later op de dag aan denkt. Interessant fenomeen.

13-10-06 09:51:35
RS-88
Senior lid

WMRindex: 29
OTindex: 224
ik zit ook op stage, en nog loop ik er niet voor warm om daar over te praten haha

13-10-06 10:27:04
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
je kan het natuurlijk altijd lezen. is je eigen vrije keus. ik vind alleen dat je als je niet even de moeite neemt om je erin te verdiepen, je ook geen recht hebt om het te bekritiseren.

14-10-06 15:08:08
boss
Senior lid

WMRindex: 219
OTindex: 10
Wnplts: limburg
wat een heerlijk gelul over iets zeer smerigs en ziekelijks! Ik ben blij dat zo'n pedopartij naar voren is gekomen, die mensen die dit bedenken hebben een heel land tegen zich gekregen en hebben nog nooit zo voor lul gestaan als wat ze voor hun annonieme leventje deden! Het is goed om te weten dat er nog zoveel gekken en dwazen in ons land rondlopen en dank zij deze oudpartij zal ik nog allerter zijn op mijn kind.Het begrip pedofiel is een hele nare, slechte en onnatuurlijke! Wat er ook geschreven wordt of wat er ook gezegd word een pedofiel word voor altijd nagewezen en in de gaten gehouden en dat is maar goed ook. bah.

14-10-06 20:43:52
Twaggy
Oudgediende


WMRindex: 1.552
OTindex: 9.593
boeie hoe je het wil noemen ik mot ze niet en als ik er 1 ken dan kan die opzouten die vuillakken. gatverdamme

16-10-06 09:13:50
Everzwijn
Erelid

WMRindex: 750
OTindex: 616
Wnplts: Apeldoorn
lijkt me vrij duidelijk dat discussie in Nederland niet mogelijk is. hoezo vrijheid van meningsuiting? hebben jullie uberhaubt die links van mij gelezen of niet?

ps. nee, ben echt geen pedofiel. Ik neem het gewoon op voor de zwakken in de samenleving.

16-10-06 12:23:17
Vivi
Senior lid

WMRindex: 203
OTindex: 1.523
Wnplts: Meerle, Be
Hoe prachtig is het wel niet dat ze niet eens die paar handtekeningen bij elkaar hebben kunnen krijgen om mee te mogen doen aan de verkiezingen!

IK BEN (voor een keertje) TROTS OP NL!!

(L)NL!

16-10-06 12:32:42
Vivi
Senior lid

WMRindex: 203
OTindex: 1.523
Wnplts: Meerle, Be
Quote Everzwijn:
Bovendien maken jullie volgens mij het onderscheid niet tussen pedofilie en kinderverkrachting.


Pedofilie is verkrachting.
Ik vind dat NL bepaalde partijen moet kunnen verbieden.
Ik vond veel van de andere standpunten van deze partij ook erg fout. Exhibitionisme (spelling? :P) toestaan? Moet je kleine kindjes maar openstellen aan naakte mensen op straat?
Vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk in dit land, maar ik denk als jouw mening aanzet tot slechte dingen (pedofilie, racisme, homohaat e.d.), je hem niet mag uiten in een politieke partij.

We moeten dit land beschermen, wat nou als ze echt aan de macht zouden komen?!?!?!?!

16-10-06 15:13:31
Stryfe
Senior lid

WMRindex: 525
OTindex: 572
Wnplts: Den Bosch
S
Quote Vivi:
Quote Everzwijn:
Bovendien maken jullie volgens mij het onderscheid niet tussen pedofilie en kinderverkrachting.


Pedofilie is verkrachting.
Ik vind dat NL bepaalde partijen moet kunnen verbieden.
Ik vond veel van de andere standpunten van deze partij ook erg fout. Exhibitionisme (spelling? :P) toestaan? Moet je kleine kindjes maar openstellen aan naakte mensen op straat?
Vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk in dit land, maar ik denk als jouw mening aanzet tot slechte dingen (pedofilie, racisme, homohaat e.d.), je hem niet mag uiten in een politieke partij.

We moeten dit land beschermen, wat nou als ze echt aan de macht zouden komen?!?!?!?!

Als ze echt aan de macht zouden komen dan betekend dit dat de meerderheid van nederland het met ze eens is... dat heet namelijk democratie.

Maar ik wil me eigenlijk helemaal niet mengen in deze discussie... Ik heb hier een keer een post over gemaakt waarin ik superuitgebreid heb gemeld waarom het SUPERSLECHT is (in mijn ogen) om zo fel tegen deze partij te zijn, maar ik ga dat niet meer herhalen, want er wordt toch alleen maar gereageerd me""ze moeten allemaal DOOD" "Smeerlappen... allemaal pik afhakken" en meer van dat soort opmerkingen.

16-10-06 15:48:20
Vivi
Senior lid

WMRindex: 203
OTindex: 1.523
Wnplts: Meerle, Be
Ik denk...als zo'n kerel jouw kindje in de ban heeft, jij er zo ook over denkt, of niet? Van mij hoeven ze niet dood, maar psychische hulp mag best!
Ik blijf erbij dat het NIET oke is als je sex hebt met een 12 jarige.........

Quote Stryfe:
Als ze echt aan de macht zouden komen dan betekend dit dat de meerderheid van nederland het met ze eens is... dat heet namelijk democratie.


En zou jij je daar gewoon bij neerleggen? Ik niet, als het zover zou komen, verhuis ik naar een ander land.

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

1 2 3 [4] 5 6 7

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven