Hoe denkt hij daar mee weg te komen?

D'r waren toch meldingen op internet dat, met een bepaalde toevoeging, water als brandstof gebruikt kon worden?
Misschien heeft die Chinees vergeten dat spul toe te voegen

Ach ja, als je gebrek aan water hebt is het niet verkeerd.

Bij de soep kun je water toevoegen als men te kort komt, Maar bij benzine nee nee dat werkt niet

Had hij zijn benzinerekening niet meer betaald?

@Emmo: Volgens mij kon waterstof als brandstof worden gebruikt.
Maar waterstof kun je niet vinden in de natuur. Je moet het zelf scheiden uit water en dat koste meer energie dan het opleverde, dacht ik.

Belangrijker: hoe denkt hij dat de klanten er nog mee wegkomen?

Alev: Klopt helemaal (2e wet van de thermodynamica, als ik wel heb)
De meeste sites die over "water als brandstof" gaan hebben semi-wetenschappelijk gebrabbel op dit punt. Feit is: het werkt niet. Slaag je er in om waterstof uit water te halen (zeer wel mogelijk via elektrolyse of via een plasmabrander), dan moet je nog die waterstof opvangen en als brandstof benutten. En dat is binnen de beoogde technieken een hels karwei.

Beetje water bij de wijn benzine doen...

@Emmo: er zijn zeer efficiente electrolyse apparaten - en stel ik gebruik zonnepanelen?

Ik hoop dat hij ook de schade aan de auto's moet vergoeden!

@Mejannes:
als je te veel water bij de soep doet, dan merk je dat aan de soep hoor

@heraux: Dan zul je een hele batterij moeten hebben: Omzetting licht naar elektriek, Elektriek naar waterstof, waterstof naar mechanisch is niet rendabel.
Als je met zonnecellen wil werken, kun je beter een elektromotor gebruiken.