Domdomdomdomdomdomdomdomdomdom!!!

Je klaagt toch geen dode aan voor zoiets?!

Ik ruik voordoordelen als reden

Maar sowieso wel raar om een dode daar van aan te klagen.

Tja wéér typisch Amerikaans zou ik zo zeggen
dat kan alleen maar in dát gedeelte van de wereld zoiets.

"I'll sue you!"

dit vind ik puur respectloosheid en ook TYPISCH amerikaans. OOW WAT IS AMERIKA TOCH GEWELDIG. dat is ook precies de reden waarom er geprotesteerd word en er dit soord dingen gebeuren DUHH

OP zich natuurlijk erg vreemd maar toch als je bedenkt hoeveel mensen blijvend schade ondervinden (vaker geestelijk dan zoals in dit geval ook lichamelijk) omdat mensen zelfmoord plegen op een manier waar ze ook veel onbekende mensen mee meesleuren dan vraag ik me ook wel weer af waar kunnen die mensen terecht voor schadevergoeding? Ik denk dat het dan niet verkeerd is om eerst de erfenis van de overledene aan te spreken.(mits er een erfenis is natuurlijk)

Strax zetten ze in de States nog de doodstraf op een MISLUKTE zelfmoord...

@m4tl: Heb je het begin van "the Incredibles" wel eens gekeken?

Zelfs na je dood ben je nog niet veilig voor aanklachten in Amerika.

Ze heeft dan wel schade maar de dader ligt in het graf he!

De advocaat stelt: als je zoiets stompzinnigs doet zoals deze man,

Mijn God, hoe harteloos kun je zijn.

En die vrouw: heeft ze nu nog klachten of probeert ze er een slaatje uit te slaan? (ik vermoed het laatste. )

Laatste edit 31-12-2011 19:13

@ledi: Ik ben het met je eens. Het laatste

Het zal weer eens niet zo'n debiele amerikaan zijn....

Nu zal ik weinig last hebben als iemand mij aanklaagt voor het rondstrooien van mijn eigen ledematen bij een geslaagde zelfmoordpoging.

Ik betwijfel of ik hiervoor ooit nog gedagvaard zou worden om voor te komen....

@svdbent: waar ik ook een vraagteken bij zet, is de verklaring van (hoeveel?) getuigen dat er een glimlach op het gezicht van de man was toen hij werd aangereden.

In die korte tijd met zekerheid kunnen zien dat het een glimlach was en geen verkrampte mond omdat hij zijn paraplu niet onder controle kon houden.
Ik zou dat nooit met zekerheid durven getuigen.

Belachelijke eis.
Maar van de andere kant vraag ik me wel eens af, of iemand er bij stil staat (zoals hierboven ook al beschreven door Truusje)hoeveel leed je anderen berokkend met je actie, en dan heb ik het niet over rondvliegende benen.
Als je ooit een zelfmoord hebt zien gebeuren, vergeet je dat nooit meer!
Na 30 jaar, kan ik me nog de stukken vlees en het stukgereten geruite jasje herinneren op de rails.....

sowieso raar dat er iets als een hoger beroep bestaat. ik bedoel, dan kan je gewoon altijd als je verliest het gewoon nog een keer proberen. ik vindt dat je het gewoon moet doen met de uitspraak!

Amerika, het land waar alles kan.

Wat is Amerika soms toch een kansloos, triest en kortzichtig land...

Waarom word die jongen dan schuldig verklaart ja het was zijn been maar was het niet de trein die het lanceerde sorry voor die botte opmerking maarja kon niet laten

De zelfmoordenaar is inderdaad schuldig en moet een lesje leren.
Schraap hem bij elkaar en sluit hem op.

@WMR-kok: Opsluiting is al gebeurd denk ik. Hij zit vast tussen zes plankjes of in een mooie vaas...

@ledi: daarhad ik nieeensnie over na gedacht

Ik denk dat je gelijk hebt. Zomaar.

hoe verzinnen ze het

misschien had de man wel een goed bericht gehad dat hij glimlachte en echt niet die trein had zien aankomen!