echt zo'n southpark episode waar een iemand in de klas luizen zou hebben

"Dochter Kaylee (9) neemt er haar pluchen beer bij en begint te huilen als ze haar verhaal doet. "De politie vertelde mij dat ik een slaapzak zou moeten meenemen naar een instelling als ik blijf liegen", zegt ze."

Dat is ook om te janken...

als de politie en school het op een verantwoorde en educatieve manier heeft afgehandeld dan zie ik geen probleem: kinderen die wel eens gestolen hebben worden bewust van het feit dat het niet mag...kinderen die daar al bewust van zijn of nog nooit gestolen hebben zullen geen schade er aan over houden...

als de politie echter gaat dreigen met gevangenissen en instellingen terwijl dat helemaal niet aan de orde is....dat isfout...hooguit melden dat je voor een dergelijk vergrijp als je ouder bent mogelijk in de gevangenis kan komen...daarbij rood worden is niet altijd liegen...ik word ook altijd rood als mij iets gevraagd word over wat ik gedaan hebt..wil nog niet zeggen dat ik dan lieg over wat ik gedaan heb...toch?

Als ik de verhalen van de (ouders van de) kinderen zo lees... hoezo educatief verantwoord?

Juf had beter op moeten letten op haar tas!!!!!

Heeft juf al in haar auto gezocht?

Dat is niet echt een normale manier, zeggend als pabo-student

Het is weer het woord van de ouders tegen dat van de politie. De een zegt dat ze alles netjes volgens de regels doen, de ander beweert van niet.

Wedden komt die juf volgende week... (als ze durft..) Oeps, ik was em gwoon thuis vergeten..

Ik ben het ermee eens dat de ouders ingelicht zouden moeten worden, zelfs dat ze bij de gesprekken zouden mogen zijn. of op zijn minst een persoon dat de belangen van de kinderen behartigd..

Misschien teveel drugs gebruikt juffie? beetje paranoia achter de oren?

Dit kan je niet oplossen in deze omgeving. Dat moet door opvoeden via ouders.

Dat ouders TIJD hebben voor hun kinderen, in plaats van -bijvoorbeeld- in een top management functie miljoenen zitten te verdienen.

@Mikepower, volgens mij snap je niet helemaal wat er hier aan de hand is

Als die ouders zeggen niet aanwezig geweest te zijn bij het 'verhoor' van hun kinderen (wiens status als 'verdachte' geheel hangt op de beweringen van één docent) en die verdachten zijn 10 of jonger dan is er daar héél wat niet in de haak

Als ik één van die ouders was dan zou er wat zwaaien voor alle 'volwassen' betrokkenen



En waar je bovenstaande opmerking op baseert is mij een raadsel

@Mikepower: En daarom verdien ik geen miljoenen, en hou me wel bezig met de opvoeding van mijn dochter, maar desondanks had ze daar in de klas kunnen zitten, dus ik kan je ook niet helemaal volgen.
Ik zou als ouder ook heel erg boos zijn, wanneer ik pas later op de hoogte werd gebracht.

Ik denk dat de juf beter haar tas niet onbeheerd achter kan laten. Iedereen kan zo aan die spullen jatten: een collega, onderwijsondersteunend personeel, een schoonmaker, een vreemde...

Als ik haar was zou ik me heel diep gaan schamen om zo kinderen van 9 te behandelen!

Juf is boos!
nog erger als mamma is ....
zou een leuke verfilming zijn

Laatste edit 25-11-2010 21:36

@lepeltjes:
het vervolg op de film SINT
komt volgend jaar de griezelfilm: JUFFROUW

Nouja snap wel dat ze het duidelijk willen maken aan kinderen, maar als je die verhalen hoort vind ik het ook wel bespottelijk, maarja dan nog maar de vraag altijd of ze hun ouders napraten of dat het echt zo is..

Hiermee naar de politie gaan heeft geen zin

Heeft ze misschien aan gedacht dat het probleem bij haarzelf lag

Ooit heb ik op een koude winterdag uit de tas van mijn juf een slipje gestolen!!
Die had ze als reserve bij zich als ze de schijterij kreeg of zo.
Ik werd later bestraft en er werd gevraagd waarom ik dat gedaan had, nou zei ik:heb dat slipje om mijn hoofd gedaan omdat ik mijn petje vergeten had en ik zo,n last van koude oren had op mijn fietsje.
Alleen had ik in mijn petje 10 kilo aardappelen willen halen,had nogal een vrij groot hoofd, en nu konden er helaas maar twee aardappels in haar slipje.
Dat was wel balen ik dacht als ik de directoir van mijn oma bij me had had ik daar wel een mud aardappels in kunnen doen!

Ouders hadden ingelicht moeten worden.

Goede les aan de kinderen, eerst papa en mama bellen en dan pas wat zeggen met je ouders erbij.

Waarom belt juf haar eigen nummer op de mobiel telefoon niet. Alleen door te bellen toen ze het merkte had ze de dader kunnen vinden.

@Whiskas_LT: inderdaad !!
Een kind uit groep 6 zou daar nooit aan gedacht hebben en daardoor tegen de lamp zijn gelopen (als natuurlijk 1 van hen het gedaan had)

Groep 6...da's dus de vierde klas van vroeger, dat zijn dus leerlingen van een jaar of 8-9.....Wat moeten die met een GSM-tas? Of met een bankkaart of een Colruytpasje? Lijkt me stug dat dat spul gestolen is door haar leerlingen, lijkt me eerder door een collega...of dat ze hem ergens per ongeluk is vergeten of zoiets! Ocharme, die kindjes...

Als een school Heilige Familie heet krijg ik toch al de kriebels, hoor

Ik zou als ouder zijnde niet kwaad zijn maar woedend.
Ik zou vergaande maatregelen vragen aan het schoolbestuur om de lerares te schorsen voor onbepaalde tijd.
En ook een aanklacht tegen de politie indienen.

en dan heeft juf haar spullen gewoon zelf ergens gelegd en het vergeten

Ze zouden de juf eens flink moeten verhoren!!

Ik vind het jammer voor die juf maar DIT vind ik echt te gek!
Je gaat toch geen kinderen verdenken?!
Ik ben hier echt boos over: je leest zelf al wel wat voor gevolgen dit heeft!

@Inoz: En dan weten we niet zeker of die stomme juf datding zelf niet gejat heeft...

smaken ze dan nog wel lekker

Natuurlijk had er gewoon een ouder bij aanwezig moeten zijn tijdens de gesprekken. Het zal vast een combinatie zijn van de twee verhalen (Politie vs Kinderen), maar het had gewoon voorkomen kunnen worden als er ouders bij waren geweest.

Of op z'n minst beeldmateriaal gemaakt werd dat later bekeken kon worden, omdat de emotie van ouders natuurlijk ook negatieve gevolgen kan hebben.

Maar, van de agenten die ik ken omdat ze me ooit aangesproken hebben, kan ik wel zeggen dat ze een bepaalde houding hebben die zeer asociaal en dreigend overkomt, zelfs als er nog eigenlijk helemaal niets aan de hand is. De instelling van "Ik ben beter dan jou". Ik kan me goed voorstellen dat dat op kinderen een heel nadelig effect kan hebben, zelfs als een agent het met de beste bedoelingen goed heeft willen doen.

Het zou me werkelijk waar niks verbazen als de juf na een tijdje aan komt zetten met: 'Sorry jongens, vals alarm', en dat ze dat ding zelf thuis ofzo heeft gevonden.

Je moet toch op een manier de dief zien te ontmaskeren?

Ik heb het idee dat bij deze jufrouw gerechtigheid hoger in het vaandel staat dan haar baan.

Dit is toch om te janken?

Ach ja, het klinkt allemaal wel heel schokkend en zielig maar... met een beetje mazzel zijn deze kleintjes nu zo geschrokken van de politie dat ze voor de rest van hun leven nooit meer met de politie in aanraking willen komen en dus uit de criminaliteit blijven

Ik bedoel hiermee dus niet te zeggen dat ik het er mee eens ben de manier waarop het hier is gegaan.

Ik doel hier dus op het feit dat kinderen steeds jonger in aanraking komen met de justitie en dat dit misschien wel de remedie is om dat te voorkomen.

Ik heb zelf 3 kids
Als ze bij mij oudste van 9 dat haden geflikt ja dan haden ze wel een probleem
Een school hoort voor een kind een veilige thuishaven te zijn op het ouderlijk huis na dan.
Waarschijnlijk had ik de kranten gehaald want dat had ik niet gepikt (lol)
Ik ben er van over tuigt dat de leerlingen haar niet meer vertrouwen en dat is tog wel belangrijk neem ik aan

Volgens mij is het zelfs zo dat minderjarige niet mogen verhoord zonder toestemming v/d ouders en ook niet als de ouders er niet bij zijn maar ik kan me vergissen.

@Mikepower

Jou opmerking is totaal niet relevant.