dat is dus echt gewoon niet meer normaal
daar zou ze een extra gevangenis straf voor moeten krijgen

Ze heeft ergens op zich wel een punt, als zij zich gewoon aan de max. snelheid e.d. hield, en die ouders verzuimen op dat kind te letten en zij nu zit met 600 euri schade zonder verkeersregels overtreden te hebben...

toch moet je gezien t feit dat dat kind in t ziekenhuis ligt gewoon de zaak maar laten rusten, en een bloemetje langsbrengen

zij zouden die schadevergoeding moeten betalen en niet andersom.
in mijn ogen is een kind meer waard dan een auto die beschadigt is.

Frapje, de dame smeerde m, na een aanrijding, dan ben je altijd al fout

Hmm, die vrouw is ook niet echt bijster slim zeg...

Dat krijg je met een Italiaanse premier die niet spoort. Goed voorbeeld voor de rest van Italië! Die Italianen weten toch gewoon niet beter?

klopt, het is volgens mij zelfs wettelijk verplicht om te stoppen...

Oh sorrie ik heb u kind aangereden, mag ik ff vangen?
Wat een domme trut zeg.

Ja, daarom is het ook altijd fout om door te rijden...

Het moet toch niet gekker worden..

Inderdaad, Berlusconi is een muppet met twee handen in z'n kont, één van de maffia en één van die neppaus ginder (de échte Paus zou nooit zo'n domme extremistische en hypocriete praat uitkramen!).

Helaas, het populisme heeft er al gewonnen. Nu nog Wilders aan de macht bij jullie en Jean-Marie Dedecker hier en dan mogen we officieel hebben over "het begin van het einde"...

Ja, je hebt tegenwoordig zomaar een kras op je auto, hé? Ik heb er net ook weer één, tegen mijn geparkeerde auto knalde een kind op een fiets, krrrrasssss natuurlijk, kind schrikt en racet weg, bye bye ...

ziek wijf, sorry voor mijn taal.
Als je iemand aanrijdt dan ga je je toch niet zorgen maken om een deukje in je auto

Proces verbaal?
Gelijk achter de tralie`s zetten.

Een kind aanrijden en dan doorrijden is misdadig.
Dan heb je totaal geen respect voor een mensenleven.
Alleen geld is belangrijk.

die vrouw mag van mij gwoon nooit meer autorijden. Hit and run en dan nog terugkomen voor geld? maf mens!

mmm...ik weet wel een goede regeling, die vrouw achter slot en grendel, en die jongen een maandelijks bedragje op zijn rekening

@ spasje

Doe maar die 600 euro die zij ervoor vraagt!
belachelijk, die vrouw

@ Spasje: Goeie regeling, ik ben voor!

Die vrouw in kwestie is echt een gemeenhard geval van AAAAAAAAAAAAsociaal

En dan heb je gelijk als je verhaal komt halen bij de ouders van het kind...
Maar dat is wel ff een ander geval bij die vrouw uit het artikel...

ze moeten gewoon ff die vrouw aanrijden kijken hoe ze dan praat

De ware toedracht van het verhaal is niet bekend, het kan heel goed zijn dat die vrouw in haar recht stond.

Desalniettemin heeft ze het jongetje laten liggen na de aanrijding, wat wel degelijk fout is. Dezelfde dag nog schadevergoeding vragen aan de moeder terwijl het kind in het ziekenhuis ligt vind ik erg koelbloedig. (zelf eerste rijles gehad vandaag, ik zou me hoe dan ook rot voelen als een kind onder mijn auto zou lopen

Opzich wel geschikt als chirurg enzo, moet je ook koel blijven terwijl je mensen opensnijd

alleen het feit dat ze wegreed is het probleem, als ze zich verder gewoon aan de regels hield is het een beetje lullig maar gewoon normaal.

Als het werkelijk zo is gegaan zoals het artikel beweert, zien we hier een duidelijk voorbeeld van het hebben van een plaat voor je kop!

o,o,o,o, hoe kúnnen mensen zó a-sociaal zijn....

Haar TomTom beveelde haar door te rijden. En dat deed die trut! Eénmaal thuisgekomen beveelde haar man haar terug te rijden. En de schade te verhalen

Ongelofelijk hoe hard en asociaal sommige mensen zijn...

Raar volk. Hoe groot is de plaat eigenlijk voor de kop van die vrouw?

Ongeveer de groote van een kinderkopje.

keihard aanrijden, in de cel laten kraperen en later haar verwondingen laten verzorgen, en alleen door middel van een vergoeding zichzelf de cel uit laten kopen. Weet ie ook eens hoe dat is , rare gozert ..

italianen in het verkeer... zijn altijd de grootste aso's

linkje

als er verdorie iemand hier recht heeft op schadevergoeding dan is dat verdorie dat kind wel....

Mja aan de ene kant vind ik dat die vrouw te ver gaat, aan de andere kant heb ik als kind geleerd NIET op straat te spelen/komen/vooral uit te kijken et cetera. Als die vrouw zich rustig aan alle regeltjes hield maar dat kind ineens achter een bal aan de straat op rende ofzo (wat dus echt wel vaak genoeg gebeurt), heeft ze wel ergens gelijk. Hoewel zo'n blessure wel opweegt tegen die 600 euro, dus zou ik dat wel kwijtschelden als ik haar was.

"Tja, uw zoontje had gewoon uit moeten kijken, en nu zit ik met een fikse schadepost! Even dokken dus!"

Gelukkig stond ze niet voor mijn deur, anders had ik een tijdje kunnen logeren achter tralies ben ik bang.

Doorrijden na een aanrijding (geldt ook voor getuigen) is in Nederland een misdrijf. In Nederland heb je in dat geval nog 12 uur de tijd om je te melden bij de politie.

Die dame verdiend het dat iemand haar auto volledig vernield. Wat een arrogant egoïstisch kreng.

Ben jij haar zoon of zo?
Je denkt al net zo krom

Is Appeltjesgreen geen vrouw? Dan bedoel je "haar" dochter.

Maja een automobilist(e) hoort gewoon te stoppen na een aanrijding, wiens schuld het ook is.

In Amerika zou ze misschien nog succes hebben gehad...

Ik vind dat ze nergens een punt heeft.
Als automobilist zijnde moet je goed kunnen opletten in het verkeer, ik weet niet wat de situatie was, maar in bijna alle gevallen kan je op tijd tot stilstand komen zonder het kind te raken en anders kan je wel uitwijken.
Met autorijles leer je immers (bij de mijne dan) in onverwachte situaties te remmen.

Volgens mij is het overigens in Nederland zo dat als een automobilist een persoon aanrijdt, de automobilist altijd fout is, tenzij de aangereden persoon zich voor de auto wierp.
Ik vind dat de ouders van het aangereden jongetje wel een schadevergoeding mogen komen vragen aan die rare automobiliste.

Zo kan het ook.

Hebben jullie nooit rijles gehad ofzo??

Wanneer een automobilist een voetganger aanrijd is deze ALTIJD fout. Ook al houd je je aan de max. snelheid enz. Em dat vind ik al helemaal van toepassing bij een kind van 9 jaar!! Je kan niet verwachten dat een kind zelf oplet, jij moet opletten!!

En voor degene hierboven, ik ben benieuwd als jullie zelf kinderen hebben en die worden aangereden, of jullie dan ook zo reageren. Zeggen jullie dan sorry mevrouw voor de deuk in u auto, u heeft gelijk mijn zoon / dochter had zelf beter op moeten letten, naast dat ie in het ziekenhuis ligt zal ik hem ook een flinke straf geven..

Dacht het niet..

En voor degene hierboven, ik ben benieuwd als jullie zelf kinderen hebben en die worden aangereden, of jullie dan ook zo reageren. Zeggen jullie dan sorry mevrouw voor de deuk in u auto, u heeft gelijk mijn zoon / dochter had zelf beter op moeten letten, naast dat ie in het ziekenhuis ligt zal ik hem ook een flinke straf geven..

Dacht het niet..[/quote]

Ik zou onder de schadeclaim uitproberen te komen, 600 euro groeit niet op de rug

Een kind ( of wie dan ook) op straat laten liggen als je die net aangereden hebt, is ontzettend egoistisch en stomste wat je kan doen.
Een normaal denkend mens belt een ziekenwagen en kalmeert de gewonde toch...

weet je wat ze met die vrouw moeten doen haar vast binden en met een auto over haar heen rijden dan in zen achteruit en dit tien x herhalen kijken wat ze dan zegt stupid wijf

Die moest zich doodschamen!

je moet maar alle gevoel voor verhoudingen kwijt zijn

Eeeh. Dat is gewoon associaal. Ik ben blij dat ze een verbaal kreeg, en ik hoop dat er een flinke boete op de deurmat zal vallen en dat een deel naar het kind en zijn ouders gaat

Wie denkt ze wel niet dat ze is? En die vent van haar ook trouwens..