en dat moet de stad in orde houden

ontslaan die vent!

Die kan inderdaad beter een andere betrekking zoeken...

Ghehe... If ya can't have a monica, be a monica

Ik hou niet van kleine dorpjes

Nou, die bestuurt niet vanachter een bureau, maar begeeft zich onder het "gewone" volk.
Zo gezegd een man - o nee: vrouw - van zijn stad.

hmmm.. ik denk niet dat ie straks weer wordt gekozen als burgemeester

Lekkere burgemeester is dat dan

Ik denk dat ie aan zijn image werkt. Maarja in de huidige samenleving moet dit kunnen he? Trouwens waarom maken mensen hier wel een probleem van(mss door zijn vrouwenkleding, maar als hij zijn werk goed doet....) en niet van homo's? Dan vindt ik dat je dit ook moet accepteren. BTW ik heb niks tegen homo's hoor. Als hij maar goed is(kijk maar naar Pim Fortuyn, hij was ook homo en was bijna minister president van Nederland)

BTW de ads van google zijn wel orgineel, mss moet die man hier kijken

Edit sjatter: Geen Google ADS kopiëren AJB.

Originele burgemeester

Hij begeeft zich onder de mensen.

Het maakt niets uit, ik vind het goed dat hij eraan toegeeft, anders zou ie er maar mee zitten.

Zelfs een heel intelligent man kan dit doen, laat hem lekker. Sommigen hebben seks in knuffelpakken (teddy beren etc), vinden zij opwindend, nou en?

Nou en?

Nou en?

foto??XD

Ik vind laat hem!
het gaat er toch om hoe je als Burgemeester je taak uitvoert.En niet in welk geslacht je dat dan doet.
Al had hij zich beter iets anders kunnen kleden mischien

Tja . . . Zou je Balkenende nog serieus nemen als hij werd gespot in een rokje?

Hoewel, neemt iemand die man nu eigenlijk nog wel serieus?

Ik zou hem in ieder geval niet serieus willen nemen!

Helemaal mee eens

Wat heeft een homo te maken met een travestiet, niet elke travestiet is ook homo.

En er zijn meer homo s op hoge posten hoor, alleen dat merk je niet omdat ze er zo "normaal" uit zien.

Kleding maakt de man zegt men en precies zo is het. In noodsituaties kijkt men altijd naar hen die een uniform aan hebben. Een toneelspeler die Romeo speelt en bij Julia komt in een rokje zal uitgefloten worden. En een arts in zwembroek is ook niet echt vertrouwenwekkend.

Hoe goed alle genoemden ook zijn, hoe je overkomt is van belang. En dan een burgemeester in een rokje . . . Tja, niet meer serieus te nemen dus

Dat is dus precies wat Zatan zegt, als je goed gelezen had.

Foto misschien ) lijkt mij leuk om te zien haha

zouden ze dit ook al geweten hebben toen ze die man als burgemeester kozen?

iedereen heeft toch recht op een hobby!!!!!

Eerlijk gezegd vind ik het wel wat uitmaken. Normaal gesproken moet iedereen kunnen doen wat hij of zij wil natuurlijk, maar als je kiest om een ambt uit te voeren zoals minister of burgemeester dan hoor je je er ook naar te gedragen. Dan zit je namelijk in een glazen huisje en als je daar in zit moet je niet met stenen gaan gooien he?

@ Lennie
Wie zegt dat hij met stenen gooit, misschien promoot hij het travo zijn juist wel

Als je goed leest staat er dat er geen probleem wordt gemaakt van homo's. De vraag is dan waarom wel van travistieten

Ach, ieder zijn meug, nietwaar ? Misschien is het een hele aardige burgemeester

De man is niet de burgemeester van Mexico City he...

lastig... eenzijds is idereen vrij om een hobby te hebben, toch? hij valt er niemand mee lastig.

maar aan de andere kant bekleed hij een belangrijke functie, hoe neem je zo'n vent nog serieus als leider?

Tja, zeker in een land als Mexico zou je toch verwachten dat de burgemeester een voorbeeldrol vervult. Begrijp me goed: ik heb niets tegen travestieten, maar "de straten afdweilen" lijkt me toch niet echt iets voor een burgemeester!

Tja, het is op zich wel komisch... ik bedoel, ik zou me ook bescheuren als Balkenende zo gespot zou worden!
Maar feit blijft dat je iemand niet kunt veroordelen op grond van wat ie doet in zijn privé leven. Dat is eigen verantwoording.
Hij zal minder serieus genomen worden als burgermeester, maar dat heeft ie waarschijnlijk ook wel overwogen.
Ik zie geen reden om die man uit de functie te zetten.

Lekker laten leven zeg ik!

Gek eigenlijk vrouwen in mannen kleren zijn geen probleem meer maar omgekeerd wel. Vroeger mochten vrouwen geen broek aan en er zijn nog steeds gebieden ,ook in ons land, waar vrouwen in broek niet worden gewaardeert er moet toch minstens een rok overheen. Wat met de nieuwe mode geen probleem meer is lijkt mij.

Eindelijk een leider die zich onder de mensen wil begeven, en dan mag dat niet! Ja, als mensen zo doorgaan zal het ook nooit wat worden met de politiek hè

Ja, op twee manieren (volgens de politie dan he)

ik zou hem serieus niet willen nemen

en dat terwijl vrouwen in een broek veel leuker er uit zien mja ieder zijn meug hea

Had niet gezien dat deze zin niet klopt: zich als een vrouw verkleedt, of : in een vrouw verandert. (hoewel dat laatste natuurlijk niet zo eenvoudig is.)

ontopic: ik vind dat ie een voorbeeldfunctie heeft als burgervader, ook al voert ie z'n hobby niet in z'n eigen stad uit.

nou even rustig redeneren:
het zal niet goed zijn voor zijn carriere, ongeacht of ze in Mexico gekozen burgemeesters hebben, maar hij deed er toch eigenlijk niemand kwaad mee.....
en het was ook nog in zijn vrije tijd. als hij in die uitdossing een toespraak had gehouden bij een nationale feestdag of zo, dan was het heel anders geweest