jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 20 bezoekers -
Eerlijke vinder geeft 140.000 dollar terug
Tuinman Eli Estrada vond 140.000 dollar cash op straat en deed wat zijn hart hem ingaf: het geld teruggeven aan de rechtmatige eigenaar. Dat melden Am
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Vrouw vindt 5000 euro
» Gepensioneerde vergeet 20.000 euro in taxi
» Afwasser vindt 3000 dollar en geeft het terug
» Restauranteigenaar Californi� vindt 100.000 dollar in eigen zaak
» Eerlijke vinder int alvast vindersloon
» Naar rechtbank voor te laag vindersloon
» Dief mag vindersloon van 100.000 dollar houden
» Mysterieuze schat van de Mont Blanc: eerlijke vinder claimt zijn deel
» Gepensioneerde vergeet 20.000 euro in taxi
» Afwasser vindt 3000 dollar en geeft het terug
» Restauranteigenaar Californi� vindt 100.000 dollar in eigen zaak
» Eerlijke vinder int alvast vindersloon
» Naar rechtbank voor te laag vindersloon
» Dief mag vindersloon van 100.000 dollar houden
» Mysterieuze schat van de Mont Blanc: eerlijke vinder claimt zijn deel
Reacties
14-04-2008 17:02:15
Prachtig dat er nog zulke mensen bestaan! Heel erg aardig om zoveel geld terug te brengen 
Moderator
14-04-2008 17:07:37
Die geldtransporteur wordt natuurlijk alsnog ontslagen, de eerlijke vinder krijgt 'maar' 2000 dollar loon, en de bank schrikt niet echt van zo'n bedrag...
Waar zit nou eigenlijk de echte winst?
In de moraal..
Waar zit nou eigenlijk de echte winst?
In de moraal..
14-04-2008 17:08:31
there is more where that came from,dus, in het zakje.
14-04-2008 17:09:01
Die $2000 had hij eerlijk verdiend. 
14-04-2008 17:09:52
Quote mipz89:
Die geldtransporteur wordt natuurlijk alsnog ontslagen, de eerlijke vinder krijgt 'maar' 2000 dollar loon, en de bank schrikt niet echt van zo'n bedrag...
Waar zit nou eigenlijk de echte winst?
In de moraal..
Die geldtransporteur wordt natuurlijk alsnog ontslagen, de eerlijke vinder krijgt 'maar' 2000 dollar loon, en de bank schrikt niet echt van zo'n bedrag...
Waar zit nou eigenlijk de echte winst?
In de moraal..
dat de man met een goed gevoel verder kan leven
Respect meneer de tuinman
14-04-2008 17:14:08
ik denk dat ik het ook wel had teruggebracht, maar ik had wel wel twee keer achter de oren gekrabd.
Wel goed van die tuinman natuurlijk, beter dan die vrouw van drie artikelen terug!
Wel goed van die tuinman natuurlijk, beter dan die vrouw van drie artikelen terug!
14-04-2008 17:14:28
In Nederland bestaat zoiets:
Een vinder die voldaan heeft aan zijn verplichtingen, heeft recht op "een redelijke vergoeding". Bij een redelijke beloning wordt vaak gedacht aan 10% van de waarde van de vondst. Een vinder die zijn vindersloon niet krijgt, kan dat eventueel via de rechter opeisen. De politie/gemeente heeft geen recht op vindersloon.
Betekent dus 14.000 dollar?
Een vinder die voldaan heeft aan zijn verplichtingen, heeft recht op "een redelijke vergoeding". Bij een redelijke beloning wordt vaak gedacht aan 10% van de waarde van de vondst. Een vinder die zijn vindersloon niet krijgt, kan dat eventueel via de rechter opeisen. De politie/gemeente heeft geen recht op vindersloon.
Betekent dus 14.000 dollar?
14-04-2008 17:17:44
14.000 dollar lijkt me inderdaad heel redelijk. Dan blijft eerlijk ook nog leuk!
14-04-2008 17:18:04
tja ik had het niet gedaan denk ik 
2000 dollar is ook maar een schrale vergoeding dan.. eerlijk of niet
2000 dollar is ook maar een schrale vergoeding dan.. eerlijk of niet14-04-2008 17:18:48
Je kan het ook doen, omdat je gewoon een goed persoon bent 
14-04-2008 17:23:23
wel wat anders dan die vrouw die het hield
14-04-2008 17:24:50
wat ze er niet bij vertellen is dat hij wel een pakje sigaretten gekocht heeft!
wel heel eerlijk van hem..
wel heel eerlijk van hem..
14-04-2008 17:28:30
Duppio, om zijn zenuwen weg te roken zeker
14-04-2008 17:34:09
Ik heb op parkeerplaats van mijn werk keer paar rolletjes geld gevonden, allemaal briefjes van 100 en was veel geld.
Maar ik kon het echt niet in mijn zak steken, zelfs een vergoeding kon ik niet aannemen
Maar ik kon het echt niet in mijn zak steken, zelfs een vergoeding kon ik niet aannemen
14-04-2008 17:39:49
In tegenstelling tot een ander WMR berichtje. van die vrouw die weigerde verkeerd gestort geld terug te geven. Ohh ik houd van die eerlijke mensen 
^^
^^14-04-2008 17:48:28
Quote P33rd:
Wel goed van die tuinman natuurlijk, beter dan die vrouw van drie artikelen terug!
Wel goed van die tuinman natuurlijk, beter dan die vrouw van drie artikelen terug!
Wou ik net zeggen!Maar het vindersloon vind ik wel wat karig, vergeleken met het gevonden bedrag...
14-04-2008 17:49:50
Ik vind het erg dat mensen beloond willen worden voor eerlijkheid.
Het is normaal dat je iets terug geeft wat niet van jou is toch
Nee, we moeten er perse geld voor hebben...en als het te weinig is, gaan we zeiken pffff
Het is normaal dat je iets terug geeft wat niet van jou is toch
Nee, we moeten er perse geld voor hebben...en als het te weinig is, gaan we zeiken pffff
14-04-2008 17:51:53
@Luna, eerlijke mensen zouden een vindersloon niet verwachten, maar het vaak wel aannemen, ja. Is niet iets van de kant van de vinder, maar van die van de eigenaar, om dankbaarheid te tonen 
14-04-2008 17:52:55
Ja, dat snap ik wel.
Daarom moet je ook blij zijn met wat je krijgt dan
Daarom moet je ook blij zijn met wat je krijgt dan
14-04-2008 17:54:24
Dat is waar ja. Maar "we moeten er per se geld voor hebben" vind ik dan toch wel een beetje hard gezegd
14-04-2008 17:56:37
Respect voor die man!! Dat er nog eerlijke mensen zijn op deze wereld
14-04-2008 18:18:40
Als iedereen met zon instelling in de wereld rondliep, liepen we nu in het paradijs!
14-04-2008 18:27:20
Wat is hier WMR aan? 
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
14-04-2008 18:46:04
88.500 euro. 10 procent = 8.850 euro. Deze man heeft 1.250 gekregen. De discussie is nu: heeft hij (veel) te weinig gekregen van het bedrijf, dat - naar ik aanneem - handelt met veel grotere bedragen?
Aan degenen die vinden dat in zo'n geval je geen 10% moet eisen, zou ik willen vragen:
STEL dat jullie een dergelijk bedrag waren verloren (moeilijk voor te stellen, maar toch) en iemand bracht het je terug. Wat zouden jullie dan geven aan de eerlijke vinder?
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
Aan degenen die vinden dat in zo'n geval je geen 10% moet eisen, zou ik willen vragen:
STEL dat jullie een dergelijk bedrag waren verloren (moeilijk voor te stellen, maar toch) en iemand bracht het je terug. Wat zouden jullie dan geven aan de eerlijke vinder?
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
14-04-2008 18:52:47
Als je zoiets vind ga je het toch niet terug geven
14-04-2008 18:53:05
Quote ledi:
88.500 euro. 10 procent = 8.850 euro. Deze man heeft 1.250 gekregen. De discussie is nu: heeft hij (veel) te weinig gekregen van het bedrijf, dat - naar ik aanneem - handelt met veel grotere bedragen?
Aan degenen die vinden dat in zo'n geval je geen 10% moet eisen, zou ik willen vragen:
STEL dat jullie een dergelijk bedrag waren verloren (moeilijk voor te stellen, maar toch) en iemand bracht het je terug. Wat zouden jullie dan geven aan de eerlijke vinder?
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
88.500 euro. 10 procent = 8.850 euro. Deze man heeft 1.250 gekregen. De discussie is nu: heeft hij (veel) te weinig gekregen van het bedrijf, dat - naar ik aanneem - handelt met veel grotere bedragen?
Aan degenen die vinden dat in zo'n geval je geen 10% moet eisen, zou ik willen vragen:
STEL dat jullie een dergelijk bedrag waren verloren (moeilijk voor te stellen, maar toch) en iemand bracht het je terug. Wat zouden jullie dan geven aan de eerlijke vinder?
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
Als ik dat bedrag zelf kwijt zou zijn, zou ik 10% vindersloon in elk geval redelijker vinden dan dit schijntje...
14-04-2008 19:04:40
Ongeacht de hoogte van de beloning of de eerlijkheid van de vinder: 'Heeft er iemand al bedacht hoe het IS om met $140.000 (of €88.500) over straat te gaan lopen !!!...om het terug te brengen ?
Het klamme zweet zou me aan alle kanten uitbreken 
Het klamme zweet zou me aan alle kanten uitbreken
14-04-2008 19:28:10
Idd een beetje l*llig weinig vindersloon.
Dan lijkt het heel logisch te zeggen: "Houdt dat geld dan", maar hoe verantwoord je die plotselinge inkomsten. Komt de fiscus weer om de hoek enzo. Vervolgens komen ze erachter en ben je ook nog een crimineel omdat je geld gestolen hebt. Dan maar eerlijk.
Dan lijkt het heel logisch te zeggen: "Houdt dat geld dan", maar hoe verantwoord je die plotselinge inkomsten. Komt de fiscus weer om de hoek enzo. Vervolgens komen ze erachter en ben je ook nog een crimineel omdat je geld gestolen hebt. Dan maar eerlijk.
14-04-2008 19:51:58
Quote flappiekonijn:
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Dat hij het terug brengt, dat is raar!
14-04-2008 19:52:05
ik zou het houden 
14-04-2008 20:02:59
Okay, das wel heul veul geld om te vinden. Ik was al blij dat ik vorige week €25,- vond op het perron, midden in de spits
14-04-2008 20:54:30
wat nou eerlijk... wat nou leuk?
en eerlijk duurt het langst?
ik doe langer met $140.000 dan met $2000...
En... met $140.000 kan ik meer leuke dingen doen dan met $2000...
Ik ben ook gewoon eerlijk
en eerlijk duurt het langst?
ik doe langer met $140.000 dan met $2000...
En... met $140.000 kan ik meer leuke dingen doen dan met $2000...
Ik ben ook gewoon eerlijk
14-04-2008 21:20:22
Hoe kun je zo ongelovelijk dom zijn, ik had het echt wel gehouden.
14-04-2008 21:33:43
Quote flappiekonijn:
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Ja, ik vind ook elke ochtend 140.000 dollar op straat.
14-04-2008 21:38:59
Quote Speed:
Hoe verlies je een zak met geld?
Hoe verlies je een zak met geld?
Quote artikel:
De 40-jarige tuinman kreeg 2.000 dollar (1.250 euro) vindersloon van de geldtransporteur die de geldzak had verloren.
Dat was een "zak" die zoveel geld was verloren. De 40-jarige tuinman kreeg 2.000 dollar (1.250 euro) vindersloon van de geldtransporteur die de geldzak had verloren.
14-04-2008 22:11:33
Quote Layda:
Dat hij het terug brengt, dat is raar!
Quote flappiekonijn:
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Wat is hier WMR aan?
Sjaak: Overtreding v.d. regelsHet WMR-gehalte mag nimmer in twijfel worden getrokken!
Dat hij het terug brengt, dat is raar!
Aah, zo!!! Neej, ik snap het al!
Sorry Sjaak! 
14-04-2008 22:32:03
Je mag niet aan WMR wijfelen, wel aan de moderators
14-04-2008 22:39:50
Ik weet zonet nog niet of ik het zo terugbrengen. 
14-04-2008 23:13:21
Quote rutger86:
Okay, das wel heul veul geld om te vinden. Ik was al blij dat ik vorige week �25,- vond op het perron, midden in de spits
Okay, das wel heul veul geld om te vinden. Ik was al blij dat ik vorige week �25,- vond op het perron, midden in de spits
Ik ben blij dat jij het gevonden hebt!Ik neem aan dat ik het morgen bij de politie kan ophalen?
15-04-2008 03:35:39
Oh ik heb weer dom gedaan
Wat doe ik mezelf toch aan,
Oh ik heb weer dom gedaan,
wat doe ik mezelf toch aan.
(drukwerk)
Ik had het toch echt wel in eigen zak gestoken.
Wat doe ik mezelf toch aan,
Oh ik heb weer dom gedaan,
wat doe ik mezelf toch aan.
(drukwerk)
Ik had het toch echt wel in eigen zak gestoken.
15-04-2008 08:42:06
dubbele winst voor de vinder. Én 2000 dollar krijgen én een zuiver geweten. Wat wil een mens nog meer...
15-04-2008 09:06:29
Quote Luna:
Ik heb op parkeerplaats van mijn werk keer paar rolletjes geld gevonden, allemaal briefjes van 100 en was veel geld.
Maar ik kon het echt niet in mijn zak steken, zelfs een vergoeding kon ik niet aannemen
Ik heb op parkeerplaats van mijn werk keer paar rolletjes geld gevonden, allemaal briefjes van 100 en was veel geld.
Maar ik kon het echt niet in mijn zak steken, zelfs een vergoeding kon ik niet aannemen
Ik heb een keer een portemonee gevonden met rond de 200 gulden erin, zonder enige vorm van identificatie erbij.
Ik was 15 en hield het geld, dat waren de leukste uitgaven die ik toen ooit gedaan had.
15-04-2008 09:12:04
Ik zou het niet naar de politie brengen maar wel melding maken dat ik een bedrag had gevonden. De vinder had zich dan bij het bureau kunnen melden waarna ik het persoonlijk zou overhandigen. Ik vertrouw de politie niet genoeg dat ze het niet zelf in hun zak steken. 
15-04-2008 09:15:09
LuckyMe, en zeker niet oom agent in the United Fools of America
15-04-2008 09:29:34
Quote ledi:
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
In gedachten zou ik het bedrag al voor altijd kwijt zijn geweest en daarom 50% hebben gegeven.
Zo is dat!
Ledi mag ik jou geld dan vinden
15-04-2008 10:18:31
hmmmm, 144000 of 2000 lastige keuze
15-04-2008 10:57:58
dat vind ik zeker een goede daad van de man, denk niet dat ik hetzelfde gedaan zou hebben..
15-04-2008 12:55:19
Respect! Ik zou het ook gedaan hebben.
(alleen overkomt dat mij nou nooit)
(alleen overkomt dat mij nou nooit)
15-04-2008 18:01:50
Quote Fladdertje:
Respect! Ik zou het ook gedaan hebben.
(alleen overkomt dat mij nou nooit)
Respect! Ik zou het ook gedaan hebben.
(alleen overkomt dat mij nou nooit)
He, jammer... Als je nou thijsman heette, die vindt dat iedere dag op straat...
15-04-2008 19:02:37
Zo, die heeft z'n goede daad van de dag ook weer gedaan... ben benieuwd wat z'n aanstaande vrouw ervan vindt...
15-04-2008 22:47:19
dat van die 10% vindersloon is inderdaad geen internationale standaard (al vind ik het wel redelijk dat je goed beloond wordt voor eerlijkheid, redelijkheid en dergelijke)
die man heeft zijn zuivere geweten dus duur betaald, en zijn aanstaande vrouw kan trots op hem zijn (maar daar koopt ze haar uitzet niet van)
die man heeft zijn zuivere geweten dus duur betaald, en zijn aanstaande vrouw kan trots op hem zijn (maar daar koopt ze haar uitzet niet van)
15-04-2008 22:51:44
Quote botte bijl:
dat van die 10% vindersloon is inderdaad geen internationale standaard .....
dat van die 10% vindersloon is inderdaad geen internationale standaard .....
Nou dan moet dat maar snel wettelijk vastgelegd worden.
15-04-2008 23:57:38
Quote Corrine:
dubbele winst voor de vinder. ? 2000 dollar krijgen ?een zuiver geweten. Wat wil een mens nog meer...
dubbele winst voor de vinder. ? 2000 dollar krijgen ?een zuiver geweten. Wat wil een mens nog meer...
Een nieuwe schoffel, schop en snoeischaar...
21-04-2008 14:39:53
kijk, en bij zo iemand moeten ze dus gewoon, zolang het minder is dan het gevonden bedrag, zn schulden afbetalen!
29-12-2008 01:27:28
Dat die man blij is dat die zn geld terug heeft voor t zelfde geld wat hij t helemaal kwijt geweest..
Geeft hij die man die t gevonden heeft maar 2000 erg aardig zeg..
En die man had al niet veel geld
en hij is toch nog zo oprecht t enigste wat ik dan van die anderen man vind is een ondankbare vent als hij nog eens iets kwijtraakt gewoon lekker houden
Geeft hij die man die t gevonden heeft maar 2000
erg aardig zeg..En die man had al niet veel geld
en hij is toch nog zo oprecht t enigste wat ik dan van die anderen man vind is een ondankbare vent
als hij nog eens iets kwijtraakt gewoon lekker houdenOm hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven