hr
jaargang -23 - laatste artikel 10-5 18:00 - 74519 artikelen - nu online 35 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


games & computers - games & computers - games & computers


1 2 3 4 .... 14 15 16 [17] 18 19 20 35 36 37 38

Mijn computer

22-10-07 13:15:59
Andreesie
Oudgediende


WMRindex: 1.051
OTindex: 44.629
Ik heb effe gekeken op intel site.
en ik denk van wel, omdat het een snelle processor is, maar je moet vaak, vooral vlak na opstarten, heel lang wachten totdat je iets redelijks kan doen.

en ik kijk effe op stickertje van PC...

er staat deze sticker op (precies dezelfde:ja)
en er staat ok HT op, dus het zal wel HyperThreading zijn

22-10-07 17:30:49
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Inderdaad -

Hyperthreading is een methode om meerdere stukken code simultaan door de processor te jassen en gedraagd zich (emuleerd) een dubbele processor architectuur - het is dus een softcore oplossing - maar niet heus dualcore..

Het is alleen het beeld wat klopt - de prestatie lijkt me niet echt zoals een echte dual-core.

Ik denk dan aan energie verbruik - data bandbreedte - en effectieve capaciteit.

En bedenk dit - de cores zitten nu heel dicht opelkaar.. een mijlen verschil tussen de oude losse processoren met de multiprocessor situatie.
Millimeters lijken hier kilometers.

De opbrangst is niet echt heel scherp -de processors concurreren met elkaar - en niet elke processor is echt klaar voor verwerking - dat is afhankelijk van de op dat moment aangeboden code.
Er wordt dan wel vooruit gekeken naar welke code geschikt of niet is - maar de opbrengst is niet altijd optimaal.

Onderzoeks resultaten hierover zou ik wel eens willen zien..

Ref: Symour Cray, Theorie van,

22-10-07 17:42:12
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Dualcore is niet gelijk aa nverdubbeling, maar een factor 1,8 is de schatting... Het voordeel is nu dat de hardware dit regelt, en de software, bij gebrek aan processorkracht, eventueel aanspraak kan maken op een tweede kern, bij HT wordt gerekend op een factor 1.3, omdat hierbij de software zelf geschikt moet zijn... Als ik nu een Quadcore onder HT laat draaien, wat zou dan het effect zijn?

ik denk... Boem.

22-10-07 17:57:29
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Je kunt geen Quadcore onder HT draaien - HT is een op processorniveau actief process - is dus een hardware niveau mechanisme.

Een Quadcore is een vier-kernen processorbehuizing.

Een HT processor is een Single Processor multiprocessor emulation
meer

HT: Een fabriek produceerd twee onafhankelijke producten over een uitvoerweg met een bepaalde bandbreedte..
De Twee processen kunnen elkaar ondersteunen - afstand tussen deze
twee ligt op microprocessor niveau

True MC: Twee fabrieken produceren twee onafhankelijke producten waarbij het resultaat van de een de ander kan ondersteunen in de productie daarvan
eind resultaat over een verbreede weg is wenselijk.

Vragen over performance:
Opslag tijdelijk product - bewerkings-resultaat, welke cache of registers zijn dat - registering is sneller

Welke cache methode wordt hiervoor gebruikt?

22-10-07 19:53:25
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Echter, het is wel mogelijk om elke afzonderlijke core te "hyperthreaden"...

22-10-07 21:49:54
Erik Jan
Senior lid

WMRindex: 146
OTindex: 180
Wnplts: Elburg
Ik heb inmiddels mijn Arctic Freezer 7 Pro (klinkt als een merk koelkast ofzo! :P) en hij doet het geweldig! Zit nu op 9x300 (2700MHz) en 1.4V Vcore, en de temperatuur onder load is 58*C :D

22-10-07 23:10:04
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Ik zit op 4x2,4 GHz, hoezo?

31-10-07 12:52:05
nietmeer
Zucht, nog een programma wat me verplicht om van dit fijn systeem een XP-bak te maken :{

Computer IBM Netvista
Besturingssysteem Microsoft Windows 2000 Professional
OS Service Pack Service Pack 4
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)

Moederbord
CPU Type Intel Pentium 4A, 2533 MHz (4.75 x 533)
Moederbordnaam IBM
Moederbord Chipset Intel Brookdale-G i845G
Systeemgeheugen 512 MB (DDR SDRAM)
BIOS Type Phoenix (05/10/05)

Scherm
Video kaart NVIDIA Dualview (64 MB)
Video kaart NVIDIA Dualview (64 MB)
3D-Versneller nVIDIA Quadro4 NVS
Monitor Plug en Play-monitor [NoDB] (CW79072S3P1U)
Monitor Plug en Play-monitor [NoDB] (CW79072S3P1U)

Multimedia
Geluidskaart Intel 82801DB(M) ICH4(-M) - AC'97 Audio Controller [A-1]

Opslag
Harde schijf ST340014A (40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Harde schijf WDC WD800JB-00FMA0
Optische Station LITE-ON LTR-52327S (52x/32x/52x CD-RW)
Optische Station SCSI DVD-ROM SCSI CdRom Device

Partities
C: (NTFS) 38154 MB (17088 MB vrij)
D: (NTFS) 76308 MB (44129 MB vrij)

Invoerapparaten
Toetsenbord HID-toetsenbordapparaat
Toetsenbord Standaard- (101/102 toetsen) of Microsoft Natural PS/2-toetsenbord
Muis PS/2-compatibele muis


Peripherieapparaten
USB-apparaat Generic USB Hub
USB-apparaat Samengesteld USB-apparaat
USB-apparaat USB-HID
USB-apparaat USB-HID

afbeelding

31-10-07 12:57:02
Lisbeth-Salander
Erelid


WMRindex: 240
OTindex: 9.062
ik heb een mooie computer hoor 8O

31-10-07 17:32:59
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Kpuc: staat daar nou NetVista op de kast? dan moet die kast dus nét Vista kunnen draaien... maar als ik naar de specificaties kijk...:-::S

@KairA: wie zegt van niet dan?

31-10-07 20:08:37
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Kpuc: is virtualisatie van XP geen optie?

31-10-07 20:10:17
nietmeer
Hm, ik knal er wel XP op, op de klassieke look, das wel ok :S

31-10-07 22:43:38
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Een kleine stap voor de mensheid, een grote sprong voor Kpuc?:|

06-11-07 14:35:51
lama_supreme
Actief lid

WMRindex: 69
OTindex: 51
Wnplts: Amsterdam
Quote pietjevlip:
Een kleine stap voor de mensheid, een grote sprong voor Kpuc?:|


_O_
nou ik denk niet dat ik de specificaties van mijn pc nog een keer hoef te herhalen, zoveel werk... :P

06-11-07 14:57:35
Lemsios
Erelid

WMRindex: 235
OTindex: 3.925
Wnplts: Rotterdam
@ lama
je kunt het ook kort houden :ja:PWerk: (waar ik nu achter zit :ja ik doe dat op m'n werk:P)
Intel Pentium 4 1,60Ghz
1 GB DDR RAM
40 GB Harddisk

Thuis:
Intel Pentium 4 2,80Ghz
2 GB DDR RAM
500 GB Harddisk

06-11-07 16:29:24
ekko0006
Lid

WMRindex: 26
OTindex: 47
Wnplts: spierdijk
S
Imac met os x 10.5 leopard:D:D

15-11-07 17:56:40
vegetoot
Senior lid

WMRindex: 120
OTindex: 23
(zelf samengesteld)
AMD X2 5600+
Asus m2n sli deluxe
2x1GB Corsair DDR2 (800MHz)
Asus 8600GTS
Corsair 500W modulaire voeding
WD 80 & 320 GB Sata
met z'n allen gezellig in een Coolermaster centurion 5 :)

Edit: en xp pro (neem pas vista als sp1 positief beoordeeld is)

16-11-07 17:58:07
botte bijl
Oudgediende


WMRindex: 90.799
OTindex: 39.076
als semi-digibeet voel ik hier mee....
kocht mijn eerste kombjudder (windows95) pas toen ik het internet op wilde. dat ding deed trouw zijn diensten totdat XP rijp was...
nu groei ik uit deze comp, maar wat ik zo lees over Vista, moet deze 6 jaar oude bak het nog even blijven doen....
vraag mij wel af hoe het kan dat sommige anderen hier bij WaarmaarRaar in het forum dingen met maar 2 letters (oké, kunnen ook cijfers of leestekens zijn) kunnen plaatsen, terwijl het bij mij meestal 'bouncdt' als ik onder de 4 à 5 aanslagen al op 'enter' druk. ik heb een Duitse WindowsXP, met Duits toetsenbord, en gebruik als browser afwisselend Mozilla en Opera

16-11-07 17:59:06
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
WMR slikt geen reacties die korter zijn dan vijf of zes tekens lang... De truc is om er dan spaties achter te plakken ;)

16-11-07 17:59:54
botte bijl
Oudgediende


WMRindex: 90.799
OTindex: 39.076
Ikke je bent geniaal, dank je

16-11-07 21:40:44
nietmeer
Quote botte bijl:
maar wat ik zo lees over Vista, moet deze 6 jaar oude bak het nog even blijven doen....


gelukkig zijn er nog veel meer OS dan alleen windows..

kijk anders is naar een leuke mac mini?
niet duur.. snel.. leuk OS.. gebruiksvriendelijk..

en waarschijnlijk kan je daar nog wel een paar jaartjes mee vooruit ook.. in tegenstelling tot wat ik verwacht voor elke pc waar vista op draait..

16-11-07 23:59:27
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Nizzle: hé, verrek, jij lijdt ook al aan het XP2000-syndroom... wist je dat men hetzelfde zei over 2000 en XP?

Het wordt nooit wat, niemand koopt het of wil het gebruiken, is heel snel achterhaald, Microsoft gaat eraan failliet... waarschijnlijk is hier sprake van "De hoop is de vader van de gedachte":P

En nee, dit is geen "Microsoft en Windows zijn super"-reactie, ik zie ook heus de zwakheden van Windows wel, alleen het heeft één kracht waartegen Mac en Linux samen (nog) niet op kunnen... zolang dat niet verandert, zijn beide systemen kansloos om de titel "mainstream" van Windows af te pakken... oh jongens wat hoop ik dat daar snel verandering in komt, ik juich alles toe dat een semi-monopolipositie aanvecht... jammer genoeg tot nu toe nog met weinig succes...

17-11-07 00:21:32
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Quote pietjevlip:
oh jongens wat hoop ik dat daar snel verandering in komt, ik juich alles toe dat een semi-monopolipositie aanvecht


En toch blijf je langs de kant mee zitten kijken... Als je wil dat er iets verandert, dan moet je bij jezelf beginnen..

17-11-07 00:40:29
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
Is goed, wijs me één ander OS dat op een goede manier met games overweg kan, en dan niet "ik ben een OS en ik kan Pacman draaien"

op dit moment redt MacOS dat niet, Linux voorzover ik weet ook niet...

En ja, beide systemen kunnen met games overweg, er zijn specifieke spellen die voor Mac geschreven zijn, maar dat zijn toch de wat mindere of degene die mijn interesse niet hebben... wat Linux/Mac nodig hebben is een goede duw in de rug, van wat grote jongens uit de software-industrie... en met grote jongens bedoel ik dus namen als Activision, EA, Midway, Sierra, Ubisoft, MS-GS...

Dan ben ik echt één van de eerste die overstapt... en MS-GS is natuurlijk onzin, die zijn echt niet achterlijk, hoewel:P

17-11-07 00:44:17
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Je kunt ook je mouwen stropen en je handen vuil maken en aan programma's als Wine of Cedega meewerken.

Maar niet om strijd roepen als je niet bereid bent om mee te vechten. Dat is de slappe-hapmethode.

"Ja, ik wil dat de Aarde 5 kilometer uit z'n baan schuift, maar ik wil niet helpen met duwen"

En jij doet alsof games de belangrijkste software op de computer zijn. Daar ben ik het niet mee eens. Goede office-software, goede grafische programma's, CAD-programma's, multi-media... Als alles goed in elkaar zit komt de overstap vanzelf. Games volgen dan vanzelf. Games zijn secundaire programma's, ze zijn niet strikt noodzakelijk voor dagelijks functioneren.

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

1 2 3 4 .... 14 15 16 [17] 18 19 20 35 36 37 38

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven