Repost?

Ik schiet wel zo vaak brandstof voor voor mijn baas! Dus zo gek is dit nog niet!

Dus die piloot heeft dit ook uit eigen zak voorgeschoten.

@Pidgey: als jij kunt linken naar een post met dezelfde inhoud?

Aardig dat hij het had voorgeschoten, sommige mensen hebben dat bedrag niet dagelijks op hun rekening staan...

Cod4_specialist: maar ik neem aan dat jij in een "gewone"auto rijd en dat daar niet voor 4000 euro aan brandstof in gaat

@deeese: Haha nee dat klopt ik rijd in een Vivaro maar daar gaat toch ook zo'n dikke 100 euro in.

En het gaat om het principe hè, hij krijgt het geld toch gewoon terug!

En er zal ook wel eigen belang in hebben gezeten, ik neem aan dat zo'n piloot ook naar huis wil!

Ik ga mijn auto ombouwen naar kerosine.
5000 liter voor 4000 euro is 80 cent per liter.

@ikke_ikke: Ghehe, gelijk heb je! Kun je meteen laag vliegen naar je volgende bestemming!

Dus voor 4 euro heb je 5 liter kerosine?? Wat denk je, zou ik mijn brommertje kunnen laten ombouwen?

Die gooi ik in m'n scooter!

@Mamsie: Is it a bird? Is it a plane? No, it's SuperMamsie!

@ikke_ikke: @Mamsie: @RockOpa:
De meeste (diesel)motoren kunnen zonder veel moeite aangepast worden aan frituurolie of slaolie.
Volgens het artikel €0,79 per liter...., ombouwkosten niet meegerekend.

ik wil ook een auto die op kerosine rijd dat scheelt een hoop zeg

@Emmo:
jaren '70 en '80 diesels met indirecte inspuiting en zonder turbo meestal wel, maar die commonrails van tegenwoordig

Hebben ze soms accijns op de frituurolie gedaan? Betaalde bijna 6 euro voor 3 liter. Kan beter in diesel gaan frituren


Net genoeg brandstof steeds? Hmm, ik zou niet graag in zo'n vliegtuig zitten. Een normale vlucht neemt namelijk nog wat extra mee.

Lees onderstaande eens goed.

Hoeveel brandstof denk je dat je met een vliegtuig verbruikt als je 2x een landing mist?
Natuurlijk hebben ze reserve maar die is niet oneindig. Bovendien nemen ze niet teveel mee als ze maar een paar honderd kilometer moeten vliegen want extra brandstof is extra gewicht dus meer verbruik.
Hetzelfde geldt voor de F1 b.v. en trouwens ook in het dagelijks verkeer, als je maar steeds korte stukjes rijdt heeft het geen zin om steeds vol te tanken! Lees zuiniger rijden.
Dat geldt ook voor de overbodige ballast die je in de kofferbak meezeult.

Laatste edit 21-11-2012 03:08

Stom van die maatschappij dat ze geen contract hadden met die kerosineleverancier.

@Tom-Servo: Waarom zou je een contract afsluiten met een leverancier op een luchthaven waar je geen vluchten op uit voert?
Normaal gesproken verspilling van geld

@Sto Het was een vraag? Ik heb het een aantal dagen terug al gelezen.

het nl leger wil van diesel op kerosine over, goedkoper en schoner.
Maar vooral goedkoop omdat er minder belasting overheen gaat denk ik!

@Pidgey: maar las je dat dan in WMR???

En zoals vaker gezegd: Waar Maar Raar is geen actualiteitensite.

Nou, die piloot kan de titel "werknemer van de maand" haast niet meer mislopen.

mischien vlieger van de maand.