jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 28 bezoekers -
Asociale fietser krijgt boete van 450 euro
Een 25-jarige fietser heeft in Nijmegen een boete van 450 euro gekregen, omdat hij weigerde aan de kant te gaan voor een politiewagen. De man fietste met een vrouw op de parallelbaan van een drukke stadsweg. Agenten in een politieauto met zwaailicht en sirene gebruikten deze parallelweg om snel bij de plek van een ongeluk te komen. De man en de vrouw weigerden opzij te gaan. Ze bleven voor de politiewagen rijden "en keken af en toe eens lachend om", aldus de politie die spreekt van 'asociaal gedrag'. Voor de plaats van het ongeluk bleven de fietsers voor de politiewagen stilstaan, zodat de agenten te voet verder moesten. Toen de fietser bij het wegrijden ook nog beledigende opmerkingen maakte, was de maat voor de agenten vol. Zijn gedrag leverde hem een proces-verbaal van 450 euro op.
Gerelateerde artikelen» Bestuurder rijdt in op fietser na opmerking over rijgedrag
» Appende fietser knalt op politieauto: Nu snap ik waarom jullie daarvoor bekeuren
» Agent beboet voor asociaal rijgedrag
» Betrapt na aanrijding: 60.000 euro of de bak in
» Fietser tegen de lamp bij kentekencontrole
» Jongen tuft in politieauto, 500 euro boete
» Daan (7) stopt bij agenten bekeuring achter ruitenwisser
» Burger schrijft boete uit voor fout geparkeerde politiewagen
» Appende fietser knalt op politieauto: Nu snap ik waarom jullie daarvoor bekeuren
» Agent beboet voor asociaal rijgedrag
» Betrapt na aanrijding: 60.000 euro of de bak in
» Fietser tegen de lamp bij kentekencontrole
» Jongen tuft in politieauto, 500 euro boete
» Daan (7) stopt bij agenten bekeuring achter ruitenwisser
» Burger schrijft boete uit voor fout geparkeerde politiewagen
Reacties
24-10-2012 21:08:53
Die 2 asocialen hinderden dus niet de politie, maar stoorden de hulpverlening aan mogelijke slachtoffers. 
24-10-2012 21:25:33
Die vrouw hadden ze ook een boete moeten geven.
Schandalig dat hulpverlening steeds vaker wordt tegengewerkt...
Schandalig dat hulpverlening steeds vaker wordt tegengewerkt...
24-10-2012 21:36:59
Oudgediende
Quote:
Toen de fietser bij het wegrijden ook nog beledigende opmerkingen maakte, was de maat voor de agenten vol.
Toen de fietser bij het wegrijden ook nog beledigende opmerkingen maakte, was de maat voor de agenten vol.
Toen pas? Ze hadden die boete direct al moeten krijgen, stelletje aso's
24-10-2012 21:40:18
wat een misselijke figuren heb je toch. Als het hun zelf overkomt klagen ze de politie aan dat ze te laat waren Het zijn nogal wat overtredingen dus met de grove opmerking erbij mocht de boete inderdaad wel 4 keer hoger zijn en zij had van mij ook een behoorlijke boete moeten krijgen
Het zijn nogal wat overtredingen dus met de grove opmerking erbij mocht de boete inderdaad wel 4 keer hoger zijn en zij had van mij ook een behoorlijke boete moeten krijgen 24-10-2012 21:51:56
pure domheid van mensen die niet beseffen wat ze aanrichten 
24-10-2012 21:53:44
Ze hadden de boete van mij ook eerder uit mogen schrijven én voor beide. Wat zouden ze zeggen als het hun familielid was die betrokken was bij het ongeluk en de hulpverlening was door deze gedragingen te laat?
24-10-2012 22:00:57
@ledi: ik hoop dat je bedoelde ze stoorden niet alleen de politie? want zo lijkt het een beetje alsof je dat heel normaal zou vinden als ze niet onderweg waren geweest naar slachtoffers... (ben daar misschien een beetje gevoelig voor geworden omdat sommige mensen dat dus ook echt zo blijken te vinden..)
24-10-2012 22:10:20
@Mariska: toch vind ik het belangrijkste in dit verhaal dat de politie met zwaailicht en sirene aan kwam zetten en die 2 aso's op de fiets niet de reden hiervan konden weten.
Als de politie gewoon rondrijdt, zijn ze mans genoeg om zulke lui aan te pakken. Het ging hier echter om een spoedgeval, zoals ook had gekund bij ambulance en of brandweer.
Als de politie gewoon rondrijdt, zijn ze mans genoeg om zulke lui aan te pakken. Het ging hier echter om een spoedgeval, zoals ook had gekund bij ambulance en of brandweer.
24-10-2012 23:02:06
Merkwaardig dat van die twee kwalleballen er maar eentje een boete kreeg. Ze hadden toch allebei een forse prent verdiend.
24-10-2012 23:27:10
Ja voor het hinderen van hulpverleners = 2x €450!!!
24-10-2012 23:55:39
Waarom alleen de man een boete? Wederom onderscheid op basis van geslacht.
Daarnaast had de boete van mij nog een factor 3 hoger mogen zijn, de agenten hadden onderweg kunnen zijn naar een slachtoffer die acute hulp nodig had om te overleven.
Maar het toont wel weer hoe asociaal veel fietser zich gedragen in het verkeer.
Daarnaast had de boete van mij nog een factor 3 hoger mogen zijn, de agenten hadden onderweg kunnen zijn naar een slachtoffer die acute hulp nodig had om te overleven.
Maar het toont wel weer hoe asociaal veel fietser zich gedragen in het verkeer.
25-10-2012 00:07:23
Misschien hadden ze de fietsers moeten overrijden en dan lachend voor een ambulance staan..
25-10-2012 00:11:45
Alev: ben het helemaal met je eens 2x zot verdrag vertonen = roadkill
moet je je maar normaal gedragen, hoewel de hoogte van de boette er ook wel inhakt.
2x zot verdrag vertonen = roadkill
moet je je maar normaal gedragen, hoewel de hoogte van de boette er ook wel inhakt.
25-10-2012 00:11:55
@ledi: ja inderdaad. Ik bedoelde ook, een politiewagen (sowieso, maar al helemaal met spoed) hinderen is gewoon bizar.. los van het feit dat ze nu slachtoffers gingen helpen (en niet achter een crimineel aanzaten, bijv.) Maar dan zitten we op dezelfde lijn
25-10-2012 05:06:53
gevangenisstraf!
voor hetzelfde geld waren het mensen in nood of in een levensbedreigende situatie en was die politieauto in de buurt
poging tot moord op zn minst
voor hetzelfde geld waren het mensen in nood of in een levensbedreigende situatie en was die politieauto in de buurt
poging tot moord op zn minst
25-10-2012 07:17:31
Boete helaas iets te laag en pech dat je in Nederland dit soort idioten niet recht voor de knar mag slaan als politie. Flik dit maar eens in Italië of Spanje ... doe je nooit meer
25-10-2012 07:29:26
Zo jammer dat je als agent dan niet gewoon gas mag geven en die aso's aan de kant duwen.
25-10-2012 08:07:51
Boete in gevallen als dit minimaal 1.000 euro. En publicatie van foto's en complete naam in locale krant erbij.
Schandpaal? Precies. Zodat iedereen weet wat voor hufters het zijn. En hen de rug toe kan keren.
Schandpaal? Precies. Zodat iedereen weet wat voor hufters het zijn. En hen de rug toe kan keren.
25-10-2012 08:24:57
Voor een reguliere patrouillewagen zonder spoed uit blijven rijden is wel een leuk geintje, maar zwaailichten en sirenes... Daar zou ik gelijk al van opzij springen om niet het risico te lopen om door de snelheid van de wagen er per ongeluk aangereden te worden.
25-10-2012 08:43:37
@EruYagami: Wat staat er ook weer in het verkeersreglement:
Fietsers mogen naast elkaar rijden, tenzij ze het overige verkeer hinderen. Toch?
Fietsers mogen naast elkaar rijden, tenzij ze het overige verkeer hinderen. Toch?
25-10-2012 09:41:10
@Emmo: als deze 2 aso's om die reden al achter elkaar zouden rijden, gingen ze toch midden op de weg rijden. 
25-10-2012 09:43:58
Ik snap hier geen ruk van...
een boete van slechts 450 euro...
@Invisible:
Ben er niet direct voorstander van.
Maar een dagen schandpaal op de markt komt beter in de richting.
een boete van slechts 450 euro...
@Invisible:
Ben er niet direct voorstander van.
Maar een dagen schandpaal op de markt komt beter in de richting.
25-10-2012 10:29:16
25-10-2012 11:28:39
@Delenn: Roerend mee eens.
@BekiekUtMoar: Wel typisch om direct discriminatie te gillen. Er kunnen honderd redenen zijn dat de politie heeft besloten om die man wel een boete te geven. De meest voor de hand liggende vind ik wel dat die man agressief werd en die vrouw zich schaamde voor haar gedrag. En dat zou ook een goede reden zijn.
@TheIrishMan: Beetje ondoordachte reactie. De Nederlandse wet gaat uit van intentie en hun intentie is onmogelijk te duiden als doodslag. Hoogstens nalatigheid met de dood tot gevolg, en zelfs dat niet omdat ze niet wisten dat hun nalatigheid zulke gevolgen kon hebben. Ik snap de wens om strengere straffen en meer respect/mogelijkheden voor de politie, maar het oneerlijk maken van ons rechtssysteem draagt daar niet aan bij.
@BekiekUtMoar: Wel typisch om direct discriminatie te gillen. Er kunnen honderd redenen zijn dat de politie heeft besloten om die man wel een boete te geven. De meest voor de hand liggende vind ik wel dat die man agressief werd en die vrouw zich schaamde voor haar gedrag. En dat zou ook een goede reden zijn.
@TheIrishMan: Beetje ondoordachte reactie. De Nederlandse wet gaat uit van intentie en hun intentie is onmogelijk te duiden als doodslag. Hoogstens nalatigheid met de dood tot gevolg, en zelfs dat niet omdat ze niet wisten dat hun nalatigheid zulke gevolgen kon hebben. Ik snap de wens om strengere straffen en meer respect/mogelijkheden voor de politie, maar het oneerlijk maken van ons rechtssysteem draagt daar niet aan bij.
25-10-2012 11:33:01
@Deniz: Voor de plaats van het ongeluk bleven de fietsers voor de politiewagen stilstaan.
Vrouw zat dus niet achterop.
Vrouw zat dus niet achterop.
25-10-2012 12:36:26
@Emmo
Ze reden op een paralelweg,dus zonder haast had depolitiewagen daar nieteens mogen rijden
OT: Schandalig en disrespectvol, alarm en lichten = direct aan de kant
Ze reden op een paralelweg,dus zonder haast had depolitiewagen daar nieteens mogen rijden
OT: Schandalig en disrespectvol, alarm en lichten = direct aan de kant
25-10-2012 17:21:55
@ De mensen die zeggen dat de aso's eerder op de bon geslingerd hadden moeten worden: de agenten waren onderweg naar een spoedgeval; dan ga je niet even een bonnetje uitschrijven. Vandaar dat ze het later pas deden.
OT: Ik vind de boete inderdaad wel heel mild. Iemand zou maar omkomen, omdat een stel debielen de hulpverleners hinderen!
OT: Ik vind de boete inderdaad wel heel mild. Iemand zou maar omkomen, omdat een stel debielen de hulpverleners hinderen!
25-10-2012 22:18:20
Kan hen geen poging tot doodslag opgelegd worden? Achterlijk! Wat een zieke mebsen
29-10-2012 12:12:37
voor politie met zwaailicht moet je ALTIJD aan de kant.
29-10-2012 12:19:42
Quote @majina:
Ze reden op een paralelweg,dus zonder haast had depolitiewagen daar nieteens mogen rijden
Ze reden op een paralelweg,dus zonder haast had depolitiewagen daar nieteens mogen rijden
waarom mogen ze daar niet rijden zonder zwaailicht dan?
verder vind ik het niet meer dan logisch dat als er een politieauto / ambulance / brandweerauto met lichten en/of sirenes aan komt, je aan de kant gaat zodra situatie dat toelaat (niet meteen de stoep oprijden om de hulpdienseten langs te laten en daarbij een voetganger aanrijden)
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven