That rug really tied the room together!

Een grove blunder van de taxateur dus.

Degene die het toen gekocht heeft is een vriend van de taxateur?
Dan zou het in dat geval oplichting zijn!

Ohhhh voel je je dan ff genaaid!!!

@WMR-kok: inderdaad heel vreemd die enorme waardestijging.

En dan te bedenken dat ze met die 900 ws al blij geweest zal zijn...

Hoe gaat zoiets dan? Heeft ze het verkocht aan het veilighuis, of bleef het bij een taxatie en was de eerste veilingprijs toch ook voor haar? Die 19.700 dus? Ik weet niet hoe zoiets gaat.

Ja daarom bij verschillende instante laten taxeren

Hoezo je "genomen voelen"

@Patrix: Nou, uitgekleed misschien????

@Mamsie: Ik denk dat de taxateur 900 EUR dacht te behalen, maar het werd uiteindelijk 19.700 EUR. Een dikke 10.000 meer dan verwacht.

Ik snap ook niet waarom ze maar 350.000 wil als het geheel 7.200.000 waard is.

Helaas had ze naar meerdere personen moeten gaan en zelfs dan weet je het niet.

Artikel is behoorlijk onvolledig..

De rechter heeft haar in het ongelijk gesteld omdat de originele taxateur de waarde naar zijn weten heeft ingeschat. De taxateur had echter geen verstand van tapijten, vandaar de prijsstijging van 900 euro naar 20.000 euro, gelukkig kon ze hier nog van profiteren.

Daarna kwam in Londen bewijs boven tafel dat het kleed van een hertogin (oid) was geweest, waardoor de waarde opeens meerdere miljoenen was.. oftewel, wat houghi zei:



Eigen schuld dikke bult van de vrouw dus (met een flinke dosis pech)

Ze had beter het zelf moeten veilen. Je kunt altijd een minimum bedrag eisen en alles wat meer wordt is mooi meegenomen!

zoarial: inderdaad veilingen zijn altijd een gok, het kan altijd meer waard blijken achteraf

toch een vliegend tapijt

Perzisch kleed uit de 17e eeuw voor maar 900 euro? Als ze een beetje van geschiedenis af wist had ze wel even een second of third opinion gevraagd. Dom dom dom

Nou 350.000 vind ik nog een redelijke eis.
Ik snap best dat een veiling er naast kan zitten maar dit is wel heel extreem.

De les die we hieruit leren: Als je wat laat taxeren, laat dat doen door iemand die er ook verstand van heeft (of: koop geen auto bij de bakker).

Zou die taxateur het opzettelijk hebben gedaan en zelf een deel van de opbrengst hebben gekregen?

Ik heb ook nog een kleedje in de aanbieding.
Mag weg voor 5 miljoen.
Koopje!

Daar ben ik ook altijd bang voor als ik dingen weggooi of verkoop .

Ze had ook even zelf kunnen nadenken, en zich realiseren dat 900 euro wel erg weinig is voor een Perzisch tapijt uit de 17e eeuw.
Ze heeft genoegen genomen met 900 euro, dus ze is er zelf bij.

En daar veeg je dan het stof onder....

Ik zelf ben heul erg blij met bijna 20.000 euro... Als zij het niet wilt, mag ik 'm dan?

Zou jij een bedrag van 7,2 miljoen hebben durven vragen?

Duur kleedje... Ik heb het er niet voor over...

Daarom dus altijd even bedenktijd (en tijd voor 2nd opinion).

je zult je antieke tapijt veilen omdat je in geldnood zit

zuur voor die vrouw