Ja GroenLinks (no offence)

Ik vind dat het bullshit is; ze willen legaal vuurwerk verbieden, om illigaal vuurwerk (waar dus al een verbod op rust) tegen te gaan. Ik mis de logica.

hoe komen ze aan die peiling ons hebben ze niks gevraagd en als ik zie hoeveel er weer afgestokenn is denk ikaan andere cijfers

Als het per gemeente gaat gaat dus iedereen naar die gemeente om vuurwerk af te steken wat nog meer overlast word! Ik vind het een slecht idee! Vuurwerk hoort er gewoon bij! Wie er niet tegen kan kan toch ook gewoon lekker binnen zitten voor de tv?

Hoezo verouderd? Het hoort bij Oud&Nieuw om vuurwerk af te mogen steken. REGERING: . Word hier echt gek van. Ik denk dat de meeste mensen die klagen, zelf ook wel eens iets afsteken. En daarbij komt ook nog dat ze hierop zichzelf in de economische vingers snijden (denk aan btw op het vuurwerk, enz.). Kortom: hele slechte zaak

k vind t juist ideaal dat men vuurwerk koopt!
zo hoef ik geen vuurwerk te kopen en kan k genieten van de honderden euro's die mensen de lucht in schieten en t kost mij geen ene cent terwijl ik toch van t nieuwjaar geniet. k kan me geen beter geldbesparing bedenken

2/3e? Ik ben niet ondervraagt.. Voel me buitengesloten

@ThinkManify: vroeger als kind enkel sterretjes....het is vooral dat harde geknal en dat constante dat het vuurwerk tijdens oud en nieuw verpest...als we nou allemaal een beetje konden schatten en vanaf 12u precies even een halfuurtje / uurtje konden knallen..maar nee...de hele week voor oud en nieuw steeds knallen..en op oudjaarsdag is het nog erger...dr zit geen scheiding meer tussen 1 voor twaalf en 1 over twaalf....nee...knalvuurwerk dat mag van mij worden verboden...siervuurwerk mag nog van mij...mits afgestoken tussen 18:00 en 02:00 met een opmaak momentje op nieuwjaarsdag in de avonduren...

Ik vind het op zich wel een goed plan. Het voorkomt vuurwerkslachtoffers. Ik ben niet tegen vuurwerk, integendeel, maar het kan beter geregeld worden. Mijn broer woont in Lommel, Belgie, en er wordt daar een gigantisch professioneel vuurwerk afgestoken door de gemeente ieder jaar. Echt heel mooi! Er verzamelen zich duizenden mensen op een plein in Lommel, er wordt afgeteld met vuurwerk, de laatste 10 seconden, en dan gaat het van start! Echt prachtig! Mensen wensen elkaar daar een heel gelukkig nieuwjaar, ook mensen die ze helemaal niet kennen en het is een heel groot feest! Dat mag van mij hier ook zo zijn...

Ach kom, het hoort er gewoon bij. Tradities moeten behouden worden wat is er spannender dan een rotje afsteken als puber zijnde? ik denk er nog steeds met plezier aan terug
ook al irriteer ik me nu soms een beetje als ik me rot schrik
ik vind dat je dit de jeugd niet mag afpakken en ook niet van de volwassenen die zich weer even kind willen voelen.
Bij een algeheel verbod krijg je mogelijk meer zelf gemaakt knalspul wat levensgevaarlijk is.

Henze: Daar heb je gelijk in, dat harde geknal is eigenlijk ook al verboden door de wet, evenals het vroege afsteken (voor 31 december 10:00). Maar het vuurwerk wordt gewoon het land in gesmokkeld. In dit artikel hebben ze het echter over al het vuurwerk, met uitzondering van prof. vuurwerkshows. Dus mag je zelf geen grondbloemen, rotjes, potten, pijlen, etc. meer afsteken zonder een vergunning of iets dergelijks.

hier geloof ik niks van

@RobertInkelaar: Op dit moment is het vrijwel onmogelijk rond de jaarwisseling op illegaal vuurwerk te controleren. Want tegen de tijd dat je het ziet/hoort, tja dan is het ook weg. Wat ze evt. nog op zak hebben is gauw weggemoffeld en je kan toch niet iedereen gaan controleren. Een algemeen vuurwerkverbod is wel te handhaven, want je kan iedereen die je iets af ziet steken aanpakken.
Over de sterretjes: die vallen niet onder vuurwerk dus die mogen gewoon nog.

Op zich ben ik voor het behouden van een traditie als vuurwerk afsteken. Ik vind het een geweldig iets. Maar we zijn op het punt aanbeland dat je jezelf moet afvragen: vind je het de kosten nog waard? Ik zou het erg jammer vinden geen vuurwerk meer af te mogen steken, maar ik kan niet zeggen dat ik dat lolletje 1x per jaar de volgende statistieken waard vind (deze jaarwisseling, alleen vuurwerkgerelateerd):
Eerste Hulp: 710 mensen
Waarvan daarna naar ziekenhuis gestuurd: 121
Waarvan overleden: 2
Alleen al in 2009: 23 ogen blijvend verblind door vuurwerkongevallen.
...
moet ik nog doorgaan? Daarom zou ik toch voor stemmen, met pijn in mijn hart. Maar dan moet de overheid ook consequent zijn en inderdaad overal in het land prachtige vuurwerkshows organiseren.

Waarom al die moeite?
De wereld is al vergaan voordat het 31 dec. 2012 is...

Op zichzelf een goed idee, maar als het niet meer mag, wordt het juist spannender en dan wordt er illegaal vuurwerk aangeschaft dat misschien nog wel veel gevaarlijker is dan het hier (dan niet meer)verkrijgbare.
Dus ik vraag me af of de situatie door een verbod zou verbeteren of juist niet.

@Mariska: Over een tijdje zul je geen bezwaar meer hebben over die statistieken - elk jaar daalt het aantal vuurwerkincidenten gestaag (periode 2008-2011: 5-15% per jaar).
En de consequentie van de overheid kun je op je buik schrijven...

Laatste edit 09-01-2012 23:35

Aan de ene kant: zinloze betutteling van het volk; regering ga eens het land echt regeren!

Aan de andere kant: heel veel misstanden en ongelukken met vuurwerk komen door illegaal spul, dom misbruik (zelfgemaakte bommen), combinatie met drankgebruik en onvoorzichtigheid... Kan allemaal voorkomen worden door een verbod.

Ja, je kan er op wachten dat het verboden wordt.
Als ze nu alleen knallen op de 31 ste dat kan van 10.00 tot 2.00 s,nachts is er niets aan de hand!
Maar die onnozelen beginnen al weken van te voren.
Maar elk nadeel heeft z,n voordeel n.l van het uitgespaarde geld kunnen ze nu hun zorgverzekering betalen.
Zolang er nog voor milioenen de lucht ingaat
dan zal de regering nog wel het een en ander duurder maken.
En als er minder belasting binnen komt door het e.v.t vuurwerkverbod kan op de politie en andere hulpverleners bezuinigd worden.

Mij hebben ze niks gevraagd , geen mening of wat dan ook
@VegetaGirl: geldt voor mij hetzelfde, ik geniet lekker van andermans geld wat de lucht in gaat, en hier gaat behoorlijk wat de lucht in, ik kijk altijd mijn ogen uit en geniet met camera in de hand, want dan kan ik het weer opnieuw bekijken dus dat is het dubbele

Toch grappig als je bedenkt dat meerendeel van de ongevallen met vuurwerk illegaal is... Daarnaast vraag ik mij toch af hoe betrouwbaar het onderzoek van 'No Ties' is geweest. 2/3 van de bevolking die tegen is... Ik ken in mijn gehele omgeving (familie, vrienden, collega's, bekenden) misschien 1 of 2 die voor zo'n verbod zijn. Ik kom dan misschien op 1/100 die tegen zijn. Betrouwbaarheids interval anyone?

voor 60 miljoen de lucht in geschoten.

Om eerlijk te zijn vind ik het toch wel leuk om overal vuurpijlen en ander siervuurwerk te zien afgaan.

En wat betreft die strijkers enzo, dat is niet het probleem van verbieden of niet. Daarbij gaat het om de instelling vna de ouders en de samenleving tegenover veiligheid. Mentaliteit.

@ Mariska,
I.d.d de overheid moet vuurwerkshows organiseren zoals b.v. in Australie.
Word je daar nog op vuurwerk betrapt dan zijn de straffen daar zeer hoog!
Je gaat daar voor lange tijd de lik in en betaald een hoge boete, dus daar kijken ze wel uit.

@john Grapjas: de vraag is alleen: hoeveel politie is nodig om overtreders te betrappen. 1 grote knal en men loopt weg met een onschuldig gezicht om even later hetzelfde geintje elders uit te halen.

@john Grapjas: en moet je eens kijken hoe snel dat in nederland afgelopen is omdat dat teduur word, nee dat is een oplossing van 2/3 jaar en daarna is dat er ook niet meer oplossing is het niet eens een kleine pleister op een levensbedreigende steek wond.

nee laat het vuurwerk toch met rust moeten we alles wat gevaarlijk is dan maar verbieden

hoeveel mensen komen er jaarlijks om door

roken
alcohol
werken
auto rijden

dat verbieden ze toch ook niet?

en het harde geknal mensen leef en laat leven. je hoort altijd wel wat geluid bovendien zijn harde knallen toch niet te voorkomen

wat dacht je bijfoorbeeld van carbid schieten hier kan geen (illegaal) vuurwerk tegen op tegen het lawaai, en het is gewoon toegestaan ook midden in de zomer. midden in woon wijken, verstandig is anders maar het mag wel.

@john Grapjas

Serieus... als je 1 stukje vuurwerk afsteekt de cel in en een hoge boete? Vind je dat zelf niet ook een beetje overdreven als je het vergelijkt met de ernst van de overtreding?

in het algemeen:
Vuurwerkverbod is niet nodig. Mensen die op een normale manier niet-illegaal vuurwerk gebruiken hebben héél weinig kans op een ongeluk. (er zijn altijd idioten met illegaal vuurwerk en die experimenteren ermee).

En wat betreft de knallen in de week voor het nieuwe jaar... Bel de politie als het echt uit de hand loopt. Maar als een paar knallen per dag je grote probleem is. Dan ben je een zeurpiet. De ov-chipkaart bezorgt meer frustratie. Laat ze die eerst afschaffen.

Ik koop bijna nooit vuurwerk. Maar voor sommige mensen is het heel leuk. En ik wil ze die pret niet ontnemen .

Laatste edit 10-01-2012 00:19

op basis van een onderzoek van groenlinks.
right.
ik wil wedden dat als ik een onderzoek uitvoer ik op 80% --tegen-- een vuurwerk verbod kom

Eenige wat ze hier mee uitlokken is dat er meer illegaal vuurwerk in NL komt.

En waar hebben ze onderzoek gedaan? in bijaarde te huizen

Zou zeggen, ga emigreren naar noorpol of zo, daar heb je er geen last van.

oke je stemt voor. het vuurwerk verbod komt.
nu ben ik 18 dan 19 en ik vindt vuurwerk geweldig. maar wil niet illegaal doen, wat doet men we maken zelf vuurwerk met wat fles en sterretjes.

juist door zo'n verbod wordt het voor de jongelui en vooral de kwajong leuker om vuurwerk bommen te maken.
als je kijkt naar jou cijfertjes zijn er dus
710 van de 17000000 Nederlanders naar de EHBO geweest. hoeveel daarvan hebben wel niet zelf een vuurwerk bommetje gemaakt. of stoer doen kijk ik durf een rotje vast te houden. als mensen verantwoord omgaan met vuurwerk hoeft er niks mis te gaan. in Rotterdam is er voor ik weet niet hoeveel kilo's de lucht in geschoten op de , 0 gewonden omdat die mensen verantwoordt bezig waren. mensen maken zelf de gevaren.

ik heb mijn vader ook een ongeluk zien hebben met vuurwerk, gelukkig geen blijvend letsel. maar hoe vaak wordt er wel niet gewaarchuwd, hang niet boven de pot gebruik een sigaret of aansteek lont? nee mijn vader de beide verkeerd, en had een pot met schietlont pot klapte vol in het gezicht.

die waarschuwingen en hulpmiddelen zijn er niet voor niks.

ook staat er op vuurwerk niet geschikt voor kinderen onder de 16 jaar. wat gebeurt er mannekes van 9 krijgen vuurwerk gewoon mee in de winkel slechte winkelier. en als ze het niet mee krijgen dan haalt papa of mama het wel voor ze. ja zo creëer je ongelukken.

mij hebben ze niks gevraagd maar als ik in een bejaarde flat ga peilen krijg ik ook 2/3 stemmen voor een verbod

overigens is dit geeen aanval.Laatste edit 10-01-2012 01:36

@menno0071: helemaal eens

Ach, laat de wil van het volk maar spreken dan. Tweederde van het volk wil een verbod, dus verbieden maar, prima.

Tweederde van het jaar verbieden dus. Van de 8784 uren dit jaar moeten we er dus 2928 wel openlaten voor vuurwerkminnend Nederland.

Dat ze in plaats daarvan met 16 uur genoegen nemen mag wel een wonderlijk teken van verdraagzaamheid heten (Eén 183ste). Daarbij komt nog, ze zijn al die jaren bereid geweest om te betalen voor vuurwerk, waar iedere Nederlander gratis naar mag kijken. Je kunt duidelijk aan de afstekers merken dat de kerstgedachte van mededeelzaamheid nog spring(stof)levend is,

Zucht, is er eindelijk eens een groep Nederlanders die ons van het gierige imago af kan helpen, krijgen we weer van die malloten die het willen verbieden.

@RobertInkelaar: ook met legaal vuurwerk kan je gevaarlijk of irritant bezig zijn. Denk aan aso's die op straat rotjes naar mensen en dieren gooien, of zelf proberen een zwaarder stuk vuurwerk te maken door meerdere legale stukken vuurwerk te combineren.

sommige zogenoemde illegaal vuurwerk (niet in nederland verkocht) kan veiliger zijn dan legaal in duitsland is kwalitatief beter spul, maar volgens mij mag je net als uit belgie dat niet kopen of meenemen over de grens.

die aantallen uit dat onderzoek zet ik idd ook mijn vraagtekens bij. ook het nut van zo'n verbod drug's met drank achter het stuur en ga zo maar door zijn ook verboden en toch gebeurd het mischien wel meer juist omdat het verboden is, kijk maar naar het roken het mag steeds minder maar er word in mijn ervaring niet minder gerookt

Als we nu een gehele drooglegging doen? Geen drank, drugs en vuurwerk. En geen samenscholing van meer dan 1 persoon. Dwangbuis iedereen en dan gezellig met z'n allen. O nee dat kan gevechten opleveren. Nahja je snapt het wel. Gewoon allemaal niks meer doen gebeuren er ook geen ongelukken.

@menno0071

Mee eens.

2/3 van de mensen is ondervraagd?
dan zou toch zeker 1 wmr lid aan dat onderzoek moeten hebben meedgedaan.
Er zullen wel , zeg maar 1000 mensen zijn gevraagd en als je die 1000 mensen in de negatieve hoek uitzoekt dan krijg je dit soort uitkomsten.
Dat al dat soort onderzoeken niet deugen blijkt wel toen al die onderzoekers er faliekant naast zaten toen Pim Fortuin de meeste zetels zou hebben binnengesleept.
Daarom geloof ik ook niet zo in onderzoeken.

Ik vind dat vuurwerk erbij hoort, ik heb zelf nog nooit vuurwerk gekocht.
Je moet alleen een paar dagen goed op de beesten letten, zorgen dat de katten niet stiekem naar buiten glippen. En wij gaan nooit weg omdat we de beesten niet alleen laten die avond.
En ik hoop altijd maar dat het later in de nacht gaat regenen zodat de volgende ochtend er geen kleine kinderen niet afgestoken rotjes en zo kunnen verzamelen en zo gewond kunnen raken.

Laatste edit 10-01-2012 06:43

verbieden... Dát moeten ze eens gaan verbieden

@Alotbsol: McFly ging nochtans tot 2015, dus volgens mij vergaat de wereld dit jaar niet!

On-toppic: Ik denk dat ze het illegaal vuurwerk aanmoedigen door het te verbieden...

@stora; waar lees je dat 2/3 van de NL-ers is ondervraagd? er staat dat 2/3 van de ondervraagde tegen vuurwerk is, dat is HEEL wat anders.
Steekproeven heet zoiets, je neemt 1000 willekeurige mensen en die vraag je het.
Over Pim Fortuin: klopt, dat soort dingen kunnen anders uitkomen dan de steekproef, waarom? omdat de steekproef niet representatief is. Waarom? omdat je een moment en lokatie moet uitkiezen om je steekproef te nemen.
Ga je op een beursplein staan, dan heb je relatief veel hoog opgeleide mensen die je ondervraagt, ga je in het winkelcentrum staan om 14.00 uur op een dinsdag, dan heb je veel werklozen/huismoeders etc, ga je voor een MBO-school staan dan heb je wéér een andere groep. Écht representatief gaat je dus nooit lukken, maar als je op meerdere plekken op meerdere momenten gaat staan kun je wel hopen dat je representatief bezig bent en soms klopt het dan en soms (in het geval van Pim Fortuin) niet.

@Delenn, precies dus wat ik bedoel, als je voor een vuurwerkzaak gaat intervieuwen dan heb je een 100% score die tegen een verbod is

@Mariska: wil je dit ook even doen met de verkeers slachtdoffers,
volgens mij wil je dan voor de fiets ook een reibewijs invoeren en ale gemotoriseerde voertuigen verbieden!
Het openbaar vervoer blijft alleen nog over!
En dan moet ik met pijn in mn hard toegeven je hebt gelijk

@Delenn en alle andere mensen hier Maar dit is ook geen gewone steekproef. De kans is namelijk groter dat mensen op zo'n internetpanel eerder stemmen als ze tegen zijn, omdat ze er van af willen. Dan zou je het gewoon in een soort enquete moeten vragen, anders dan zal de uitslag (bijna) altijd negatief uitkomen. Ik vind dus ook niet, dat je deze resultaten als voorbeeld van wat nederland er van zou vinden neer moet zetten!
@Mamsie De kwantiteit zou naar beneden gaan, maar de kwaliteit ook, dus qua ongevallen zou er niet veel veranderen. De enige goede reden is, dat de regering meer geld in zijn broekzak krijgt door boetes bij de politie.
@menno0071 Mee eens

Laatste edit 10-01-2012 08:38

elk jaar weer deze discussie en elk jaar weer vraag je je af waarom dit gezeik.

moeten we alles maar afschaffen en gecontroleerd leven zodat er "niks" fout kan gaan... waar is de eigen verantwoording?
ik geniet nog steeds elk jaar van oud en nieuw, dit juist door het vuurwerk. het harde geknal is mijn tijd ook voorbij maar ergens hoort het erbij.

dus laat het lekker wat het is en politiek nederland ga eerst maar eens proberen ons geld uit griekenland terug te krijgen voordat je gaat verbieden want elk jaar is het wel een bonusje erbij...puur een denkertje om mee te geven:

vuurwerk brengt onschuldige slachtoffers..
verkeer brengt onschuldige slachtoffers..
politiek nederland ook..

welk is erger

Ik ben zelf tegen het verbod. Het is leuk om centraal vuurwerk af te laten steken door gemeentes, maar hoe zit het met gezinnen met kleine kinderen dan? Ik heb 2 kids van 3 en 1,5. Die ga je dan echt niet meenemen, terwijl zij het geweldig vinden dat vuurwerk. Ik heb met oud en nieuw vuurwerk afgestoken voor hun. Ik ga verantwoord met vuurwerk om en dan is er niets aan de hand.
Laat mensen toch lekker vuurwerk kopen en afsteken.
Moeten we dan met zijn allen eerst verplicht binnen zitten om twaalf uur iedereen gelukkig nieuw jaar wensen en dan maar naar huis?

Het mooiste van alles is, dat in de landen om ons heen het hele jaar door vuurwerk wordt verkocht en gewoon bij de Aldi ligt, terwijl we hier zo panisch doen met vuurwerk kluizen etc. Daar gebeuren zelden ongelukken met vuurwerk en regelen de gemeentes met oud en nieuw de vuurwerkshows e.d. Misschien moeten we het hier gewoon het hele jaar door verkopen in de supermarkten.Laatste edit 10-01-2012 08:44

@Parismo
1) Politiek Nederland
2) Verkeer (zeker Den Haag: Kan VEEEEL beter geregeld worden)
3) Vuurwerk (Er staan al goede wetten voor, en als je ook de adviezen opvolgt (veiligheidsbril, etc) is het ergste wat kan gebeuren een brandwond.)


Laatste edit 10-01-2012 08:35

Het probleem is dat ze dan wel met iets komen van alleen professioneel geregeld vuurwerk mag nog. Dus je kunt met z'n alle heel mooi genieten van een echt goed vuurwerk spektakel in het centrum of zo. Wat heel heel leuk is en geen harde onnozele knallen meer.

MAAR, het illegaal vuurwerk wordt er natuurlijk niet minder door. Zolang het vuurwerk nog ons land of omringende landen binnen komt zal er nog steeds een illegale handel plaats vinden.

Ja, het wordt wel moeilijk voor de gemiddelde puber om een vuurwerkbom zelf te maken.

ik lees in veel ber. en op het nieuws over gemeenschappelijke plekker het af te laten steken door de gemeente... nu alleen de vraag van welk geld?

ik geniet van oud en nieuw het vuurwerk en alles maar geef er al jaren niks aan uit, als dit op gemeenschappelijke plaatsen komt gaat de gemeente belasting omhoog ook bij de mensen die juist het vuurwerk willen verbieden gaan dan mee betalen aan het vuurwerk

zo lekker dubbel he

Zucht.

Dat ze echt serieuze denken dat het er beter op wordt he. Met een verbod moedig je alleen maar illegaal spul aan.

En denk us als een persoon naar een handelaar gaat om zich wat vuurwerk te kopen krijgt hij een lijst met de spullen dat hij kan krijgen er op dus die persoon pakt de dingen die hij wil (bijv spul dat hier in nl ook te krijgen was) maar hij ziet op die lijst noch ander dingen staan heey wat is dat hmm shell klinkt leuk ik pak me daar ook eentje van.

Die persoon krijgt het vuurwerk. Met oud en nieuw staat hij buiten wat vuurwerk aftensteken en op eens wil hij zen shell afsteken hij weet niet wat het is maar er zit een lont aan dus nouw dat steken we aan en gooien het maar hier op de straat. (shell's is pro vuurwerk, een 5" shell (125mm diameter) heeft een effect breedte van ±100m) dat ding gaat af en hij krijgt een brandende star (kruit balletjes die voor de luchtpunten in de lucht zorgen) oog kwijt puur en alleen door dat er een verbod is is die persoon in aan raking gekomen met vuurwerk waar hij geen verstand van heeft en heeft blijvend letsel gekregen.

Als je vuurwerk verbeid groeit de illegale handel ook noch eens enorm want als mensen hier niks meer kunnen krijgen dan halen ze het wel op een andere manier in huis.
En och als je toch wat aan het kopen bent hoe moeilijk is het dan om er noch iets bij te pakken waar je eerst nooit aan zou denken om te kopen maar ja nu kan je het zo krijg dus och je pakt het maar gewoon.

Nu moet ik zelf toegeven ik ben ook een persoon die zich lang niet altijd aan de regels houd ik heb ook shells hier gehad maar ik ben jaren en jaren bezig geweest met pyrotechniek (de wetenschapelijke naam voor de techniek achter vuurwerk, hoe het gemaakt wordt en zo) ik weet hoe ik een shell moet afsteken ik weet hoe sterk het spul is en zo dus ik zorg er voor dat ik ergens in het veld ben dat ik meerder mortieren heb, maar de persoon die zich er niet mee bezig houd en dus ook niet weet wat wie hoe zal de shell gewoon bij het lont aansteken en op de grond gooien.

foto van 4" lidu shell

Weet zelf bijna zeker dat het er veel erger van wordt, en die vuurwerk show's door de gemeente geloof je het zelf haha de overheid is overal op aan het besparen ze krijg ook al 60mil minder binnen door het verbod en dan moeten ze ook noch eens geld gaan geven aan de gemeentes om een showtje te kunnen betalen en zo goed koop zijn die niet voor een gemiddeld 15 min durende consumenten vuurwerk showtje ben je al gouw 6 a 7 duizend euro kwijt en voor zon showtje als er elk jaar op de brug wordt gedaan (de genen die altijd op tv is) ben je al snel iets van 40 a 50k kwijt.En om eerlijk te zijn pro vuurwerk is niet eens zo slecht is vaak zelf kwalitatief beter. En pro bloken komen vaker in de handen te recht van mensen die wel enig zins weten wat ze doen (duur beginnen rond de 150euro ps)

Zelf maken kan ook geen kwaad maar dan moet het wel gedaan worden door mensen die weten wat ze doen als je gewoon maar wat bij elkaar gooit in een koper buiz ja dan krijg je slachttoffers maar als je een persoon zo als ik bent die zich er al jaren mee beizig houd er 20 boeken over heeft en weet dat je 69,8& van dit en 29,5% van dat en 0,7% van dat moet doen en dan zo en zo mengen en zo is de kans op slachterfers bijna verdwenen want de mensen die dit weten weten ook dat ze ergens een weiland ver van de bewonde werled af moeten zoeken en er voor zorgen dat er niemand overlast van heeft. En toch worden die persoonen gestraft door het flijt dat er pubertjes zijn die denken dat het stoer is om met hun leven te spellen en prullen bakken op te blazen en zo.

Als ik zou willen kan ik die prullenbak van de aard bodem doen verdwijnen (paar kilo HE er in en je ziet hem nooit meer terug) maar waarom zou ik??

Ik snap de gedachten gang van die jongens niet ik ben ook zo oud geweest (is niet eens zo lang geleden haha) en sloopte ook nooit iets. Ik heb toen ook vuurwerk gehad dat dat kon maar dat kan je ook verantwoordelijk ergens in een veld afsteken. PFFF damm wat is dit bericht lang sorry voor eventueel spellens fouten en zo het is noch vroeg.

Laatste edit 10-01-2012 09:00

@golden-dragon: +1

en voor ieder die eens een show wil mee maken elk jaar vanaf de pier in scheveningen. maak het eens mee en je zal gelijk merken andere sfeer dan met oud en nieuw en minder saamhorigheid

Ik ben tegen een vuurwerk verbod, om een heel simpele reden. Als het verboden wordt zeggen de gemeentes dat ze geld nodig hebben voor die vuurwerk show. Ze innen dan bv 10 euro per inwomer, waarvan maar 2 misschien 3 euro aan het vuurwerk besteed wordt, rest is weer extra inkomen.

Haha idd. De sfeer is weg het gevoel van feest met je familie en je vrienden, zo als vroeger het is er niet, gewoon lekker s'avonds thuis zitten met je dier baren en lekker praten over het jaar en zo wat tv kijken wat champagne drinken (wel verantwoordelijk zijn want drank en vuurwerk gaat niet samen) en gewoon genieten van een beetje vuurwerk.

Btw als je eens echt goede show's wilt zien ga eens naar fallas du valencia (elk jaar in maart in valencia spanje) dat zijn pas show's of malta of lekker naar de jaarlijkse 30min pyro musical van risca dat zijn pas show's haha.

Ben wel eens bij een wedstrijgd geweest tussen de 4 beste bedrijven wereld wijd in de vuurwerk bizz, nouw die bedrijven hadden een budget van 100k en die was in 20min op maar die show gaan op muziek er zit een totaal verhaal in wat wordt uitgebeeld het wordt mooi opgebouwd en alles echt geweldig om te zien maar die prijskaartjes pff.

Maar ja als je bedenkt dat er een 400 manuren in gaat zitten in het ontwerpen, dat ze daar zijn met een crew van een man of 60, dat er voor ± 70k aan vuurwerk ligt, dat ze vracht wagens vol rekken hebben en bergen elektronica tja.
Laatste edit 10-01-2012 09:13

Van mij mag het ook wel een heel stuk minder met het vuurwerk. Als je ziet hoeveel moeite de radiopresentators doen in het glazen huis om een paar miljoen bij elkaar te krijgen voor het goede doel, en als je dat vergelijkt met hoe belachelijk veel geld mensen uitgeven aan vuurwerk...

Ik stel voor dat iedereen het geld wat 'ie normaal zou uitgeven aan vuurwerk aan het goede doel zou schenken, en dat dan de gemeente een mooi professioneel vuurwerk zou laten uitvoeren, net zoals ze in wereldsteden zoals Sydney en Londen hebben.

@Mariska: goed jaar dan toch? ik vind dat best wel meevallen op zich...

het komt er gewoon op neer dat 2/3 van de ondervraagde zeurt en stiekem wel meekijkt op Nieuwjaar, en de rest moet er maar voor boeten. ik ben 15, ik steek vuurwerk af, niet illegaal, en ik wil dat houden. want die chagrijnig kijkende buren kijken wel altijd mee...

@Juju: Lees mijn bericht us.

Heb jij enig idee hoe veel geld dat nl zou gaan kosten.

Je neemt de show in londen als voor beeld hé voor die show was een budget van 80000 pond uitgetrokken. kweet niet hoeveel gemeentes we hebben in nl maar doe het aantal gemeentes x pak en beet 10k en dan heb je een bedrag dat de overheid zou moeten betalen voor een vuurwerk show in elke gemeente.

En denk nouw niet dat daar echt het mooi spul geschoten kan worden oh nee dan komen we weer terug op gewoon nl con spul.
Neem nouw een 3" sier shell, op de lift cup van de shell staat 30m (van de lancerings plaats) afstand nemen (is een goede afstand en je ziet het boeket dan volledig) volgens de nederlandse wetten zou je er 80m afstand van moeten nemen oftewel in een straal van 80m van de mortier mag niks zijn.
Ga je een paar stapjes hoger 6" afstand tot lancering volgens pro's 60 a 70m afstand volgens de wet hier in nl 250m of zo.

Ik ben er heel dubbel in: als het zou helpen om ongelukken te voorkomen of te verminderen: ja. Maar ik ben bang dat juist diegenen die ongelukken veroorzaken wel de weg weten naar België en Duitsland en dat we toch nog erg veel geknal zullen krijgen. En wat wil de politie er tegen doen? Niks, want dat is niet mogelijk, omdat je minimaal 5 minuten nodig hebt om bij de locatie te komen waar zojuist vuurwerk is afgestoken.

Ik heb een familielid die echt doodsbang is voor vuurwerk. Het zelfde gedrag zie je ook bij dieren. Bij elke doffe knal, die een paar straten verder op is, zie je haar hele lichaam schudden. ze zit letterlijk opgesloten in huis, terwijl ze graag buiten is. Voor mensen zoals zij is het een ware hel om in deze tijd te leven. de enige veilige plaats is in een geluid-dempende ruimten, maar die zijn niet voor handen. Dan nog de mensen met longaandoeningen. Een ander familielid van mij komt begin januari steeds in het ziekenhuis te liggen of het dreigt er naar. gewoon omdat de stoffen van het kruit door alles heen dringt. Geen enkele kier of sleutelgat valt te dichten. En dan nog een persoonlijke mening;
Ik vind vuurwerk op zich hardstikke mooi en het hoort bij het oud en nieuw. Maar sinds dat die knallen steeds harder en ruiger zijn geworden en je voor elk groepje mensen moet oppassen dat ze geen vuurwerk kloekeloos op straat gooie, zonder te beseffen dat er een ander achter ze zijn, is voor mij de aardigheid er ook af.
De meeste vuurwerkslachtoffers zijn namelijk niet de afstekers zelf, maar de omstanders. Dat komt door rondvliegende stukjes. wanneer dat met een grote snelheid op je afkomt is de schade niet te overzien.
Ik zou daarom pleiten voor een speciale plaats waar je vuurwerk mag afsteken, niet voor een totale verbod. Vuurwerk bij jaarswisseling moet gewoon blijven. Maar mensen willen het toch eerder afsteken, nou, geef ze dan een plaats waar dat mag en laat de rest dan met rust. Dan nog wat. We zijn toch zo gek op campagne voeren om gedrag te veranderen? Nou dit zou een te gek idee zijn voor Sire. Ga op bsis- & voortgezet onderwijs campagne houden met mensen die doodsbang zijn en of longaandoeningen hebben. Laat mensen het persoonlijk zien/voelen wat het met een ander doet wanneer het leven voor hen wordt stopgezet. De campagnes van nu zijn erg goed en doeltreffend maar erg gericht op de jaarwisseling. richt de volgende campagne juist op de periode voor de wisseling. En richt het ook op de roekeloosheid van de afstekers. Met verkeer hebben we ook geleerd om steeds uit te kijken voor we oversteken, laten we anderen ook wel een voorgaan. Waarom kan dat gedrag dan niet gehanteerd worden met het afsteken van vuurwerk en moeten jullie je als dolle stieren gedragen.

Zet een stevige belasting op het vuurwerk.
Dat geld kan dan gebruikt worden voor de schaden en rotzooi in de steden en dorpen van al dat vuurwerk.
Ik verwacht dat dat al een deel van de ergernissen van mensen weg neemt.

Tja, mensen houden niet van verandering he. Maar ik vind vuurwerk in Nederland altijd zo overdreven. Nederland is net 1 groot dorp, iedereen woont zo dicht op elkaar en steekt vuurwerk af zodat er dikke kruiddamp mist ontstaat waardoor je toch niets meer ziet dan een oplichtende wolk met knal.

Ik ben er niet tegen, maar het mag wel wat minder debiel.

Ach, wat ze ook proberen zolang vuurwerk in Duitsland Belgie Polen, Tsjechië gewoon het hele jaar door te koop blijft, zal er elk jaar in nederland vuurwerk afgestoken worden. Hoe zwaar de straffen ook zullen worden.
Overigens, ik vind vuurwerk geweldig
en voor de mensen die er echt bang voor zijn. er bestaan oordopjes en zelfs koptelefoons voor honden en andere huisdieren:

Klik!

Werkt echt, vrienden van ons gebruikten ze ook

Ze hebben natuurlijk alleen leden uitgenodigd die groen links stemmen. vuurwerk hoort bij de jaarwisseling dus moet gewoon blijven en wie het niet zien wil kijkt maar even niet. Als ze het gaan verbieden wordt het iligale vuurwerk alleen maar erger.

OK, jongens: hier dan iemand die wél ondervraagd is. En ja, ik heb gezegd dat ik vóór een vuurwerkverbod ben.
Mensen die vuurwerk 'gaaf' vinden en 'het erbij vinden horen' vergeten vaak dat veel mensen (niet zij, zij zijn wél verantwoordelijke mensen) vuurwerk 'vergeten' op te ruimen waardoor de dag erna kinderen van 6-12 het oprapen en alsnog gaan proberen af te steken.
Los van alle statistieken hierboven qua schade aan mens, materie en milieu, hebben huisdieren het ook nog eens extra zwaar de laatste week van het jaar (behalve misschien goudvissen ).
Net als met een rookverbod: als mensen zichzelf niet kunnen reguleren met het toebrengen van schade aan anderen, moet het van bovenaf worden opgelegd. Jammer, maar het is niet anders. Vuurwerkshows zoals in Australië en Londen zijn een goede tussenoplossing denk ik.
Sterretjes en zo blijven mogen, daar zit weinig kruit in.
En iedereen die roept: dan wordt het nog véél gevaarlijker omdat de illegaliteit het dan overneemt: als iemand die vuurwerk heeft zonder vergunning gepakt wordt, moeten de sancties dusdanig zijn dat die persoon voortaan denkt: "ik kijk wel op tv of zo".

Zo wat een heerlijk lange discussie, ik ben persoonlijk niet voor en niet tegen een vuurwerkverbod, maar het is natuurlijk wel jammer voor de mensen die zich wel kunnen gedragen. Als je daarentegen weken lang voor oud en nieuw en zelfs een week na oud en nieuw nog putdeksels ziet vliegen dan klinkt zo'n verbod nog zo gek nog niet.

Daarnaast heb ik dit jaar alweer een paar schokkende beelden voorbij zien komen van honden zonder kaken en katten zonder pootjes, allemaal omdat er mensen zijn die ook iets missen.. hersenen..

Ik weet niet waar ze deze peiling hebben gehouden, maar hier geloof ik dus geen ene reet van.
Deze uitkomsten krijg je denk ik alleen in wassenaar of Urk of dat soort plaatsen.
Of in bejaardenhuizen. Of op 1 januari in ziekenhuizen.
Ik snap dat er mensen zijn die het niet leuk vinden, maar je gaat mij niet vertellen dat maar 25% van NL tegen het verbod is
IK denk dat ze deze eens landelijk moeten houden.

mooi voorbeeld grootste probleem van dit voorbeeld is dat het 2 kanten op gaat. ja mensen geven veel geld uit aan vuurwerk ipv het goede doel. alleen nu de vraag mensen die geld neer leggen voor leuke dingen zoals vuurwerk of andere voor een vakantie, dan zullen ze dat geld echt niet uit geven voor een goed doel.

je gedachten is goed alleen het zal nooit werken.


hoe wie wat waar en door wie.... want ik hoop ook eens gevraagt te worden voor dit soort enquetes want het is vaak hetzelfde, als mensen van iets kunnen genieten moet de overheid het maar aanpakken.

750 gewonden met oud en nieuw (2011 - 2012). dit van de 17 mill inwoners die we hebben. nu de vraag hoeveel verkeers slachtoffers hebben we gemaakt in 2011? hoeveel mensen zijn er dood gegaan door oorlogen in 2011? ik denk dat we allemaal maar moeten gaan lopen en het leger knuffelbeertjes geven ipv wapens...

mijn idee stop met het betuttelen van de mensheid geef mensen eigen verantwoordelijkheid terug en pak hen harder aan die fout gaan...

omtrendt vuurwerk: degene die niet goedgekeurd vuurwerk af steken zwaarder straffen en laat elk ander gezellig genieten.

Knalvuurwerk heeft geen toegevoegde waarde. Siervuurwerk is tenminste leuk om te zien .

Als je vuurpijl niet afgaat pleur hem weg en ga niet lopen stuntn om een paar euros dat is het gevaar en zoek niet die zuipschuiten op die maar wat in het rond lopen te schieten met die lawine pijlen

@kurt1972: pleur die vuurpijl dan wel veilig weg , anders proberen anderen het later nog eens met alle gevolgen vandien.

NEEE!!! het is juist erg leuk. Vooral voor de kinderen. Veilig en onder toezicht leren omgaan met vuurwerk doet ook al een hoop.

maak maar een verbod ik blijf toch afsteken ...

verstandig. een professionele vuurwerkshow is veiliger, mooier en kost de gemeenschap in tijden van crisis ook nog minder

Pff mensen lezen de posten van ander mensen niet.

botte bijl, minder now way just veel meer.

Gideon88, Noch meer belasting??
In nl zit er momenteel 70% op vuurwerk (totaal opgeteld, variërend van de directe belasting tot invoers belasting et cetera)

Waarom denk je dat veel mensen naar Duitsland gaan veel goedkoper.
(FF een vergelijking, voor sommige cake's ben je in nl 16,95 kwijt en in du 2,99) En wat betreft dieren tja ik vind het ook zielig voor ze (heb zelf ook een berg dieren)maar ik weet dat vooral mijn paarden er niet goed tegen kunnen dus die gaan een week of twee van te voren al naar een stal van me een stuk belgie in. Men honden boeien het niet en de rest van men dieren die zitten eigenlijk meestal gewoon binnen en geven het vuurwerk niet zo veel aandacht.

Nou voor mij hoeft het niet dan mogen wij als burger weer meer betalen voor het vuurwerk wat de gemeente afsteekt en wil je vuurwerk zien kun je niet eens gezellig met familie en vrienden thuiszitten

Hm, van mij mogen ze rotjes e.d. zeker afschaffen. Het gaat niet alleen om mensen die zichzelf verwonden; het gaat vooral om mensen die andere mensen verwonden. Rond nieuwjaar voel ik me in sommige buurten echt niet veilig, omdat asociale kinderen van een jaar of 14 stoer willen doen door rotjes naar fietsers of dieren te gooien. Een relatief groot deel van vuurwerk-slachtoffers is het gevolg van anderen die niet met vuurwerk om kunnen gaan. Bovendien vind ik dat dat geknal sowieso geen toegevoegde waarde heeft. Naar zo'n georganiseerde vuurwerkshow zou ik zeker wel willen kijken.

Wat willen ze moderniseren dan? digitaal vuurwerk? Iedereen met een iPad in z'n handen waar vuurwerk op te zien is?