@DFC; ik heb het gevonden
heb mn hele zenuwstelsel en zintuigen boekje door moeten spitten, maar ik denk dat nekwervel C5 of C6 gebroken was, hier komt de zenuw C5-6 uit= nervus axillaris. deze verzorgt de schouder/bovenarmspieren én geeft de aftakking nervus cutaneus brachii lateralis superior welke gevoel geeft aan de bovenarm Het kan zijn dat hij de oksel /deel binnenkant van de bovenarm nog wel voel, maar sowieso ligt de buitenkant van de bovenarm er uit
klopt het?

@Delenn: Ook een goedemorgen
Voor mij net iets teveel medische termen voor de vroege ochtend

@Jasjee; ik zit hier al meer dan een uur dus dan mag het
sorry, DFC en ik hadden het hierover, dus na zijn reactie zal ik ophouden;)

@Delenn: Je hoeft geen sorry te zeggen joh Ik vind het wel leuk om te lezen Van mij mogen jullie gewoon doorgaan

@Delenn: dat zou best kunenn hij had inderdaad 2 nekwervels gebroken maar de artsen zeiden dat het niet met de arm te maken had maar het zou wel kunnen dat het toch zo was natuurlijk! want hij was wel in de schouder afgebroken die zenuw dat konden ze wel weer vinden.

@Jasjee; ok nou ik kan me best voorstellen dat mensen het irritant vinden als ik met jargon loop te gooien;)

DFC: ja ik denk dat ze bedoelen dat het probleem niet in de arm zelf zit, de zenuw is op een eerder punt (de nek of de schouder) afgebroken, anders kan hij deze klachten niet hebben.

@Delenn: nou ja et zou kunnen ik heb geen idee eigenlijk maar ja het is gebeurd en het herstel is langzaam.

@Delenn: Jij weet waar je over praat, dus dan vind ik dat het wel mag
Er zijn ook soms mensen die ergens verstand van denken te hebben en dan volslagen onzin praten... Maar het is gewoon interessant Zo leer ik ook tenminste wat

jasjee

gaat t kapot van hoor
en ik gooi net zo hard terug ^^
dat is t voordeel van werken in mn branche

jargon stuitert dionos

@Dionos: Hey jij ook hier

@Delenn: Jasjee heb wel gelijk we leren er wel van nog ff en je zorgt dat we allemaal weten hoe we het zelf moeten oplossen of kunnen analyseren

hmm.. nooit geweten

Delenn

Hee Dionos, lang niet gesproken

Goedemorgen

@Jasjee: ja joh te lang he hoe is t?

wow tof, ze laten in mn radiologieboek een plaatje zien waar je de botten van een kind op ziet lichten. Eronder staat (vertaald): kindermishandeling. het toegediende contrast gaat naar botten die aan het herstellen zijn. Dit duidt op kindermishandeling.

De botten zijn dus nooit gebroken maar er is wel zo hard op geduwd/geslagen dat er herstel nodig is in de botten. Op die manier bewijs je dus kindermishandeling zonder ook maar een blauwe plek of gebroken bot aan te kunnen tonen
mooi dat dat kan

Goedemorgen SweetAngel

@Dionos: Veel te lang.. Kan toch niet Ja goedgoed, met jou?

@Delenn: Radiologie lijkt me wel tof Maar ook erg moeilijk Zeker mooi dat je het ook op zo'n manier kunt zien

Jasjee: Goedemorgen schat Alles goed?

@Delenn: wow Delenn das wel tof dat dat mogelijk is natuurlijk walgelijk dat er kindermishandeling bestaat. maar zo kan je wel de schoften pakken

@Jasjee: als je de plaatjes snapt kan het wel tof zijn, maar tis echt moeilijk en je zit veel in donkere kamertjes, ik denk dat ik liever langs de patiënten ga en minder in donkere kamertjes zit

DFC: precies nieuw bewijs tegen de mishandelaars

@Delenn: wel lastig om te zien, lijkt me

@Jasjee: mooi zo dat t goed gaat altijd fijn om te horen met mij is t ook goed hoor en ja, veel te lang

@Dionos; dat plaatje is dan weer wel makkelijk te lezen, het contrast gaat alleen naar plekken met veel herstel; zie je niks dan is er geen herstel dus geen mishandeling, zie je het halve skelet van het kind dan weet je dat er iets mis is

@Delenn: oww... ze hebben radioactieve isotopen gebruikt ofzo?

Dat radiologie lijkt interressant maar hele tijd in een donker kamertje zitten lijkt me inderdaad niets