Je zit ook onnodig je muis te gebruiken door me steeds te quoten, dus je hele punt is weggewaaid WOESH

Weet je hoe lang dat duurt?

Nu is het niet meer onnodig, om het overzicht te behouden moet ik wel quoten, gezien het feit daar hier meerdere gesprekken door elkaar heenlopen. Bovendien hoef ik niet van mijn tekstarea naar de quote button naar de tekstarea te gaan: ik klik eerst, wanneer mijn hand nog op de muis ligt, op 'quote', en ga daarna pas naar het tekstveld toe waar ik mijn reactie intik.

woeps

Nu online --
hellborg, Naaoomii, Andreesie, John Grapjas, Gekke-Ger, Jannick, pietjevlip, Peter Willemse, Tistochwat, Senex, Hart, Cootje68, Enkie, asmodean, KillerDD, Sjaak, Relpa, Little Queen, Mmore, submarine
en nog 158 anderen.

ze is er

Niks overzicht, je reageerde precies na mijn reactie, en een @ is genoeg. Quoten is onoverzichtelijk

Mmore is er ook, en hij is aan het dubbelposten

Nu online --
Andreesie, John Grapjas, Gekke-Ger, Jannick, pietjevlip, Peter Willemse, Tistochwat, Senex, Hart, Cootje68, Enkie, asmodean, KillerDD, Sjaak, Relpa, Little Queen, Mmore, submarine, _Ruud_, ZwaanME, RonHunter, Itchy
en nog 158 anderen

vind jij Het wordt pas onoverzichtelijk wanneer er grote delen tekst gequote wordt. ^^

Dat mag toch ook, als je twee gesprekken voert? En als het niet mag dan krijg ik vast wel weer een waarschuwing.. Nou en

@Mmore: er zijn nu eenmaal mensen die het belangrijk vinden wat Enkie vindt

Edit:

@Mmore: Je kan toch edit gebruiken

Wie? Wat? Waar? Wanneer? Hoe? Wat heb ik hier gemist

Quoten is alsnog onoverzichtelijker dan een simpele @, en het is nog vermoeiender ook, omdat je de muis moet gebruiken.

Bovendien hoor je het voorbeeld te geven en niet te dubbelposten. Dat wordt pas onoverzichtelijk

@Mmore: veel, dat blijkt

Edit sucks.. Moet ik weer op wijzigen of edit drukken en dan de wijziging doorvoeren en dan weer op doorgeven drukken en dan enkele redirects doorlopen om vervolgens weer op dezelfde plek terug te komen.

Je stelt dus luiheid boven voorbeeld. Dan zijn we meteen al uitgepraat

Nee hoor, ik vind dit topic nog steeds redelijk overzichtelijk. De regels zijn richtlijnen, geen wetten. Als jij een gesprek voert met mij en pietjevlip, en ik met pietjevlip en jou, en ik schrijf @Enkie, dan kan ik ook ingaan op het gesprek tussen jouw en pietjevliep, wat dus redelijk onoverzichtelijk is. Door de juiste context te quoten kan duidelijker gemaakt worden waar je op reageert, wat belangrijk is voor mensen die (proberen) mee te lezen.

Nu online --
Peter Willemse, pietjevlip, Jatser, Tistochwat, Enkie, submarine, Sjaak, Spikey, Little Queen, positivily, Mmore, RonHunter, hellborg, Naaoomii, Andreesie, John Grapjas, Gekke-Ger
en nog 158 anderen.

Effectiveit noem ik het: Ik belast de server minder waarvan wij allen profiteren!

Het enige wat mensen hier proberen is online te zijn, en de boel weer ontopic te krijgen

Edit: ik krijg bijna, let wel, bijna, medelijden met de server.

zullen we deze conversatie anders voortzetten in het cafe? voor het "overzicht"

Voor nog meer overzicht, dat cafe bevindt zich Hier

@Mmore, dan moet je regel 4 in de FAQ nog even veranderen
Want die ben je toch mooi nog aan het overtreden op deze manier

Terug ontopic dan maar.. saaiiiiii
Weltrusten iedereen.

@Pietje, een link is geen overzicht, dat is een hulpmiddel voor Mmore

@Mmore, regels zijn er om letterlijk te nemen, als iedereen het op zijn of haar manier gaat interpreteren wordt het een zootje. Daar zijn juist de regels voor. Om dat te voorkomen..

Nu online --
RonHunter, Enkie, Mmore
en nog 23 anderen.
--------------------------------------------------------------------------------