Haha, het is niet schokkend hoor! Erger is dat er zoveel mensen geloven dat het wél echt is.
Mensen die problemen hebben en die dan fors betalen om met de billen bloot gaan terwijl iedereen kan meegenieten. Dat vind ik schockerend.

"met Astro TV verdient zendergroep SBS een zakcentje bij om de matige prestaties bij vlaggenschip SBS6 te kunnen compenseren" da's niet mis

En dit is geen bericht van De Speld?

Sic. Zelfs bij het gerenommeerde opinieblad HP/De Tijd gaat de beheersing van het Nederlands achteruit...

CatAstrofo TV

what else is new

Ongeloofelijk, Dat ze het gwn geloven, dom, dommer, domst.
En dat je gelooft dat je paranormaal bent, omdat je het 1 keer goed had?

Ik hoorde het en kon mijn oren niet geloven Ik kijk het nooit, leg liever zelf een kaartje

Heel soms, als ik 's avonds nog met een klusje bezig ben terwijl de tv nog aan staat en er verder alleen hijgerige sexlijnreclame is, krijg ik wat van dat vreselijke programma mee omdat je dan wat te luisteren hebt tijdens het klussen. Maar het is echt tenenkrommend en ik krijg vaak last van plaatsvervangende schaamte als ik die idiote presentatrice en stompzinnige helderziende hoor kwelen tegen de bellers. Nu zijn die laatsten meestal ook niet al te snugger, anders trap je hier toch niet in, maar dat lijken wel mensen te zijn die vaak verdriet hebben en/of erg eenzaam zijn. Daar wordt dan op misselijke manier op ingespeeld. Het is van dezelfde beschamende orde als bijvoorbeeld Jerry Springer, weliswaar een stuk braver maar je krijgt er hetzelfde sneue gevoel bij.

Ik voorspel dat deze onthulling niet echt een ommekeer teweegbrengt. Er zijn altijd goedgelovige mensen die zich maar al te graag laten bedotten. Ogilvy is niet voor niets zo'n hit. Ook Char(latan) doet het nog steeds best goed.

@Grouse: jij bent zo'n goede waar-zegger misschien kun je solliciteren

Het is hetzelfde concept als die domme belspelletjes toen.
je zet er een leuke meid neer en een heel makkelijk woord en dan blijf je maar zeggen dat nog niemand het goed heeft , terwijl al van zeer veel bellers hun centen zijn afgenomen.

het is waar en raar, maar ook schokkend, want het toont weer eens dat bepaalde mensen 'het nooit leren' en 'bedrogen willen worden'

NEP? Echt waar?! Ik heb al mijn belminuten daaraan gespendeerd? OH NOOOO!! :'( Nu ga ik dood. [/sarcasm] Als iemand dacht dat AstroTV echt was, dan kun je beter in Amerika gaan wonen ofzo...

Duhhhh... We hebben het eens in de zomer gezien. TV stond aan, wij zaten buiten, en toen we naar binnen gingen, even blijven hangen. De avond erna, precies dezelfde situatie, en toen kwamen we erachter dat we de dag ervoor precies hetzelfde hadden gezien. Dezelfde beller, hetzelfde verhaal, hetzelfde "advies".

Maar echt verbaasd... neuh, gewoon een andere belspel oplichting.

Ik wist het al vanaf dat ik het zag Maar ze brengen het zo goed dat mensen er blijven in geloven, nu zelfs ze van hun voetstuk zijn gelazerd.

@meeky: Ik wist het al zonder het ooit gezien te hebben.

Dat had ieder weldenkend mens ze wel kunnen vertellen.

Niet verrassend, na het verbod op belspelletjes moet er op een andere manier opgelicht worden...
Ik geloof sowieso niet in die waarzeggers, mediums en geestenfluisteraars op tv. Die doen maar wat...

Maar dat is nou juist het hele punt! Het programma is helemaal opgezet om juist domme mensen te inspireren te gaan bellen. Slimme mensen willen ze juist niet, want die kunnen voor allemaal problemen zorgen in zo'n live-uitzending.

Dat is trouwens precies dezelfde reden dat e-mailspam altijd zo vol grammatica- en spelfouten staat. Alleen hele domme mensen trappen erin, want spammers willen hun tijd niet verdoen aan slimme mensen die weten hoe de vork in de steel zit. (bron)

Laatste edit 08-01-2014 15:56

Ik heb al geweten dat het nep was maargoed je moet naar hun bellen voor de gein en zeggen dat ze nep zijn en horen wat hun recatie is

@Jessica1987: Ik denk niet dat als je belt dat je die dames zelf aan de lijn krijgt. In de eerste instantie krijg je een telefoonmedewerker die bepaalt of je op de wachtlijst komt voor in de uitzending. En daar kan knap veel tijd (en geld) mee gemoeid zijn.
Dus iemand met een kritische opmerking komt niet verder dan een telefoniste die het gesprek voordelig lang laat duren zonder dat er iets gebeurt.

nie zo schokkend

@Virtlink: Daar zeg je wat. Slimme mensen zouden inderdaad voor enorme problemen kunnen zorgen waar die twee domme astromutsen totaal niet mee om zouden kunnen gaan. Wat mij dus eigenlijk enorm verbaast is dat er niet af en toe een paar slimmerds (groepje melige en nachtbrakende studenten bijvoorbeeld) op het idee komen om te bellen, zich in de voorselectie onnozel voor te doen maar eenmaal in de uitzending eens lekker uit te pakken . (Voor zover ik weet dan). Gewoon ter compensatie voor het feit dat er na twaalven alleen nog tv voor dommies is en niet voor de normale mens. Je zou denken dat je daar op kunt wachten maar kennelijk gebeurt dat toch niet.

@Lennox: Zinloos, dit soort 'programma's' zijn meestal niet live. Ze kunnen dus gemakkelijk lastige klanten er uit knippen. Wat overblijft voor uitzending zijn de domme koeien

samuiaxe: Moet eigenlijk wel live zijn toch? Anders heb je geen bellers die "net naar de uitzending zitten te kijken" en heeft het geen zin om tig keer het telefoonnummer te roepen. Maar misschien hebben ze een onfeilbare voorselectieprocedure .

@Lennox: Ah, je weet het dus niet? Live is meestal niet echt live Vaak zit er een vertraging van enkele minuten tussen live opnemen en uitgezonden worden. Dit geeft de regisseur de gelegenheid om vervelende momenten er uit te knippen. De kijker heeft hier geen weet van omdat die de vertraging totaal niet in de gaten heeft.

Laatste edit 08-01-2014 22:33

@Lennox: SamuiAxe: Je kunt natuurlijk ook het programma voor morgen tijdens de uitzending van vandaag opnemen.

@sleeper: Hetgeen eveneens veelvuldig gebeurt Mensen die aan een quiz meedoen worden verzocht een of twee stellen andere kleren mee te nemen zodat men op één dag meerdere afleveringen kan opnemen, mocht de kandidaat doorgaan naar de volgende ronde..

samuiaxe: O ja, doen ze dat ? Wat sneaky! Wist ik niks van. Maar op het moment dat ze die twee minuten er om bepaalde redenen uitknippen zijn ze de vertraging kwijt en vanaf dat moment dus wel echt live, anders heb je een gat van twee minuten. Of begrijp ik dat verkeerd? Dus eigenlijk moet je een paar lastige telefoontjes achter elkaar doen en dan ben je toch in de uitzending .

@sleeper: Of het programma van vandaag morgen opnemen . Wat jij zegt kan toch niet, want dan zit je dus met die bellers die tijdens de uitzending bellen en ook reageren op hetgeen er eerder in het programma gezegd wordt. Ze zitten dus echt wel naar de uitzending waarin ze bellen te luisteren.

Ik ben eens (zakelijk) bij een opname geweest van het rad van fortuin. (achter de coulissen)
Verrassend wat daar allemaal gebeurde. Er werden 7 afleveringen opgenomen (achter elkaar met een kleine pauze voor verkleden en zo).

De tweede aflevering werd doodleuk gevraagd of de kandidaten thuis nog leuke reacties hadden gekregen. Vol vuur werd het ene onzinverhaal na het ander opgelepeld.
Die mensen waren in die vijf minuten echt niet terug geweest naar huis hoor.

Een man met borden stond het publiek te voeden met oh's en ah's, opdrachten wanneer te lachen of klappen en ga zo maar door.

Ik vermoed dat het met de "live" beller net zo gaat. Die worden geïnstrueerd en moeten gewoon doen van de regisseur zegt dat ze moeten doen. Of het zijn natuurlijk gewoon acteurs die bellen. Niet iedereen kan in de uitzending komen nietwaar?

Doorgestoken kaart. Dat is het en niet anders.

Laatste edit 08-01-2014 22:54

@Lennox: Medewerkers kunnen natuurlijk ook zelf bellen. En mensen kunnen goed geïnstrueerd worden.

@Lennox: In een wereldje waar de reclames per seconde worden afgerekend is drie minuten een eeuwigheid

@Grouse: Niet voor niets noemt men het publiek 'klapvee'..

Laatste edit 08-01-2014 23:03

samuiaxe: Ja dat is waar .

@sleeper: Is ook waar en dacht ik zelf ook even aan maar als je acteurs laat bellen dan heb je de belinkomsten waar Virtlink het over had dus niet.

@Lennox: Je hebt nog zat mensen over die bellen maar nooit in de uitzending komen hoor.

JA, Dat wist ik al lang. het is alleen om het geld te doen, die circus is onzin. elke helder denkend persoon ziet direct dat het oplichters zijn.

Laatste edit 09-01-2014 01:49

Dit geldt toch alleen voor shows waarbij er meerdere camerastandpunten zijn? Zo kan de regisseur naar een andere camera switchen om zo bepaalde beelden te vermijden. Zoals nipplegate.

Volgens mij is Astro TV niet vertraagd. Ze zouden er ook niks uit kunnen knippen want dat zou enorm opvallen omdat ze maar één camera hebben. En zoals @Lennox zegt, zou men de vertraging kwijtraken. Trouwens, vaak genoeg zie je van die dubieuze momenten die ze vast liever niet op tv hadden gezet.

@Virtlink: Ik heb werkelijk geen idee hoeveel camera's men gebruikt bij Astro TV, ik heb het programma nog nooit gezien.. Wél weet ik dat live uitzendingen vaak nét niet live zijn.

Of wij, slimme WMR-lezers, dat niet in de gaten hadden.
Wat SamuiAxe; zegt: waar is en meerdere keren aangetoond.
@Virtlink: Er zijn genoeg programma's die bewust de blunders erin houden.
België is daar een voorbeeld van, wij kijken vaak naar Belgische zenders, lachuuuhhh.
Laatste edit 09-01-2014 04:05

@Lennox: de mensen die "live" in de uitzending komen zijn natuurlijk de personen die het geloofwaardig moeten laten lijken. De echte sukkels bellers zullen wel niet in de uitzending komen.

@Grouse @sleeper: O ja, dat kan natuurlijk ook, dat ze de hele uitzendig vooraf opnemen, die dan als zijnde live uitzenden en elke kijker die belt tijdens de uitzending een uur in de wacht houden, dan zeggen dat ie helaas niet aan de beurt is gekomen maar wel zijn wachttijd bij hem im rekening brengen. Had ik nog niet aan gedacht .

Al moet ik wel zeggen dat het, zoals @Virtlink al zei, van dusdanig slechte kwaliteit is en de communicatie zo gebrekkig (volslagen langs elkaar heen praten en slecht luisteren) dat ik me bijna niet kan voorstellen dat dat vooraf geregiseerd en uitgedacht is .