als die inbreker zijn straf heeft gehad, dan moet hij ergens opnieuw kunnen beginnen, als dat nergens kan, dan is de kans dat hij weer gaat inbreken groot

Misdaad loont dus...
En zo los je een deel van de werkloosheid op...

zo zie je maar weer,een beetje variatie bij een sollicitatie doet wonderen

@EruYagami:
vind ik kort door de bocht....
dat wij lezen dat die man dat baantje krijgt, wijst op een PR-stunt....
die baan is bijna gegarandeerd niet tot aan zijn pensioen, en de kans is groot dat hij -om de manier waarop hij die baan kreeg- 'op het werk' als pispaal wordt behandeld, of als 'voorbeeld/huiscrimineel' die extreem op zijn tellen moet passen

verder:
wie weet waar die man nu in de maatschappij had gestaan als hij indertijd niet was gaan inbreken....

7 Jaar cel lijkt me niet alleen voor die ene inbraak

Dat heet nou kwaad met goed vergelden.
Of het slim is, is de vraag. Maar misschien is de inbreker werkelijk tot inkeer gekomen en wordt een prima werknemer, de tijd moet het uitwijzen.

Huh? Wat een domme opmerkingen. Als iemand zijn straf heeft uitgezeten verdient hij gewoon een nieuwe kans. Dan is de kans dat hij weer in de criminaliteit terecht komt gewoon kleiner.
En ja werk lost altijd een deel van de werkloosheid op captain obvious. Daarom heet het ook 'werkloosheid'.

@Balderic: Dus iemand die gezeten heeft voor een inbraak bij jou thuis nodig je uit voor een gezellig bakje koffie?????

@Balderic: haha wat benje lekker op dreef!Hoeveel bazen ken je die een dergelijke dief in dienst nemen?

Er is een voorbeeld: Catch me if you can, die film over een opichter die jarenlang door de F.B.I. wordt gezocht, opgepakt en veroordeeld wordt en later voor de F.B.I. gaat werken. Gebaseerd op ware gebeurtenissen, het kán dus wel

Laatste edit 11-08-2013 12:07

@Balderic: lost geen deel van de werkloosheid op, alleen voor deze meneer. Die neemt namelijk de plek in van iemand anders die werkloos is en anders die baan had gehad. Netto dus nog steeds evenveel werkloos

@Eelcootje: Juist Ook zal deze man niet zoveel loon krijgen als iemand die misschien al jaren dienst heeft gedaan en naar de baan solliciteerd. Hij kan geen eisen stellen

Tevens vang je dieven met dieven, toch

Je hoort steeds vaker dat mensen hun baan kwijtraken omdat WAO-ers, bijstandsmoeders en Wajongers gedwongen worden deze werkzaamheden te verrichten om hun broodnodige uitkering te behouden. Waarbij de mensen die ontslagen worden dan even een WW uitkering krijgen en daarna niks meer omdat ze een koophuis hebben en dus geen uitkering kunnen krijgen, en hun huis niet kunnen verkopen omdat het 'onder water staat'....
Stond laatst hier ook nog een artikel over een straatveger die "om werkervaring op te doen" zijn eigen werk moest doen waar hij uitgetrapt was omdat uitkeringsgerechtigden goedkoper waren...
Marktwerking sucks en deze regering ook.

Ik vind de baas van het evenementenbureau een echte baas, als in de zin van He's da boss....

Moet ineens weer denken aan het boek en de film The Shawshank Redemption - waarin de hoofdpersoon Tim Robbins inderdaad onterecht gevangen zat voor moord. Hij werd min of meer gedwongen om voor de gevangenisdirecteur en - bewaarders te werken - maar heeft mooi wraak genomen. Fantastisch verhaal, écht een aanrader!

SamuiAxe: Verstandig van de FBI: met boeven vang je boeven.