In Engeland bloeit een plant die schapen doodt en opeet. Wetenschappers hebben de Puya chilensis met succes tot leven gewekt. De plant heeft vlijmscherpe stekels waarmee schapen en andere dieren van dezelfde grootte vermoord worden. De overblijfselen van de dode dieren fungeren als meststof, zo meldt Daily Mail.
Normaliter groeit de bloeddorstige plant alleen in Zuid-Amerika, maar de Britten hebben vijftien jaar geleden een zaadje geplant in Wisley. Pas nu bloeit de Puya chilensis. De wetenschappers verzekeren dat de plant alleen wordt gevoed met vloeibare meststof. Dieren en mensen worden op afstand gehouden.
Zuid-Amerikaanse boeren maken de angstaanjagende vleeseter normaliter met de grond gelijk, om hun vee te beschermen.
jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 29 bezoekers -
Bloeddorstige plant eet schapen
Gerelateerde artikelen» Schapen in Australië plegen massaal zelfmoord
» Egel zonder stekels gevonden in Groot-Brittannie
» Getraumatiseerde kale egel Nelson verovert harten
» Vegetariërs zijn minder dik dan vleeseters
» Vleesetende plant eet koolmees op
» Huis geteisterd door enorme plant
» Hangjongeren? Dan pak je varkenspoep
» Britse man koopt giftigste plant ter wereld uit verveling
» Egel zonder stekels gevonden in Groot-Brittannie
» Getraumatiseerde kale egel Nelson verovert harten
» Vegetariërs zijn minder dik dan vleeseters
» Vleesetende plant eet koolmees op
» Huis geteisterd door enorme plant
» Hangjongeren? Dan pak je varkenspoep
» Britse man koopt giftigste plant ter wereld uit verveling
Reacties
26-06-2013 10:25:00
Oudgediende
Misschien had dit een middeleeuws martelwerktuig kunnen zijn! 
26-06-2013 10:27:57
vreemd bericht. 
"wetenschappers hebben hem met succes tot leven gebracht"? het is gewoon een plant die in Chili groeit.
"vermoord" er wordt hier niemand vermoord, al kunnen die schapen misschien beter niet in de buurt van die plant komen.
en "opgegeten"? alles in de natuur wordt ge-recycled
"wetenschappers hebben hem met succes tot leven gebracht"? het is gewoon een plant die in Chili groeit.
"vermoord" er wordt hier niemand vermoord, al kunnen die schapen misschien beter niet in de buurt van die plant komen.
en "opgegeten"? alles in de natuur wordt ge-recycled
26-06-2013 10:31:19
als er 1 zaadje in een of ander park valt dan word het chaotisch 
26-06-2013 10:32:42
26-06-2013 10:42:43
Quote:
De overblijfselen van de dode dieren fungeren als meststof
De overblijfselen van de dode dieren fungeren als meststof
Joh!
26-06-2013 10:50:42
Volgens mij zijn alleen suïcidale schapen of dieren het slachtoffer van deze plant!!
Een Venus vliegenvanger is meer spectaculair alleen is dat maar een klein plantje!
Een Venus vliegenvanger is meer spectaculair alleen is dat maar een klein plantje!
26-06-2013 11:00:15
Quote @Belgarath:
Leuk plantje. Waar kan je die kopen
Leuk plantje. Waar kan je die kopen
Yep heb nog een afscheiding met de buren nodig.
26-06-2013 11:14:14
@allone: Misschien bedoelen ze dat wetenschappers het voor elkaar gekregen hebben om de plant in Engeland al na 15 jaar aan het bloeien te krijgen, terwijl het in natuurlijke omstandigheden in Zuid-Amerika wel tot 20 jaar kan duren.
Dan nog vind ik de term 'tot leven wekken' nogal overtrokken.
Maar ja, Powned hè? Die blazen gewone dingen graag op tot spectaculaire proporties.
Het verbaast me sowieso dat die bron hier zo vaak wordt gebruikt. Vaak betreft het nl. 'een kern van waarheid en verder heel gewoon' i.p.v. 'waar maar raar'.
Dan nog vind ik de term 'tot leven wekken' nogal overtrokken.
Maar ja, Powned hè? Die blazen gewone dingen graag op tot spectaculaire proporties.
Het verbaast me sowieso dat die bron hier zo vaak wordt gebruikt. Vaak betreft het nl. 'een kern van waarheid en verder heel gewoon' i.p.v. 'waar maar raar'.
26-06-2013 11:15:41
Quote:
De plant heeft vlijmscherpe stekels
De plant heeft vlijmscherpe stekels
Is dat dan zoveel anders als een stekelige cactus? Een beetje slim dier voelt wel aan dat ie daar niet aan moet beginnen.
26-06-2013 11:18:29
@venzje: precies 
het verhaal wordt zo verdraait, dat het raar maar waar lijkt, maar niet is
het verhaal wordt zo verdraait, dat het raar maar waar lijkt, maar niet is 26-06-2013 11:39:35
Volgens mij doet Powned dit allemaal expres om ons op een dwaalspoor te zetten. Het is helemaal geen vleesetende plant, het is doodgewoon een plant met stekels en daar zijn er meer van. Als een beest doodgaat en op de grond ligt bij die plant: ja, dan dient hij als meststof.
Wat een debiele journalist die dit geschreven heeft!
Wat een debiele journalist die dit geschreven heeft!
26-06-2013 11:47:14
Ik voorzie een bloeiende markt voor deze plant:
Leuk om cadeau te geven op de verjaardag van je baas, je ex, je schoonmoeder, etc.
Leuk om cadeau te geven op de verjaardag van je baas, je ex, je schoonmoeder, etc.
26-06-2013 11:58:38
@mla: Ik heb mijn vorige schoonmoeder wel eens een cactus gegeven....Ze vond het niet leuk! Ondankbaar mens! 
OT: Overtrokken prutbericht! Als je het artikel leest, lijkt het net of als er een schaap ook maar in de buurt dreigt te komen, deze plant zelf uithaalt met zijn stekels. Wat een flauwekul!
Laatste edit 26-06-2013 11:58
OT: Overtrokken prutbericht! Als je het artikel leest, lijkt het net of als er een schaap ook maar in de buurt dreigt te komen, deze plant zelf uithaalt met zijn stekels. Wat een flauwekul!
Laatste edit 26-06-2013 11:58
26-06-2013 12:01:07
In dit geval is het niet helemaal de schuld van PowNed dat dit artikel zo ongeloofwaardig is: Google artikel in het engels
En uit dit artikel blijkt dus dat je "eten" cryptisch moet lezen.
De dieren raken verstrikt in de stekels en gaan dan langzaam dood. Als de dieren ontbinden worden ze mest voor de plant. Aangezien planten hun eten krijgen via hun wortels, zal de mest gezien kunnen worden als eten voor de plant.
Laatste edit 26-06-2013 12:03
En uit dit artikel blijkt dus dat je "eten" cryptisch moet lezen.
De dieren raken verstrikt in de stekels en gaan dan langzaam dood. Als de dieren ontbinden worden ze mest voor de plant. Aangezien planten hun eten krijgen via hun wortels, zal de mest gezien kunnen worden als eten voor de plant.
Laatste edit 26-06-2013 12:03
26-06-2013 13:47:03
26-06-2013 14:28:06
Quote @Hart:
Volgens mij doet Powned dit allemaal expres om ons op een dwaalspoor te zetten. Het is helemaal geen vleesetende plant, het is doodgewoon een plant met stekels en daar zijn er meer van. Als een beest doodgaat en op de grond ligt bij die plant: ja, dan dient hij als meststof.
Wat een debiele journalist die dit geschreven heeft!
Volgens mij doet Powned dit allemaal expres om ons op een dwaalspoor te zetten. Het is helemaal geen vleesetende plant, het is doodgewoon een plant met stekels en daar zijn er meer van. Als een beest doodgaat en op de grond ligt bij die plant: ja, dan dient hij als meststof.
Wat een debiele journalist die dit geschreven heeft!
Ze hebben gewoon wikipedia wat aangedikt anders leest niemand het;
klik
"It has been suggested that if the animal dies the plant may gain nutrients as the animal decomposes nearby.[2]" (Bron: wikipedia)
Edit Anoek: Kliklinkje en bronvermelding gemaakt
26-06-2013 15:31:04
@ZanBizar: Klopt, dus
ze kunnen wel schrijven,
maar ook goed overdrijven.
dus wat moeten die rekels?
een steek van die stekels!
ze kunnen wel schrijven,
maar ook goed overdrijven.
dus wat moeten die rekels?
een steek van die stekels!
27-06-2013 01:05:09
Het schaap wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend!
03-07-2013 14:26:43
Die Engelsen moeten eens een voorbeeld nemen aan Australië.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven