Voor de eerste keer in de historie van het wereldkampioenschap voetbal krijgen zwaarlijvige personen een speciale zitplaats in het stadion.
Daarmee komt de organisatie van het WK in Brazilië tegemoet aan nationale wetgeving. Naast dikke mensen, die een Body-Mass-Index (BMI) van minimaal 30 procent moeten hebben, kunnen ook voetbalfans met een andere lichamelijke beperking de WK-duels bezoeken. De Braziliaanse organisatie dient 1 procent van het totale kaartenpakket te reserveren voor voetballiefhebbers met een handicap.
jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 27 bezoekers -
Speciale plek voor dikke mensen op WK voetbal
Gerelateerde artikelen» Te veel ballen in haar tuin: vrouw laat amateurduel op deze wijze stilleggen
» Doldwaze verzorger belet aanvaller te scoren
» Mick Jagger verantwoordelijk voor uitschakeling Brazilie
» Bijen leggen voetbalwedstrijd stil
» Doelpunt foutje Romario
» Overvallers stelen 675.000 voetbalstickers
» Sportleraar aangeklaagd wegens voetballessen
» Scheidsrechter onthoofd bij amateurwedstrijd
» Doldwaze verzorger belet aanvaller te scoren
» Mick Jagger verantwoordelijk voor uitschakeling Brazilie
» Bijen leggen voetbalwedstrijd stil
» Doelpunt foutje Romario
» Overvallers stelen 675.000 voetbalstickers
» Sportleraar aangeklaagd wegens voetballessen
» Scheidsrechter onthoofd bij amateurwedstrijd
Reacties
07-03-2013 11:12:37
Belachelijk om te dikke mensen in hetzelfde vakje te stoppen als mensen met een handicap.
07-03-2013 11:21:39
@Jura6: Mensen met een BMI > 30 worden kennelijk toch niet als gehandicapt gezien, want als ze daar maar 1% van de zitplaatsen voor vrijhouden, komen ze er nog heel wat tekort!
07-03-2013 11:24:00
Gewoon extra laten betalen.
07-03-2013 11:44:31
BMI van 30+ is dus gelijk aan gehandicapt?
Een belediging voor zowel zware mensen als gehandicapten!
Een belediging voor zowel zware mensen als gehandicapten!
07-03-2013 11:49:40
BMI is overigens een bar slechte indicator. Iemand met een BMI>30 kan hartstikke mager zijn.
07-03-2013 13:54:02
Quote @nlspeed:
BMI is overigens een bar slechte indicator. Iemand met een BMI>30 kan hartstikke mager zijn.
BMI is overigens een bar slechte indicator. Iemand met een BMI>30 kan hartstikke mager zijn.
Hoe kom je daar nu bij?
Geef me één voorbeeld.
Ééntje is al genoeg.
Met een BMI van 25 ben je al zwaar, en zou het geen kwaad kunnen om op je dieet te letten.
Met 30 ben je echt nooit slank. Je bent zelfs onaangenaam dik. En de meeste mensen met 30 of meer hebben een lichamelijk of geestelijk probleem met hun voedsel.
Maar ze zijn nog niet gehandicapt.
Laatste edit 07-03-2013 13:56
07-03-2013 14:25:29
Umpie: Nou, dat gaat wel erg ver, om te stellen dat mensen met een BMI van 30 een eetprobleem hebben. Maar je hebt denk ik wel gelijk als je stelt dat een BMI van 25 niet direct graatmager is.
07-03-2013 15:23:39
Welke onderliggende bedoeling zou er nou toch ten grondslag liggen aan deze wetgeving?
Ik heb geen idee, maar het is vreemde wetgeving.
Ik heb geen idee, maar het is vreemde wetgeving.
07-03-2013 16:02:11
Quote Hartstichting:
Ondergewicht; < 18,0
Gezond gewicht; 18,0 - 24,4
Overgewicht; 24,4 - 29,4
Obesitas; 29,4 - 34,3
Extreem obesitas; > 34,3
Ondergewicht; < 18,0
Gezond gewicht; 18,0 - 24,4
Overgewicht; 24,4 - 29,4
Obesitas; 29,4 - 34,3
Extreem obesitas; > 34,3
Bron.
Wanneer je een BMI hebt van minstens 30, heb je dus gewoon obesitas. Iemand die dan broodmager is en obesitas heeft... Nee.
07-03-2013 16:21:58
Dan moet je die zware mensen niet helemaal bovenin zetten. Stel je voor als ze met zijn allen staan te springen....
Dat er ook gehandicapten plaats krijgen is eigenlijk niet meer dan logisch, al vind ik 1% een beetje weinig.
Dat er ook gehandicapten plaats krijgen is eigenlijk niet meer dan logisch, al vind ik 1% een beetje weinig.
07-03-2013 16:49:41
Dikke mensen zijn toch niet gehandicapt?
07-03-2013 18:17:34
Ik ga mezelf nu maar vetmesten, krijg ik een mooie plek bij de finale ofzo... 
07-03-2013 18:32:13
En dat terwijl BMI een erg onbetrouwbare graadmeter is, er wordt alleeen rekening gehouden met lengte gewicht, niet met spiermassa, gewicht van botten en van de bouw.
07-03-2013 20:20:51
@selmaatje1: Handicap is misschien iets te ver maar minder valide men je dan wel degelijk
07-03-2013 20:35:57
Waarom is dit in godsnaam? Het enige dat ik kan verzinnen is dat de normale zitplaatsen te klein zijn voor zwaarlijvigen en dat men daarom voor hen, net zoals voor gehadicapten, aangepaste plekken moeten creeeren. Een soort van verplichting voor de organisatoren om alle soorten mensen de kans te bieden het wk eens life mee te maken zeg maar.
07-03-2013 21:13:14
Ik vermoed dat ze dan dichter bij de snackbar zitten
Die draait dan tijdens de wedstrijd dan ook een record omzet
Die draait dan tijdens de wedstrijd dan ook een record omzet
07-03-2013 22:41:51
Quote @grlove:
@selmaatje1: Handicap is misschien iets te ver maar minder valide men je dan wel degelijk
@selmaatje1: Handicap is misschien iets te ver maar minder valide men je dan wel degelijk
Het is nog vroeg in het jaar, maar deze opmerking hou ik in gedachten als tegen het einde van het jaar de Poll voor meest idiote opmerking van het jaar gehouden wordt. Een zeer goede kandidaat voor de vetleren medaille!
.
Edit: Probeer anders deze dikkert maar even uit, zekers te weten kom jij 'minder valide' uit de strijd, niet hij
Laatste edit 07-03-2013 22:45
07-03-2013 23:47:33
iedereen een wat grotere plek wordt zeker te duur 
08-03-2013 07:52:20
Umpie:
Dat bedoelde ik.
Quote @e_eef_eefje:
En dat terwijl BMI een erg onbetrouwbare graadmeter is, er wordt alleeen rekening gehouden met lengte gewicht, niet met spiermassa, gewicht van botten en van de bouw.
En dat terwijl BMI een erg onbetrouwbare graadmeter is, er wordt alleeen rekening gehouden met lengte gewicht, niet met spiermassa, gewicht van botten en van de bouw.
Dat bedoelde ik.
08-03-2013 09:28:37
Quote @nlspeed:
Umpie:
Dat bedoelde ik.
Umpie:
Quote @e_eef_eefje:
En dat terwijl BMI een erg onbetrouwbare graadmeter is, er wordt alleeen rekening gehouden met lengte gewicht, niet met spiermassa, gewicht van botten en van de bouw.
En dat terwijl BMI een erg onbetrouwbare graadmeter is, er wordt alleeen rekening gehouden met lengte gewicht, niet met spiermassa, gewicht van botten en van de bouw.
Dat bedoelde ik.
Dan nog, geef mee één voorbeeld van iemand met een BMI van 30 die wel slank is.
Een gespierde man van 185 moet 103 kg wegen om een BMI van 30 te krijgen.
Een normale dikke man van 103kg heeft zo'n 25-30kg te veel.
25-30kg extra spieren is heel veel. En met 25kg extra spieren ben je echt niet slank.Laatste edit 08-03-2013 09:29
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven