Oeps...

man slaapt dus met tweeling

Poepoe, kom je er na 80 jaar achter dat je het niet bent....

dit was op DNA Onbekend via DNA-onderzoek werd duidelijk wat eigenlijk al duidelijk was

Het mooie is nog wel dat 80 jaar geleden het de jaren veertig was en niet jaren vijftig. Oftewel er staat rekenblunder in de context.

@Rakkerzero:


Het werd in de jaren 50 pas ontdekt

Er staat nergens dat het om een tweeling gaat waarvan er een dus verwisseld zou zijn. Wel heel toevallig dat er veel overeenkomsten waren in beide families, zodat ze dus voor een tweeling door konden gaan. Maar goed, ze hebben eindelijk de fout na zo'n pak 'm beet 60 jaar. Ik hoop dat de vrouwen er nog iets aan hebben.

@Rakkerzero: 80 jaar geleden was het ook geen jaren veertig hoor...

De fout is 80 jaar terug gemaakt, het kwam 60 jaar terug boven water, is het dan nog Nieuws?

@Yulian: en deze week geeft het ziekenhuis de fout eindelijk toe. Dat vindt men nieuws.

Ach, het heeft zo moeten zijn....

Wel idioot vind ik dat het ziekenhuis het tot nu toe niet nodig vond om het gewoon toe te geven.

@Lennie: Nou kan het dus wel.
Ach ja, de dader ligt in het graf he!

@Mamsie: Als ze nóg langer gewacht hadden, de dames ook .....

Het werd hoog tijd

@Lennie:
fouten toegeven is moeilijk

Als dat geen nieuws is, weet ik het niet. Voor die vrouwe was het eindelijk erkenning.

Maar ik begrijp ook niet hoe ze op elkaar konden lijken.

Beter laat dan nooit, (foutje) bedankt...

Ben ik nou de enige die geen touw vast kan knopen aan dit verhaal? Heb het nu al 4 keer doorgelezen en snap er echt geen zak van.

@jvane: 80 jaar geleden werd er een vrouwelijke tweeling geboren. Per ongeluk is een van de tweeling aan de verkeerde ouders meegegeven. Een man had met een van de tweeling gedated, zijn latere vrouw leek als twee druppels water on zijn ex-vriendin, vandaar uit is de bal gaan rollen en werd ontdekt dat de twee dames een tweeling zijn. Dat is het eigenlijk in een notendop.

SamuiAxe: dat is niet het verhaal, het werd uitgebreider verteld in DNAonbekend.

er waren twee vrouwen die op dezelfde dag een baby kregen, in hetzelfde ziekenhuis. per ongeluk werden de meisjes verwisseld en kwamen ze in het gezin van de vrouw terecht die niet hun moeder was.

in een van die gezinnen waren er meerdere dochters die nogal klein bleven. 1 meter 10 ofzo. en net een kind met die afwijking kwam door de verwisseling in het andere gezin terecht.

daardoor kon het gebeuren dat die ene man eerst een relatie had met een kleine zus uit de ene familie, en daarna de verwisselde kleine zus in het andere gezin ontdekte en met haar een relatie begon. mensen zeiden: 'is het weer aan tussen jullie?' want de verwisselde en zijn eerste vriendin leken nogal op elkaar

zo kwamen die gezinnen met elkaar in contact. het ene meisje werd met open armen ontvangen door haar echte ouders (niet haar opvoedouders), het andere meisje werd niet met open armen ontvangen, want haar echte ouders waren niet zo hartelijk zeg maar.

Jersan: Oke dan, daarmee is het iig duidelijk. Ik was echt in de veronderstelling dat het hier om een tweeling ging waarvan een kind verwisseld werd. Dat ze zoveel op elkaar leken was dus eigenlijk puur toeval? Er is geen enkele familiaire band tussen de twee vrouwen begrijp ik? Nou, dan was het verhaaltje voor mij dus ook te onduidelijk

Jersan: bedankt voor de uitleg, die het nu voor ons duidelijker maakt.
Ik hoop voor die andere dochter dat haar echte ouders later toch ook blij waren met de ontdekking.

SamuiAxe: het is puur toeval dat de verwisselde zus zoveel leek op haar echte (ook kleine) zussen, want ze had ook zussen die wel normaal groeiden
geen familieband tussen de twee vrouwen. ze leken ook helemaal niet op elkaar

@ledi: dat hoop ik ook, dat weet ik niet meer

ik denk dat de verwisselde vrouw die de naamsverandering wou hebben, de vrouw was die juist goed werd ontvangen door haar echte familie. zij draaide vanaf het moment dat ze binnenkwam meteen goed mee met zoals het daar in huis ging, alsof ze daar altijd al had gehoord