hahaha, da Yakuza uit het ambtenaren-apparaat halen, tuurlijk

dat gaat ook echt lukken. Yakuza is één van de grootste mafia's in de wereld. Goed te vergelijken qua omvang met de Russische mafia
maarreh, dappere poging hoor

Schone schijn dus

DEvH: denk dat het niet gaat om de Yakuza eruit te filteren maar de ambtenaren die er niet deel van uit maken (gaan ze dan van uit) en wel Tattoo's hebben die zichtbaar zijn uit het publiek te halen voordat diegene bekent staat als iemand van de yakuza terwijl diegene er niks mee te maken heeft

@lepeltjes niet schone schijn gewoon voorkomen dat een burger niet drie kleuren schijt (of meer) wanneer diegene een tattoo op het gemeentehuis tegenkomt (oftewel de schone broek schoon houden)

Laatste edit 05-05-2012 17:18

Laatste edit 05-05-2012 17:19

@sam mansour: Je ziet ze niet meer maar ze zijn er nog wel dat lijkt me nog enger voor de gemiddelde neuroot .... dus schone schijn

Ze kunnen beter het volk voorlichten dat niet elke tattoo dragend persoon per definitie lid is van de Yakuza

Eem ambtenaar met tatoeages mag nog wel doorwerken zolang die niet zichtbaar zijn voor het publiek.
Dat betekent voor sommigen lange mouwen en coltrui ook in de zomer.
Alleen tattoos op gezicht en handen kun je moeilijker verbergen.

Wel handig van die Yakuza; dan herken je ze meteen.

En daarbij, moet je lede van Yakuza weren? Denk dat je hun bestaan maar beter gewoon kunt accepteren

en hen bij publieke functies weghalen maakt het des te obscuurder

Is dit niet een vorm van discriminatie?

@Jorts: voor zover ik begrijp, wordt er alleen gesproken van discriminatie als de persoon in kwestie er niets aan kan doen.
Dus: kleur haar, huidskleiur, groot, klein.

Tatoeage had je kunnen voorkomen.

Laatste edit 05-05-2012 20:17

Hier heb je ook nog verschillende beroepen, waar je geen zichtbare tattoo mag hebben.
Een vriend van ons is schilder en zelfs hij moet in de zomer een shirt met lange mouwen aan (als ze bij particulieren thuis moeten schilderen).
Hier word het dus blijkbaar ook nog geassocieerd met........

@balou;

Mijn vriend uit Veenhuizen wil je even laten weten dat hij zich erg gekwetst voelt dat jij blijkbaar zijn tattoos associeert met zijn woon- en verblijfplaats

Een tattoo vind ik soms nog wel mooi staan bij iemand, maar die totaal volgetekende lichamen vind ik echt helemaal niks. Ergens hebben ze wel een punt dat de overheid een publieke en voorbeeldfunctie heeft.

Tatto's zijn volgens mij het meest lelijke en verschrikkelijke wat je met je lichaam kunt doen. Geen idee warom mensen het mooi vinden

@gijs412: In mijn ogen zijn er nog ergere.

@Emmo:

He getverderrie man!
Ik hoop dat ik deze beelden vanavond nog uit mijn hoofd krijg!

okay, die ga ik dus niet bekijken

@Emmo
Je mot gewoon niks aan je lichaam veranderen.

@Emmo: Dat vind ik toch wel zo vreselijk. Dat is gewoon nog erger dan al die tatoes!

@flexmen1: Het advies van @gijs412: is eigenlijk nog wel het beste.

@Emmo: Nou sommige tatoes hebben een verhaal. Zo zou ik ook een bepaalde tekening op plaatje laten tatoeëren die iets te maken heeft met mijn verleden. Dat soort tatoes zijn mede door het verhaal mooi.

Dit gaat toch helemaal niet werken, hoewel de yakuza heel veel ambtenaren binnen de organisatie heeft, heeft elke yakuza tattoos die met een gewoon pak te verbergen zijn.

Als je je er een beetej in verdiept, kom je dat feit zo tegen, dit doen ze expres omdat bij sommige banen je tattoos inderdaad niet zichtbaar mogen zijn.

Dan moet je er zeker geen nemen! Mensen kunnen om diverse redenen tats hebben, uit cosmetische overwegingen zoals b.v. een lelijk litteken coveren, om aan te geven dat ze bij een groep behoren, (denk aan elite-soldaten), om een blijvende herinnering aan iets of iemand te hebben, (ik heb de naam, geboortedag en sterfdatum van mijn jongste zoon op mijn arm laten zetten). En tenslotte natuurlijk gewoon omdat men het mooi vindt! Ik heb twaalf tats en heb van geen enkele spijt..

SamuiAxe dan zal ik dat respecteren, maar toch zal ik het altijd als lelijk en ordinair beschouwen.

@yerbouty aahhhh, sssielig voor die vriend hahaha.
Nou, ik denk er dus niet zo over, ik heb geen hekel aan tattoos's, maar het word door veel mensen toch nog zo gezien (zeker als het een traantje onder het oog is he )

En die mening respecteer ik natuurlijk ook! Ieder het zijne, jij het jouwe, ik het mijne

Laatste edit 06-05-2012 11:13

Ik heb in het verleden een docu gezien over Tatoeages in Japan, daar was ook een man bij die zijn hele hoofd vol met bloemetjes had laten tatoeëren.
Deze verstopte hij onder een enorme laag make-up. Dat kunnen die ambtenaren dus ook doen met de zichtbare tatoeages.

wordt er niet een klein beetje gekeken naar wat voor tattoo het is....