Zou ook voor mensen met een kinderwens moeten gelden.

@ZusMina:
dat is een nog beter plan...

@nxttrain: @ZusMina: Inderdaad ja.

@ZusMina: was ook het eerste waar ik aan dacht.

Toch is het het overwegen waard o.a. als middel tegen broodfokkers.

@ledi:
broodfokkers??!!
Gigolo's, pooiers en hoeren??!!
of bedoel je dit niet??

@nxttrain: geestig gevonden, maar meestal fokken die niet.

Veelvuldig dumpen? Één keer lijkt me al wel genoeg..

@ledi:
Het was even een zijstapje.
Kon het dus even niet laten.

Ik ben het wel met je eens dat broodfokkers het leven zo zuur mogelijk gemaakt dient te worden.
Ik ben echter bang, dat dit wat in dit artikel voorgesteld wordt, niet zal werken.

Eerst de reptielen/exotische dierenhouderij aanpakken zodat anderen niet worden opgeschrikt door een weggekropen giftige/wurgslang die bij de buren in de wcpot te boven komt. Dan ook nog het verschil weten tussen dier en mens. Een hond is GEEN mens. Je kunt een hond geen kleding aan doen etc. slecht voor de huid. Ook buitenjassen zijn zeer slecht voor de huid en vacht.
De problemen met sommige hondenbezitters is dat zij hun honden niet meer als dier zien maar als meerwaardig mens. Ofwel, de hond wordt boven de mens geplaatst. Doordat de hond een roedeldier is en een leider nodig heeft komt het al gouw in de stres, want er is niemand die hem corrigeert. Het probleem is met deze wet dat je de goeden straft voor wat de fouten veroorzaakt. Laten ze eerst de fouten daadwerkelijk goed aanpakken voor ze weer met een strenge "in de watten gelegde" wet gaan komen waar weer geen overzicht op is om die te handhaven.

Met andere woorden; ik vind het schandalig dat ik moet boeten omdat iemand anders fout met zijn dier om gaat, en dat onder ogen van 'Jan met de Pet past ons allemaal'.

Geheel oneens.

Als zoiets komt, dan wordt er door de regering misbruik gemaakt.

Wat je dan krijgt is het Hitler idee: Het zuivere ras creeëren, ofwel

He jouw loon is te weinig, geen baby, jij hebt een negroide vrouw en je bent zelf blank... geen kinderen voor jou en jij, jij bent lelijk dus komen er ook lelijke kinderen van dus geen baby.

Met wat ik eerder boven schreef is natuurlijk overdreven, maar dan gaan ze wel dingen verzinnen om jou, iemand anders, geen kind te gunnen.

En incest... hoe erg het ook is, maar tegen houden doe je het toch niet, het kind van de buren is zo gepakt.... hoe erg het ook klinkt. en is natuurlijkLaatste edit 29-04-2012 14:44

haha, dit gaat toch niet gebeuren. Maar het is geen slecht idee. Maar ze als het voor onze zuiderburen willen laten gelden, laat ze daar dan eerst maar eens het couperen van staarten en knippen van oren verbieden!!

@Miriampje:
Goed idee om daarmee te beginnen...
Hier in NL is dat toch al verboden??!!
toch?

Zoiets zou goed zijn ook voor mensen die een papagaai willen houden. Dit dier leeft zo erg lang dat hij vaak een mens nog overleeft en dus iemand dit zich heel goed moet realiseren als je er eentje koopt. Je hebt het dier voor je leven en dus moet je er ook je leven lang ervoor zorgen!

Een hond een menswaardig leven bieden.. sinds wanneer is een hond een mens?
Idioot plan!
Waar mensen zijn, worden er fouten gemaakt dus ook ten opzichte van honden. Voorlichting als preventie van deze fouten is prima, geen toetsing of iets dergelijks. Daarmee leer je mensen alleen maar liegen en zich mooier voordoen.

@ZusMina:

OT.
Ik vindt het ook geen gek idee, maar degene die al goed overweg kunnen met honden hoeven het van mij niet.
Ik vindt het eigenlijk ook gelden voor andere huisdieren, er worden nog veel te veel diertjes gedumd

@jaly: Hoe wil je bij een schriftelijke toets gaan liegen?

jammer dat het zo moet.. maar op zich wel goed.. als er zo de slechte baasjes uit gefilterd worden

Ja goed plan doe ook maar in Nederland. Ken ook zo'n mens hier in het dorp dat haar kat steeds zwanger laat worden om zo de kittens voor veel geld te verkopen.. en om een of andere reden lukt het haar ook nog..

Klinkt als een verkapte manier om de hondenbelasting te verhogen... Ik neem aan dat zo'n vergunning en cursus niet gratis is...

Totaal mee eens, net zoals met de wens dat ouders een diploma moeten halen. Vroeger, ja inderdaad, had je sociale controle en liep alles doorgaans redelijk goed. Tegenwoordig, wordt er met name door import Nederlanders flink doorgefokt met de kennelijke bedoeling ons Holland over te nemen. Ergo: strengere controle is zeer gewenst!

@Brutius: Dat zijn dus de beruchte broodfokkers. Een hond of kat al vanaf 9 maanden tot een jaar constant laten dekken en laten jongen. Als het beest een jaar of zes is, is het op. Dan laten ze de beesten afmaken. Ze houden een paar van de jongen zelf en het hele circus begint weer opnieuw. Walgelijke praktijken, die ik maar al te vaak gezien heb toen ik zelf nog boxers fokte. Want die mensen zien geen dier, die zien een geldbron. De dieren worden niet in huis gehouden, maar in een stal of schuur en ze zien nauwelijks de buitenwereld. Ze zitten dus heel de dag in een hok, zijn niet gesocialiseerd en de pups dus ook niet. Ik heb zelf 7 jaar geleden een poedelpup gekocht, maar na een dag had ik al door dat het beestje allerwaarschijnlijkst van een broodfokker afkwam. Ze was wel goed gezond, gelukkig, maar ik heb er maanden aan tijd in moeten steken om haar te socialiseren. Ze had nog nooit ook maar iets gezien van de buitenwereld. Ze was zelfs bang voor een stoeprand! Mijn hond heb ik dus ook in Belgie gekocht en dat komt daar nog veel vaker voor dan in Nederland. Dus misschien is het nog niet zo verkeerd om die wet door te voeren.

Prima regel, en dan ook meteen die baasjes duidelijk maken dat je de stront van je beest op dient te ruimen, en je je hond niet los moet laten lopen tenzij hij echt supergoed luistert.

en als je een in de steek gelaten hond vindt, moet je die dan laten barsten omdat je die cursus nog niet hebt gedaan

cursus poepscheppen zou ook niet onverstandig zijn