Hmmm, raar idee dat bedrijven zorg moeten inkopen

Volgens het ziekenhuis is er te weinig zorg ingekocht
=========================

En daar moeten de patiënten onder lijden? Leuk is dat

Zorgelijke situatie.

Jammer, mevrouw, we hebben momenteel helaas geen zorg meer. Foutje van de afdeling inkoop.

Nou, dan moet de patient zichzelf wel zorgen gaan maken!

Moet toch niet kunnen. Je hebt altijd premie betaald en alleen omdat je 'te laat' ziek bent (in december), kun je niet in het ziekenhuis terecht.

Laatste edit 21-12-2011 23:05

En daar beginnen de Amerikaanse toestanden in de Nederlandse zorgstaat...

ik wilde nog kijken bij zilveren kruis (achmea) om te wisselen met zorgverzekering, maar denk dat ik daar toch vanaf zie..

al woon ik niet bij die 2 steden in de buurt, maar nog, vind het wel wat zorgwekkend zeg maar

verbaast me eigenlijk niks. dat het nog niet eerder voorgekomen is.... zorgverzekeraars gaat het enkel om de grootste winst dus zal hun de klant een rotzorg wezen als het maar lijkt dat ze hun best doen

Ik had hier ruim tien jaar geleden al voor gewaarschuwd, maar toen lachte iedereen me weg. "Dat gebeurt hier toch nooit!".
Cassandra-syndroom heet dat geloof ik...

Achmea is hier de foute partij, niet het ziekenhuis. Achmea betaalt te weinig en nu is het op omdat de toeloop van patienetn van Achmea te groot is geweest. Nu zou Achmea bij moeten passen: er zijn gewoon meer patienten die bij hen verzekerd zijn. Belachelijk zorgsysteem tegenwoordig in Nederland.

Uch, ziekenhuizen horen gewoon IEDEREEN te helpen die ziek zijn!

dat zoiets mag in een land als Nederland en dat een ziekenhuis dat dan ook nog doet
degene die dat heeft beslist moet de ogen uit het hoofd schamen

Wie wilt er bij Achmea verzekerd zijn?
Wie wilt er in het "Twee Steden Ziekenhuis in Tilburg of Waalwijk" liggen?
Niemand toch!!! Probleem opgelost.

Die *** verzekeringen schieten als paddenstoelen uit de grond en klagen dat ze geld tekort komen, de "heren" lopen een jaartje mee en gaan dan rentenieren.

botte bijl: Zoals ik al zei, klopt dat niet helemaal Bijl! Als je geen geld meer krijgt voor je werk dan is het logisch dat je er mee stopt. En het ziekenhuis heeft gezegd dat ze de dringende gevallen (gebroken been hoorde daar ook bij) wel gewoon blijven behandelen. Maar iemand die nog een paar dagen kan wachten kan op zoek naar een ander ziekenhuis.

Zorg Inkopen?
Misschien ben ik naïef, maar je bent verzekerd, betaalt je premie, moet naar het ziekenhuis, het ziekenhuis stuurt de rekening naar Achmea en die betalen de rekening want ik ben verzekerd, betaal mijn premie waarin kosten voor ziekenhuisopname verzekerd!!!!!! zijn.
Toch? Laatste edit 22-12-2011 00:11

Laatste edit 22-12-2011 00:12

@yerbouty:
ook naieve mensen hebben regelmatig gelijk

@yerbouty ik weet dat ik ook wat naief de wereld inkijk, maar ik vind het van de zotte dat een (basis)verzekering verplicht is door de regering maar de instanties prive zijn, mijn mening gewoon een veplicht bedrag qua inkomen (laten we het zorgbelasting noemen) je betaald toch al voor alles belasting dus waarom niet hier voor?

Laatste edit 22-12-2011 01:47

Precies wat ik dacht. Natuurlijk zijn we er nu verre van, maar het gaat wel in die richting.

Het gaat hier nu specifiek over Achmea, als de andere verzekeraars hun zaakjes wel voor elkaar hebben, waarom Achmea dan niet?

Gelukkig schiet dat al op.

Btw; hoofd afdeling inkoop van Achmea maar in de uitverkoop doen in januari en die schreeuwt dan; "Ach, Mea Culpa".

Dan is het vervolgens nog maar de vraag of het wat oplevert!

Hoezo "Achmea ontzorgt"?

Omdat ze dat toch ook doen??? Hun slogan berust tenminste wèl op waarheid

Acute gevallen worden wel behandeld, alle niet direct noodzakelijke gevallen wel 2 weken wachten of anders naar een ander ziekenhuis gaan.

@TeunSr: nu is het nog maar 2 weken wachten, volgend jaar als de zorgkosten weer stijgen (hoe komt dat toch ) is het budget misschien al in september op. Komt u over een maand of drie, vier maar terug

Andere ziekenhuizen lezen dit ook en komen ook op dit soort ideeën, kan je straks als patiënt zijnde vijf ziekenhuizen af om geholpen te worden. En als je twee dingetjes hebt (meniscus en longontsteking, moet je als je pech hebt bij twee verschillende ziekenhuizen behandeld worden omdat de verzekering aangeeft dat het budget voor de ene aandoening wel op is maar voor de andere nog niet.
Boeven zijn het!

Zijn we er nu echt beter van geworden met het nieuwe zorgstelsel wat ons door de strot is geduwd? Ik denk van niet...

Dit bericht is waarschijnlijk pas het topje van de ijsberg. Triest, heel triest!

Laatste edit 22-12-2011 09:24

Wat Hart zegt klopt, de verzekeraar is hier de foute partij, niet het ziekenhuis. Als het ziekenhuis harteloos zou zijn zouden ze ook acute patiënten en de patiënten die al onder behandeling zijn niet meer helpen, dit kost het ziekenhuis nu geld, hen wél helpen is dus liefdadigheid! Het zijn de harteloze zorgverzekeraars die het ziekenhuis te weinig geld betalen om goede zorg te kunnen leveren.
Dit bericht van het ziekenhuis is alleen maar bedoeld om verontwaardiging op te wekken zodat de verzekeraar hopelijk met het schaamrood op de kaken meer geld geeft komend jaar.

en het zal alleen maar erger worden, want nu zijn het nog maar een paar ziekenhuizen die er last van hebben, maar in de toekomst willen de zorgverzekeraars 'nog efficiënter' gaan werken en mensen willen heus wel 100km omrijden voor 'betere zorg', dus dan krijgen ziekenhuizen helemaal geen geld meer voor bepaalde aandoeningen en moet je achterlijk ver reizen terwijl dat nu nog wel gewoon in het ziekenhuis in je buurt kan. Ja héél fijn en efficiënt Zorgverzekeraars

Laatste edit 22-12-2011 09:26

Hoe komt het toch dat geld belangrijker is geworden dan mensen?

@gerrit-vl: geen idee... maar het heeft alle verschijnselen van een verslaving...

Achmea heeft hier duidelijk de grootste fout gemaakt. Die moeten financieel worden aangepakt. Ik vind het echter niet netjes van die ziekenhuizen dat ze dit proberen af te dwingen over de ruggen van patiënten die gewoon hun premie netjes betaald hebben.

Zelfs al is dit (zoals Delenn waarschijnlijk terecht suggereert) meer een publiciteitsstunt om Achmea tot de orde te roepen, dan een serieuze actie die patiënten zorg ontzegt, dergelijke berichten kunnen bij mensen die bv op een operatie wachten heel wat onrust veroorzaken.

!@@#%#@% wat slecht van Achmea. Ik wed dat als het gaat om geld Achmea niks te vrezen heeft en de ziekenhuizen wel, waardoor het ziekenhuis moet weigeren. Werkelijk belachelijk als je ergens voor betaalt het niet kan krijgen.

Het ziekenhuis wijs ik niet als schuldige, die hebben het al zwaar. De verzekering moet niet zo hebberig doen

@Silvyah: toch is er ergens een fout gemaakt door het ziekenhuis met de afspraken over de hoeveelheid zorg.

@TheMajor
ach mea culpa

@jero:

En wat lost dat op? Achmea koopt voor een bepaald bedrag zorg in, met of zonder " zorgbelasting". En blijkbaar is op op.

Ben toch erg benieuwd hoe door door een rechtbank beoordeeld zou worden, want nogmaals: ik betaal mijn zorgpremie en ook nog eens aanvullend, dus ik heb RECHT op zorg wanneer ik dat nodig heb.

Dus iedereen in Tilburg en omgeving die bij Achmea verzekerd is:
Als het nu nodig is, laat je nu behandelen en bezorg de rekening bij Achmea, eens kijken wat er gebeurt als ze niet willen betalen.

U als misdadiger wordt hellaas niet opgesloten want justitie heeft te weinig celruimte ingekocht let op komt ook nog es zo ver

@ledi: Samen zijn ze zeker verantwoordelijk. Maar ik vind Achmea toch eindverantwoordelijke omdat zij het horen te regelen?

@Mejannes: Is al eens gebeurd. Net als vervroegde vrijlatingen om die redenen

Fijn die hele privatisering.....
Dus als er een zorgverzekeraar failiet zou gaan is iedereen zn zorg kwijt ofzo?
De enige zorg waar zorgverzekeringen zorg voor dragen is zorgen dat ze flink geld krijgen.

Ik dacht dat je het ziekenhuis pas betaalde nadat je verzorgd bent.

@smartjan: zorgverzekeraars zullen niet zo snel failliet gaan hoor, daar hoef je niet voor te vrezen. Zorgverzekeraars hebben nog meer dan 2 miljard reserve. Afgelopen jaar alleen al hebben de jaarverslagen van de zorgverzekeraars een WINST laten zien van ruim 1 miljard euro, die dus bovenop de algemene reserve komt. Hoezo "wij zijn er voor de patiënt"?

Dat heb je met privatisering. Het grote motto is concurrentie, maar concurrentie mag misschien betere producten opleveren, alleen weegt dat niet op tegen de slechte mensen die het ook oplevert, mensen met alleen maar eurotekens in hun ogen!

Dan hoop ik dat de sneeuw en ijzel nog even wegblijft tot 2012!
Onee... ben niet verzekerd bij Achmea :-D

En als reactie op wat eerder door anderen gezegd is, het zal inderdaad het topje van de ijsberg zijn, riekt te naar Amerikaanse praktijken en ik neem het 't ziekenhuis ook niet kwalijk.
Mensen die met mensen werken, kunnen nooit staken, omdat de patient (of leerling of reiziger) daar dan de dupe van zijn. En dat weten zorgverzekeraars (en bazen).

zwaar ongeluk slachtoffer in coma en levensgevaar effe kijken, waar is ie verzekerd bij achmea. nee, sorry andere ziekenhuis ga maar tien kilometer verder op daar nemen ze wel achmea verzekerden aan. om te ontploffen zo ziek volgens mij zijn de ziekenhuizen ervoor om mensen te helpen en niet om mensen af te wijzen.

Laatste edit 23-12-2011 14:00

Ik vind dat dit niet kan

Alleen al omdat je doorgeschoven wordt naar het nieuwe jaar, ook al heeft het misschien geen spoed, ook geplande operaties grijpen in je leven in