Sommige zullen het nooit leren.. Dat de waarheid niet altijd goed is... Eh, ik bedoel natuurlijk 'dat gokken niet goed is' natuurlijk! hahaha.

Volgend jaar beter!

Als hij gewoon zijn vader het geld liet innen (alsof hij het gewonnen had) was er hoogst waarschijnlijk niks aan de hand geweest. Maargoed als hij het aan de grote kerk hangt.. Regels zijn regels!

dat is best lullig. aan de andere kant is het ook best ironisch dat het prijzengeld van een gokspelletje gokken wil tegen gaan..
(jaja dat is dan wel tegen onverantwoord spelen maar volgens mij is de stap van verantwoord naar onverantwoord niet zo groot)

nu voel je je wel erg heel kut als je 400.000 euro voor je voor bij ziet gaan
waarom had hij gewoon niet gezegd dat ze pa dat heeft gewonnen?

Tja, dan had hij zijn grote kwek maar moeten houden.
Een duur levenslesje!


@Luuc: Hij moest zo nodig opscheppen!

Laatste edit 17-05-2011 16:36

Kijk, daar wordt ik nou weer blij van Eigen schuld dikke bult.

Laatste edit 17-05-2011 16:35

lullig voor hem maar ja, hij is zelf ook niet de slimste

Overal zoiets neerzetten is dom

Ja niet slim om het aan de grote klok te hangen. Als een minderjarige wint, mag hij het prijzengeld niet krijgen. Als een minderjarige verliest, is hij wel het inzet geld kwijt. In dat geval krijgt hij ook geen ene cent terug als achteraf blijkt dat hij minderjarig was .

De Paus: Dat dan weer wel!

baal baal

Hij kan in elk geval pokeren. Even een jaartje wachten en dan opnieuw proberen.

Zo consequent zijn ze dus niet in de pokerwereld

hadden ze geen beter goed doel kunnen kiezen..?

Het gerucht gaat dat hij met K-3 gewonnen had

Alsof 1 van jullie niet op facebook/hyves/whatever zou hebben gepost zojuist 400.000 gewonnen te hebben als je nog 17 was.
Gewoon pech, niks stom bezig.

Tja, jammer, iets te weinig pokerface nog...

Zo krijgt "open kaart spelen" een heel andere betekenis

kzou zeggen dat mn pa had gewonnen
(hoewel ik wel 18 ben )

Daar had ie best wel wat leuks van kunnen doen .

Doodzonde dat, laat hun toch ook eens een spelletje doen, zolang het maar niet om groot geld gaat(+€50,-?)

Zo goed is ie dus niet met pokeren - hij mist een zogeheten pokerface, om goed te kunnen bluffen, en zo de anderen op het verkeerde been te zetten

Ik zou mijn mond gehouden hebben, minimaal tot het geld op de rekening zou staan. En erna zou ik het nog niet wereldwijd publiceren, de vrienden die ik het toevertrouw, de echte vrienden dus, die kan ik het ook zo wel zeggen.

als hij nou gewoon niet had opgeschept

Balen vriend.

Soms is het gewoon beter om je bek te houden en je vingers van het toetsenbord te houden.

FAIL.

@Jovi-Mama: ben je ook zo blij dat jouw levenslessen niet zo duur waren?

Stom van hem dat hij zijn mond niet dicht heeft gehouden. Hij had het tegen pa moeten vertellen en dan hadden ze daar samen wel uit kunnen komen. Maar nee...het MOET weer op internet gezet worden....pffff!

is het niemand die het vreemd vind dat hij met ze vaders account aan het pokeren is? lijkt me namelijk niet dat die zo een toernooi is begonnen met maar 10 euro o.i.d

niet dat ik het leuk vind, maar regels zijn regels, en daar moet ook de organisator zich aan houden.
in ieder geval is bekend waar het geld nu naar toe gaat

Niks gewoon pech, echt gewoon OERstom.
Die knaap wist namelijk dat hij niet mocht spelen ivm zijn leeftijd, als je dan op je vaders account 4 ton wint, en je braakt dat uit op vele forums ben je eigenlijk te dom om een pokertoernooi te beginnen.
Had die DOMMErik zijn mond gehouden was er niks aan het handje en had zijn vader echt wel dat geld voor hem geind!

@stora: Zo concequent zijn ze dus wel. Iedereen die op deze manier als minderjarige probeert te pokeren straft zichzelf. Deze regels zijn bij iedere pokerspeler bekend. Als je je er vervolgens niets van aantrekt is dat je eigen verantwoording. Pokerstars KON simpelweg niets anders dan zijn prijzengeld inhouden. Die leven namelijk zelf op het randje van het toelaatbare en willen geen enkele aanleiding geven om justitie een kans te geven om ze grondig aan te pakken. Bijna 4 ton uitbetalen aan een minderjarige zou wat dat betreft een "doodzonde" zijn geweest.

@Chriz1985NL: Rondbazuinen dat je vier ton hebt gewonnen in een spel dat je helemaal niet mocht spelen is geen pech, dat is ultra, hyper, megadom.

@ja_ik_ja: Het was ook helemaal niet het account van zijn vader. Beiden beweerden dat pas achteraf toen hij gelogen bleek te hebben over zijn leeftijd. Pa wilde ook wel innen en zei toen dat hij gespeeld had. De account was en bleef van die knaap. Het bericht klopt dus niet helemaal.

Botte Bijl: Zijn positie is geschrapt en de anderen zijn een plaatsje opgeschoven. Er veranderd dus niets aan de hoogte van het totale uitbetaalde prijzengeld.Laatste edit 18-05-2011 03:06

@ladekast: Misschien was dat niet slim, maar als je zoeen tornooi wint.. denk ik niet dat dit jochie dom is...

Was vroeger ook een gast die in Las Vegas de jackpot won (van dacht ik enkele miljoenen) bij een gokkast. De vader was zo slim om gelijk zelf het geld te claimen.
Alleen was alles natuurlijk gefilmd met de beveiligingscamera..............

das balen ....

@general008: Hij won het tournooi niet maar werd na een deal vierde. Om zo'n tournooi bij de laatste 10 te eindigen heb je echt een ongelofelijke bak met mazzel nodig die ongeveer te vergelijken is met het winnen van de Lotto. Pokeren is geen absolute wetenschap en het is onmogelijk om erin te domineren. Ondanks het feit dat de invloed van de speler vele malen groter is dan onder andere bij de Roulettetafel ben je toch enorm afhankelijk van de factor geluk. Bij een deelnemersveld van ca. 60.000 krijg je als snel een 2500-tal handen waarbij het geluk jou kant moet oprollen.