Een rechts kabinet en juist de Telegraaf komt met zo'n artikel. Hoe komt het toch dat ik steeds meer het idee krijg dat de journalisten bij de Telegraaf juist degenen zijn met een grote fantasie? Het is toch wel heel toevallig dat al die straatcoaches juist nu een boekje open doen. Dat komt Bruin 1 wel erg goed uit.
Of het nou in de privésfeer of bij de overheid is, het schijnt normaal te worden om elkaar te belazeren. Ik ben blij in deze wereld geen actief aandeel meer te hebben
nu vraag ik me ook af waar die 6.4 miljoen naar toe gaat waar zitten die straatcoaches allemaal? overal zo'n beetje of alleen in steden waar veel word gekloot? ik dacht namelijk ook een keer zulke gozers tegen te zijn gekomen, maar die doen niet veel volgens mij of is dat juist het probleem?
@mannetje: in zo'n baan zal niet de volle tijd werk zijn - je moet ingrijpen waar het mis gaat. Aan de andere kant zullen sommigen daardoor gaan slabakken en dat denkt men te kunnen voorkomen met die bonnenquota.
4. waarom deinen we zo snel mee met een verhaal, de discussie zou anders moeten zijn. Wat zou jij doen als straatcoach, als straatjochie, als ouder, als overheid?
En dat mis ik - maar dat vind je hier ook niet. Want daar hebben we geen behoefte aan, of toch wel?
echt bullsh*t, “Onze leidinggevenden moeten toch verantwoorden waar ze die 6,4 miljoen euro subsidie voor nodig hebben”, als je daarmee voor zorgt dat de jongeren worden geslagen door hun ouders omdat ze zogenaamd roken, vind ik dit wel echte geldverspilling.
En al was het niet zo, dan is het nog steeds geldverspilling
Quote: Meerdere (ex-)straatcoaches verklaren tegenover De Telegraaf dat ze wel eens meldingen verzinnen om het budget te verantwoorden.
oki, ik woon al bijna 4 jaar niet meer in NL, dus mijn vooroordelen verouderen langzaam, maar toch, zou ik het overtuigender vinden als straatcoaches, mensen in dat soort beroepen lezen toch geen Telegraaf, het tegenover de Volkskrant hadden verklaard