helaas voor de man lieten de autoriteiten in die tijd de hond inslapen.
---------------
Dat is verdorie wel heel erg definitief. Als de man 100 dollar had betaald had hij de hond mee kunnen krijgen, dus zo gevaarlijk was die hond toch ook niet.

Gatverdamme, stelletje klootzakken zijn het daar in Amerika altijd voor GOD willen spelen, ik krijg echt een hekel aan dat volk daar.

Wat heeft die hond misdaan dat hij ingeslapen moest worden?

Eerste reactie stelletje dierenbeulen.
Het baasje was toch diegene die zich niet aan de regels hield toch niet de hond

@ikbenpeter: Dat is om de eigenaar ook emotioneel nog es een keer te pakken, stelletje lafaards.

Wat voor overlast had dat beestje dan veroorzaakt. Kindertjes doodgebeten, of gewoon los rondgelopen en katten banggemaakt?
Dat maakt nogal wat verschil, dus mij zal je geen oordeel horen geven.

Ze waren zeker bang dat die hond net zo'n kunstje zou uithalen als zijn baasje.

Lijkt wel of huisdieren in andere landen veel minder gerespecteerd worden dan hier.

Ze hadden beter die man in kunnen laten slapen.

@Mamsie: als die man 100 dollar had betaald had hij die hond teruggekregen.

Ik denk dus niet dat de hond kindertjes heeft doodgebeten.

@ledi: of het waren goedkope kindertjes

@TheAnimalFriend: de meeste mensen denken zo over amerika maar wees maar niet bang want gelukkig is nederland bezig met de amerikanisatie

@keijzer: en dan worden we mogelijk nog veel erger.

De vraag is wel of er geen bijkomende redenen waren om de hond in te laten slapen. De man was niet bepaald een toonbeeld van verantwoordelijkheid. Misschien was het beest ook niet goed verzorgd, ziek of extreem aggressief.

Als de hond extreem agressief was geweest, had hij hem niet terug kunnen krijgen door 100 dollar te betalen.
En was er dan niemand anders, die de hond over wilde nemen, daar is een asiel toch voor, maar die kans kreeg het hondje niet.
Achterlijk gebroed daar in Amerika!

Ze konden die hond toch heropvoeden en dan ter adoptie in het asiel stoppen...?
Dat lijkt mij beter dan gewoon weg dat beest een spuitje geven...

Als zo'n beest overlast veroorzaakt, moet je als baas toch eens bij jezelf nagaan of je er wat aan kan doen.

Het was een poedel.
Dat zijn geen honden...

Sorry geen medelijden met het diertje.

Desalniettemin is het wel een nogal groffe actie van die politie om dat beest in te laten slapen.

@Mamsie: Het ging om een poedeltje ik denk niet dat die kindertjes dood kan bijten, tenzij het om een koningspoedel ging

@TheAnimalFriend: ZO zo, dat is wel heftig zeg. In Nederland mag je je hond ook zomaar laten afmaken als deze ziek of oud is.
Dat maakt Amerikanen dus niet heel veel naarder dan Nederlanders.

Met 74 jaar!!!, loopt mogelijk moeilijk en 100 dollar is voor veel mensen een vermogen. Hier laten veel mensen die goed op de been zijn OOK de honden los lopen, als die mensen een spuitje kregen hadden we in Nederland plek genoeg. Dus oordeel niet te snel WMR zou niet meer bestaan met al die reacties.

Laatste edit 28-10-2010 10:58

Misselijk, bahhh. De man heeft het diertje eventjes los laten lopen, nou en?? mag een diertje af en toe even lekker uitrennen?
Misschien had die man wel geen honderd dollar, zo goed hebben ze het nu ook weer niet in Amerika.Hij heeft waarschijnlijk ook geen auto gehad anders ga je niet met een grasmaaier een stuk rijden. Ik denk dat die oude man veel van zijn hondje heeft gehouden. Dit is gewoon misselijke pesterij van de politie geweest.

Fijne opdracht voor Animal Cops.
Aanpakken van asiels!!

Arm hondje

Typisch amerikaans..

Vailan: hondenbezitters zoals deze man valt zoiets niet aan het verstand te peuteren. Die weigeren botweg fout gedrag van hun hond in te zien.

Dat heeft niets met hondenbezitters te maken. Iemand die op een grasmaaier zijn hond komt redden is sowieso al niet helemaal jofel.

*ziet een achtervolging op de snelweg met grasmaaier voor zich nu*

stelletje losers zijn het daar in Amerika

achja, zo is de wereld

Da's wel érg definitief en heel plotseling. Dat de hond al meer in het asiel had gezeten zegt meer over de baas dan over de hond. Elke hond die niet opgevoed wordt en zo maar losloopt zal in zekere mate overlast veroorzaken. Maar daar spreek je de baas over aan of je neemt het dier in beslag.
Maar afmaken.....dat doe je alleen als een hond heel agressief is of ziek!

@Blixa: Het ligt niet aan het land hoe dieren behandeld worden. Je hoort uit andere landen alleen de extreme gevallen.

Trouwens in nl worden honden ook ingeslapen als ze te lang in het asiel zitten. Dat gebeurt in de VS ook

Weer een mooi staaltje Amerikaans machtsmisbruik.

Natuurlijk was het niet slim van die man om op zo'n manier zijn hond te gaan redden, maar om daarvoor die (blijkbaar totaal ongevaarlijke) hond af te maken is toch wel heel erg.

Stel: De Amerikaanse overheid beslist dat iemand niet meer voor zijn kinderen mag zorgen (wat daar ook al snel gebeurt), en die kinderen worden in een opvangtehuis geplaatst. Vervolgens breekt die persoon in om zijn kinderen te 'bevrijden'. Zouden ze dan ook die kinderen dooschieten omwille van de fouten van die ouder?

....en een grasmaaier als vluchtauto.....

Je weet dat er een eigenaar is die die hond terugwil, maar toch laat je 'm inslapen. Dat vind ik nou echt niet kunnen. Als 't beest levensgevaarlijk was, stond er wel meer dan een lullige 100 dollar tegenover om 'm weer terug te krijgen, dus dit is weer 'es pure bureaucratie geweest.

Hij liep niet gelijnd! Schande! Daar ga je een hond toch niet voor naar een asiel brengen.. en al helemaal niet in laten slapen.. dat is gewoon moord. Al helemaal als hij hem voor 100$ wel gewoon terug kon krijgen... want dan was die hond echt niet zo gevaarlijk. Dan krijg je hem namelijk überhaupt niet terug.

Laatste edit 28-10-2010 14:50

En waarom moet nu altijd het dier het slachtoffer worden?
***** Amerikanen

@Dream: omdat het dier onder de mens staat dat weet je toch?

al vind ik van niet

Misschien hadden ze hem beter Bully Tough kunnen noemen.

@toetje: er was wel meer aan de hand dan "even" loslaten.

dat de hond wordt ingeslapen vind ik wel heel erg

Een hond laten inslapen omdat het baasje het dier anders uit het asiel bevrijdt???? Beetje heel erg overdreven!

met een betonschaar in het asiel inbreken om een boete van honderd dollar te besparen, die hond daarom laten inslapen
volgens mij kennen we niet het hele verhaal

Triest!
Die man gaf veel om zijn hond anders zou hij niet van alles hebben gedaan om zijn hond te halen, en natuurlijk met een beton schaar, hoe krijg je anders het gaas kapot.
Bah, wordt ziek van al die mensen die niets om dieren geven!
En honderd dollar is veel geld voor heel veel mensen!