Jezus lustte anders best een wijntje; hij heeft zelfs een keer water in uitstekende wijn veranderd tijdens een bruiloftsfeest.

Ik kan me voorstellen dat als zo iemand erg heilig voor je is, dit je dwars kan zitten ja. Van de andere kant kun je ook denken 'het zal wel'. Maar gezien jezus toch wel erg belangrijk is voor sommigen kan ik me voorstellen dat je dat niet zo gauw zou denken (het tweede, niet het eerste)

Ik moest lachen, maar vraag toch: WAAROM? Waar sláát het op?

Waarom is dit godslastering? Laat het niet zien dat Jezus één was met de 'gewone man' (meevoelen, meedenken, meedoen, om hiervan gebruikmakend de mensen te leiden naar een goed en verantwoord bestaan), i.p.v. die eeuwige zelfverheerlijking als de "mensenherder"?

Ik moest niet lachen. Al kan het geloof of welke denkwijze je geen duvel schelen, waarom zou je dan geen rekening moeten houden met de gevoelens van anderen.

Stel dat ik de Paus een rare kerel zou vinden (is niet zo -al ben het vaak niet met hem eens) dan ga ik toch niet midden in de supermarkt verkondigen dat die man gek is.
Allicht doe je anderen daar pijn mee.

Waarom moeten mensen elkaar kwetsen ipv rekening met elkaar te houden.? Zucht.

@emmertje: ik denk dat veel mensen iemand nodig hebben waar ze heel hoog tegen op kijken. En waarom zou je ze dat ontnemen?

Om die zelfde reden ben ik het bijv. ook niet eens met die spotprenten over Mohammed.
Laat de mensen in hun waarde.

Laatste edit 22-02-2010 22:23

Ik snap niet wat het nut/plezier is om zoiets te maken? Prima dat je niet gelooft, maar maak anderen die geloven dan ook niet belachelijk, of de personen waarin ze geloven. De foto

@ledi: Niet iedereen is zo verstanding...

@de_Surinamer: Kwetsen schijnt tegenwoordig mode te zijn en dat vind ik erg.
Weer een voorbeeld van ikke-ikke en de rest kan stikken.

Inderdaad niet bij nagedacht maar je kan er ook wel weer té veel ophef over maken.

er zijn ERGERE dingen in deze wereld dan een verkeerd gevallen illustratie!

Ga eerst maar eens wat doen aan al die mensen die wel gelovig zijn maar niets te eten hebben ofzo. Daar help je mee, niet met een achterlijke één of andere uitgever beschuldigen van godslastering..

@ledi: Erg tactvol was het niet van de "artiest" en uitgever om Jezus als zodanig af te beelden/af te drukken Mensen voelen zich in hun waarde aangetast. Dat ben ik geheel met je eens.

Echter, om dit af te schilderen als godslastering vind ik ook erg ver gaan. Misschien was de intentie van de artiest niets minder dan bijvoorbeeld wat ik opperde in mijn vorige reactie.

@emmertje: dat zou inderdaad kunnen.

@scorpion: die 2 dingen staan los van elkaar en ik ken bovendien genoeg kerkelijke organisaties die op dat gebied actief zijn.

En de mensen die niet gelovig zijn en geen eten hebben dan?

@ledi: of domheid in combinatie met zogenaamde lolligheid . Toon respect voor anderen!

Dit doet me trouwens denken aan dit lied!

@Souldrainer: Denk (en hoop) dat je wel weet wat ik bedoel. De gelovigen maken zich druk om een illustratie terwijl er ergere dingen zijn.

@ledi: ik generaliseer niet zo snel, ik doelde dus ook alleen op de mensen die nu aan het zeuren zijn. Niets anders dan lof voor de kerken en instanties die zich wel druk maken om belangrijke zaken.

Edit: typo.

Laatste edit 22-02-2010 23:00

Laatste edit 22-02-2010 23:00

Dat krijg je met laag intiligente gelovigen, die snappen het verschil niet tussen een plaatje en wat voor hun echt zou zijn.

Laat nou eens iets positiefs horen over dat geloof gebeuren...

@HanZie: intiligente....? haha

@HanZie: Je hoeft dus niet gelovig te zijn om onintelligent over te komen.

Laatste edit 22-02-2010 23:32

@HanZie: intelligentie heeft weinig van doen met geloofsovertuiging

@Michaele30: er zijn mensen met bijv. dyslexie, ook hier op WMR

@emmertje: Sorry, maar ik kon het niet laten na zo'n reactie..

Tistochwat: Wijnjaar Nul

Een beetje leraar legt dan onverstoorbaar uit dat het waarschijnlijk een blikje fris is wat de goede man in zijn linkerhand houdt en dat die sigaret een vervalsing is, want toen Jezus leefde rookte men geen sigaretten. Volgens mij rookten ze helemaal niet.
Als je dom heisa gaat schoppen: ja, dan wijs je de hele wereld erop. Wanneer leren ze het nou eens!

@Hart: Een beetje leraar bereidt z´n les dusdanig voor dat hij niet kan worden verrast door zulke plaatjes.

wrm zou iemand zoiets in een schoolboek zetten waar ging het hoofdstuk over

Laatste edit 23-02-2010 01:35

@Mirza: Het ging waarschijnlijk over de invloed van alcohol en tabak op de prestaties van sporters in het algemeen en indiase sporters in het byzonder.
Laatste edit 23-02-2010 01:40

OK... duidelijk! nu moeten dus alle christenen maar het noorden van India gaan aanvallen! Cartoons maken over onze profeet! Dat kan niet!
We moeten nu een intifada starten! een fatwa over hen!

Ik bedoel, dat kán toch niet?!?!?!? Er móeten nu doden vallen vind ik!!!!! (/cynisme)

@Eelcootje: en dan komt er zeker een Indische Geert Wilders om ons een halt toe te roepen?

Ik vermoed dat het feit dat de prent een schoolboek siert de hele rel heeft veroorzaakt. Was het gewoon een prent geweest die eenmalig ergens op of in stond veel minder. Vergelijk het met afbeeldingen van harde porno in een schoolboek voor een lagere school. Zal ook niet echt goed vallen.

Wat ik me in deze wel afvraag: hoe zou de reactie zijn geweest als dit een gelijk portret was geweest van de profeet in een schoolboek in welk land dan ook of in een islamitisch land......

Artikel met foto

Wel een beetje onduidelijk

Ik snap niet waarom hij zo is afgebeeld in zo'n boek

super foto hahahaha

Helaas klopt het niet helemaal, vroeger hadden ze namelijk geen blikjes bier...

t kan toch net zo goed een blikje cola zijn?

Laatste edit 23-02-2010 09:02

Doppert: ja en dat was toen in elke supermarkt te krijgen.

dat komt er van, als je alles wat je leest voor waar aan houd...

Toch vreemd dat men hier anders reageert wanneer er kritiek is op een 'niet verantwoordelijk gebruik' van die andere grootheid Mohamed.

Schijnbaar worden hier toch met 2 maten gemeten. Ook al beginnen velen hier met de kreet. "Ik geloof niet in God, maar......"

Ik vind het eerder apart dat ze er nooit eerder achter zijn gekomen! dat 1 school het pas ook echt ziet..

ik vind wel dat je ieder geloof gewoon in zijn waarde moet laten, ik heb ook dingen waar ik het niet mee eens ben, maar laat ze wel gewoon gaan

@Tom-Servo: Precies! Jij begrijpt het

Dat staat er toch al?



Laatste edit 23-02-2010 12:54

Het is opzich maar een plaatje, dat je over 1 iemand die een plaatje maakt in shock bent vind ik overdreven.

als ze het allemaal zo erg vinden, waarom dan toch die boeken op school uitdelen?begrijp ik nix van ophef om nix dus.

Hadden ze het maar beter moeten nakijken.

Jezus was ook homo volgens elton john

Lijkt m'n broer wel

Trouwens de nooit grappigs van vandaag op 3 fm waren over dit topic en ik moet zeggen ze waren vet goed hahahaha

Laatste edit 23-02-2010 22:38

Respectloos

in de tijd van Jezus hadden ze nog geen bier in blik of sigaretten
kan het niet gewoon de één of andere hippie geweest zijn die in India een sekte zocht

Ja, waarschijnlijk wel!

Ik zeg: Doe er niet zo moeilijk over!

Waarschijnlijk hadden de ontwerper en de drukker van het boek een ander geloof en wilden ze dit tot uitdrukking brengen in de foto. Immers veel "anders gelovigen" zien het Christendom als een religie waar zuipen en roken vrij toegestaan is. Ook onze vrijere sexualiteit is hen een doorn in het oog. In hun geloof mag dat niet. Vandaar dat velen van hen stiekum zuipen en roken. En ook hebben ze geen problemen om onze jongedames (die ze hoeren vinden) te verleiden en te "gebruiken". Hun eigen vrouwen moeten immers van onbesproken gedrag en maagd zijn om mee te kunnen trouwen.

Het valt mij nog mee dat Jezus in dat boek niet aan het blowen en aan het vloeken was. Nou ja, zo lang ze de Paus maar niet beledigen, want dat zou toch wel al te erg zijn .

ik snap het wel, het is wel diegene waar je in geloofd, tis normaal dat ze zo reageren
t had dr niet mogen staan, of iig dat er uitleg bij moest staan..
je moet die mensen lekker laten geloven
wat is dat toch altijd met dat God bestaat niet gedoe, echt bullshit.

Ik ben ongelovig dus maakt het mij niet uit hoe ze idolen uitbeelden, desnoods naakt...