Printers kosten handen vol geld aan printpatronen. Dat is niet het geval voor de PrePeat RP-3100-printer van Sanwa Newte. Die werkt zonder inkt en zelfs zonder papier. Hij zal wel rond de 4.000 euro kosten. De PrePeat RP-3100 wordt geladen met herbruikbare plastic velletjes. Hierop worden met hitte tekst en afbeeldingen gebrand. Misschien moeten we het apparaat dan maar een "brander" noemen? De PrePeat RP-3100 is duur in de aanschaf, maar goedkoop in het gebruik. De plastic velletjes kunnen tot 1.000 opnieuw bedrukt worden. Daarbij kost één velletje printbare plastic bijna 2,50 euro.
" target="_blank">Filmpje
jaargang -23 - laatste artikel 31-10 18:00 - 75340 artikelen -
Printer zonder papier of inkt
Gerelateerde artikelen» Printpapier hergebruiken dankzij verdwijnende inkt
» Man klaagt Canon aan: Kan niet scannen zonder inktcartridge
» HP bevestigt: printen alleen nog maar mogelijk met officiele, peperdure, HP-inkt
» Op dit papiertje kun je 40 keer je boodschappenlijstje kwijt
» Hoe doorgespoeld toiletpapier wordt gebruikt om medicijnresten uit het rioolwater te halen
» Dit wc-papier kan je meerdere keren gebruiken
» Daar komt die heerlijke geur van oude boeken vandaan
» Armoede in Wales: wc-papier opnieuw gebruikt
» Man klaagt Canon aan: Kan niet scannen zonder inktcartridge
» HP bevestigt: printen alleen nog maar mogelijk met officiele, peperdure, HP-inkt
» Op dit papiertje kun je 40 keer je boodschappenlijstje kwijt
» Hoe doorgespoeld toiletpapier wordt gebruikt om medicijnresten uit het rioolwater te halen
» Dit wc-papier kan je meerdere keren gebruiken
» Daar komt die heerlijke geur van oude boeken vandaan
» Armoede in Wales: wc-papier opnieuw gebruikt
Reacties
11-02-2010 22:07:52
Een papierloze printer? 
Da's net zo iets als een broodje kaas, zonder kaas.
Wel een revolutionair idee trouwens.
Alleen jammer dat ik geen Japans lees.
Da's net zo iets als een broodje kaas, zonder kaas.
Wel een revolutionair idee trouwens.
Alleen jammer dat ik geen Japans lees.
11-02-2010 22:15:11
Aanschafkosten 4000 euro.
Plastic papier (per 1000 te bestellen) 2500 euro.
Dus benodigd beginkapitaal al 6500 eurootjes.
Verder lijkt me dat plastic papier allesbehalve milieuvriendelijk en is dus eigenlijk alleen maar geschikt voor hergebruik en te duur en vervuilend om in mappen op te bergen.
Notulen, vergaderstukken enz. die in veelvoud bewaard blijven kun je dan ook veel beter op een gewone printer afdrukken.
.
Laatste edit 11-02-2010 22:17
Plastic papier (per 1000 te bestellen) 2500 euro.
Dus benodigd beginkapitaal al 6500 eurootjes.
Verder lijkt me dat plastic papier allesbehalve milieuvriendelijk en is dus eigenlijk alleen maar geschikt voor hergebruik en te duur en vervuilend om in mappen op te bergen.
Notulen, vergaderstukken enz. die in veelvoud bewaard blijven kun je dan ook veel beter op een gewone printer afdrukken.
.
Laatste edit 11-02-2010 22:17
11-02-2010 22:18:34
Senior lid
Vet 
Alleen.. Je geeft geen 'papiertje' weg van €2,50 en wanneer gebruik je nou meerdere keren hetzelfde papiertje? Als je even iets wil laten zien? Kan ook op bv. een laptop.
Alleen.. Je geeft geen 'papiertje' weg van €2,50 en wanneer gebruik je nou meerdere keren hetzelfde papiertje? Als je even iets wil laten zien? Kan ook op bv. een laptop.
11-02-2010 22:27:57
@ledi:
zo is het, en dingen die je jaren later nog nodig hebt die kun je ook op diskettes en CD-Roms opslaan
zo is het, en dingen die je jaren later nog nodig hebt die kun je ook op diskettes en CD-Roms opslaan
11-02-2010 22:35:53
Quote:
die kun je ook op diskettes
die kun je ook op diskettes
ik vraag me af wie er nu nog spul op een diskette opslaat
11-02-2010 22:44:34
redryder: usb-sticks lijken me dan inderdaad handiger.
11-02-2010 22:50:04
Voor interne memo's en post zoals in ziekenhuizen is dat weer wél heel erg mooi, anders wordt dat papier alleen maar weggegooid. Mooi systeem, erg duur in aanschaf.
En ook nog niet eens in kleur
En ook nog niet eens in kleur
12-02-2010 00:33:46
Echt zo'n voorbeeld van een uitvinding waar alleen de uitvinder op zat te wachten, als ik iets print doe ik dat omdat ik 't zwart op wit wil bewaren, als ik iets maar tijdelijk nodig heb kijk ik gewoon op m'n scherm.
12-02-2010 01:22:38
Ik weet dan niet wat goedkoper is, die printpatronen, of dat mega dure apparaat, met zijn mega duur plastic papiertjes.
12-02-2010 05:52:56
Dat is uiteraard alleen bruikbaar voor zaken die niet lang bewaard hoeven te blijven. Officiële documenten zullen nog gewoon op papier moeten.
12-02-2010 06:57:14
@Tom-Servo kan het niet met zekerheid zeggen maar plastic gaat volgens mij langer mee dan papier. @Spaatje alle nieuwe apparaten zijn duur in het beginstadium, 30 jaar geleden koste zo'n nieuwewetse videorecorder boven de 2000 gulden
12-02-2010 07:37:39
leuk bedacht, maar betwijfel of het echt een hit word
12-02-2010 08:16:51
Ik vraag me heel erg af wat het vermogen is van zo'n ding. Lijkt me ook geen goedkoop zaakje.
Lijkt me ook geen goedkoop zaakje.12-02-2010 09:08:27
veruit het grootste gedeelte van alle geprinte documenten wordt 1x gebruikt/bekeken en dan weggegooid (alleen al al die verslagen op scholen bijvoorbeeld) en dus is dit een goede oplossing voor dit soort printwerk
en inderdaad de prijs zal dalen als de technologie goedkoper wordt en als de productie vermeerderd. Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
en inderdaad de prijs zal dalen als de technologie goedkoper wordt en als de productie vermeerderd. Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
12-02-2010 09:12:30
@Oet_Gaol: mijn ervaring is met bedrijven en instellingen. Daar worden toch echt de verslagen bewaard door zowel leiding als personeel.
Misschien kan aangeleerd worden om maar enkele verslagen centraal te bewaren - dan zou het inderdaad interessanter worden.
Misschien kan aangeleerd worden om maar enkele verslagen centraal te bewaren - dan zou het inderdaad interessanter worden.
12-02-2010 09:14:52
geniaal.
ik zit zelf op de IT afdeling als systeembeheer, Printen kost een godsvermogen. deze manier is geweldig
ik zit zelf op de IT afdeling als systeembeheer, Printen kost een godsvermogen. deze manier is geweldig
12-02-2010 09:20:03
ehm...mhr it-er....toch denk ik dat andere opslagmedia veel efficienter EN goedkoper zijn...bijv een dual layer dvd...8 gb ofzo....een extrenre schijf,bijv 1,5TB,kleinere dingen met hulp van usb sticks,bijv 4 GB noem maar op.....ik vind dit echt een nutteloos snufje voor de rijke stinkers om stoer mee te doen,en hooguit voor eventueel indruk mee te maken op een klant
12-02-2010 09:35:07
Ik vind het een goed idee! Bij ons op school worden verslagen na de beoordeling een maand bewaard en dan gaan ze de papierbak in!! Zelf print ik ook vaak dingen uit omdat het handig is om het even op papier te hebben. Anders blijf je zo klikken van scherm naar scherm.
Om te bewaren is papier goedkoper maar voor dingen "die gewoon even handig zijn om het op papier te hebben" zou dit een idee kunnen zijn.
De aanschaf is alleen wel heel duur! je bent namelijk niet klaar met 1000 velletjes.
Om te bewaren is papier goedkoper maar voor dingen "die gewoon even handig zijn om het op papier te hebben" zou dit een idee kunnen zijn.
De aanschaf is alleen wel heel duur! je bent namelijk niet klaar met 1000 velletjes.
12-02-2010 09:36:56
Quote xSeriff:
hmm wat als ik nou kleurplaten wil uitprinten?
hmm wat als ik nou kleurplaten wil uitprinten?
Dat kan makkelijk, dat zijn gewoon dikke zwarte lijnen en lege vlakken toch?
En verder, als ik zie hoe de oud-papierbak op werk elke week weer uit zijn voegen barst... Denk ik dat er best een markt voor is!
Laatste edit 12-02-2010 09:41
12-02-2010 09:48:13
het is wel erg duur.
kan je net zo goed een normale printer kopen.
Laatste edit 12-02-2010 09:48
Laatste edit 12-02-2010 09:48
kan je net zo goed een normale printer kopen.
Laatste edit 12-02-2010 09:48
Laatste edit 12-02-2010 09:48
12-02-2010 10:09:54
Ik geloof niet dat dat ding het gaat redden. Te duur voor bewaarstukken. En er zit nog flink marge in de inktpatronen: die zijn kunstmatig veel te duur en kunnen 80% goedkoper zonder dat de firma verlies lijdt. Dus mocht het apparaat toch populair dreigen te worden, gaat de inktprijs omlaag.
12-02-2010 10:33:25
Quote Oet_Gaol:
Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
Chinezen kunnen nog heeeeeel goedkoop en hebben geen enkel bezwaar om Japanse uitvindingen te pikken Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
Leuk trouwens, die heel sterke verschillen hier van mensen die denken dat dit het helemaal is en diegenen die denken dat het een sof is.
Laatste edit 12-02-2010 10:35
12-02-2010 10:50:47
misschien leuk voor mensen die veel loze dingen 1x moeten afdrukken maar ik zie het nut er nog niet echt van in.
12-02-2010 11:05:30
Misschien dat dit op het moment geen grote uitvinding zal worden, maar het idee wat erachter ligt is zeker wel goed te noemen.
Gezien het milieu een grote rol speelt is deze printer wel een beginstap in een nieuwe richting die uiteindelijk misschien veelbelovend zal worden.
Misschien op het moment niet zo veelbelovend omdat het te duur is voor wat er geprint word. maar ik zie er degelijk wel iets uitkomen in de toekomst die goed zal lopen.
Gezien het milieu een grote rol speelt is deze printer wel een beginstap in een nieuwe richting die uiteindelijk misschien veelbelovend zal worden.
Misschien op het moment niet zo veelbelovend omdat het te duur is voor wat er geprint word. maar ik zie er degelijk wel iets uitkomen in de toekomst die goed zal lopen.
12-02-2010 12:30:10
ik hou het toch maa bij de gewone printer
12-02-2010 12:41:54
Ik vind het een goed begin om het printprobleem op te lossen
Laatste edit 12-02-2010 12:42
Laatste edit 12-02-2010 12:42
12-02-2010 12:53:39
Als die techniek eventjes flink verder ontwikkeld wordt, heeft straks iedereen zo'n ding in huis
12-02-2010 13:50:51
zonder inkt is geen wonder
Je hebt ook laserprinters
Maar zonder papier klopt ook niet gedeeltelijk, Papier, plastic, what's the difference, je kan ook 1.000 keer het zelfde papiertje gebruiken, je kan papier wassen
Dit is gewoon een laserprinter die op plastic print. het plastic wordt denk ik gewoon met een magnetische rol weer afgehaald, zie het maar als een papiertje die aan je hand blijft plakken.
Je hebt ook laserprinters
Maar zonder papier klopt ook niet gedeeltelijk, Papier, plastic, what's the difference, je kan ook 1.000 keer het zelfde papiertje gebruiken, je kan papier wassen
Dit is gewoon een laserprinter die op plastic print. het plastic wordt denk ik gewoon met een magnetische rol weer afgehaald, zie het maar als een papiertje die aan je hand blijft plakken.
12-02-2010 15:13:45
Quote ledi:
Verder lijkt me dat plastic papier allesbehalve milieuvriendelijk en is dus eigenlijk alleen maar geschikt voor hergebruik en te duur en vervuilend om in mappen op te bergen.
Verder lijkt me dat plastic papier allesbehalve milieuvriendelijk en is dus eigenlijk alleen maar geschikt voor hergebruik en te duur en vervuilend om in mappen op te bergen.
lol, als het geschikt is voor hergebruik dan is het milieu vriendelijk. Papier gooi je weg en dat moet vervoert worden naar een gebouw wat het verband/ recycled, dat proces kost allemaal energie en is dus niet milieu vriendelijk. Dat plastic kun je 1000 keer hergebruiken en is dus milieu vriendelijk.
Laatste edit 12-02-2010 15:14
12-02-2010 16:09:46
dit hele idee is gebaseerd op de hypothese dat je het papier gaat hergebruiken.. Alleen wanneer wil je nou papier HERgebruiken? Als ik iets (zakelijk) print is dat om in een map te bewaren. niet om later nog een keer overheen te gaan.. Oftewel gezien de hoge prijs van de vellen "papier" is het een behoorlijk duur apparaat in gebruik... lijkt me dus helemaal niet geschikt voor zakelijke markt.
12-02-2010 16:38:00
Handig voor verslagen, vooral degenen die je niet terug krijgt 
Zon beetje alle verslagen dus...
Zon beetje alle verslagen dus...
12-02-2010 17:58:08
Je kan ook gewoon potlood en papier gebruiken. Dan heb je ook maar een blaadje nodig.
Het kost niet eens energie. Laat staan 4000 euro.
Het kost niet eens energie. Laat staan 4000 euro.
13-02-2010 00:35:12
@DenMagnusDux: Je bent een paar eeuwen te laat geboren lijkt het
De huidige afdrukkwaliteit is niet eens te benaderen door potlood en papier, dus wat jij hier voorstelt is niet meer van deze tijd.
Ik ben wel met je eens dat je met zoiets 4000 euro bespaart
De huidige afdrukkwaliteit is niet eens te benaderen door potlood en papier, dus wat jij hier voorstelt is niet meer van deze tijd.
Ik ben wel met je eens dat je met zoiets 4000 euro bespaart
13-02-2010 11:16:02
Quote Oet_Gaol:
... Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
Uhh ... het komt toch uit Azië. ... Helaas kunnen de Aziaten het niet kopiëren dat scheelt normaal ook al in de prijs
13-02-2010 22:03:06
Je kon al CD's en DVD's branden, en nu documenten.
16-02-2010 13:07:49
Ja, voor documenten die bewaard moeten blijven lijkt mij het niet handig, het is alleen slechter voor het milieu (plastic)
en duurder.
Maar het moet toch wel ergens voor gebruikt kunnen worden, dat moet toch even verder worden uitgedacht.
en duurder.
Maar het moet toch wel ergens voor gebruikt kunnen worden, dat moet toch even verder worden uitgedacht.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven