Vader en moeder: link

Er moet wel iets goed mis zijn met die mensen als hun kids telkens worden afgepakt en ze door blijven fokken!

tis maar wat je leuk vind he...

Misschien ruïneren zij de kinderen vrijwillig.
Dan zou sterlisatie toch niet verkeerd zijn, soms worden rechten misbruikt.

Als ze al geen geld voor condooms hebben hoe kunnen ze dan een kind bekostigen ?

dat onderschrift bij die tweede foto, 'Baby #13 in The Oven'

lijkt een beetje op het plagen van de autoriteiten als je toch weet dat het kind word afgenomen, en dat je daarvoor zon etter op de wereld voor moet zetten beetje gestoord

wat daar ook aan de hand is, uiteindelijk zijn de kinderen toch de dupe

Kinderen hebben geen enkel recht, ouders daarentegen....... Iedereen die via de normale weg kinderen kan krijgen MAG ze krijgen, mensen die ze willen adopteren moeten eerst een diploma halen.....
Steriliseren die mensen! En wel meteen..

Nu weet ik niet hoe zwaar de ouders geestelijk gehandicapt zijn. In Nederland mogen ouders met een geestelijke handicap wel hun kind behouden, waarbij ze dan alle hulp krijgen die nodig is.
Mensen kunnen meer dan je denkt, mits ze goed worden opgevangen en dat laatste ontbreekt wellicht in Engeland.
Intriest verhaal, vooral omdat alle kinderen een handicap schijnen te hebben.
Ze hadden beter de ouders 1 kind kunnen laten houden op voorwaarde dat ze zich daarna lieten steriliseren. Dat had 13 baby's gescheeld.

Nee, verschillende kinderen werden met een handicap geboren, staat er.

@Asssla: het komt uit een engelse krant en daar wordt gesproken over alle kinderen. Vaak is de bron het nauwkeurigst, maar zeker weten doe je het inderdaad niet.

Ter aanvulling
Op 01 augustus 2009 omstreeks 09u50, zei Daniel Mertens:

In de Britse pers werd er duidelijk gesteld dat alle overlevende kinderen gehandicapt zijn, alhoewel ik vermoed dat een te lage IQ onder deze omstandigheden niet echt als handicap genoteerd staat.

Die mensen zijn niet goed bij hun hoofd, idd. beiden steriliseren...net een opstandig kind die haar zin niet krijgt, alleen met onoverzienbare gevolgen...heb medelijden met de kinderen om in zo'n situatie ter wereld te komen...triest dit!

En daarom zou men ook verplicht moeten kunnen worden tot het nemen van de pil, sommige mensen kunnen gewoon het hebben van kinderen niet aan. In zo een geval zul je het recht van het kind in acht moeten nemen en zo een vrouw moeten verbieden om er überhaupt eentje te kunnen verwekken.

Ik zou bijna zeggen dat het niet raar is dat de kinderen gehandicapt zijn, met zulke ouders. Maar laat ik dat maar niet zeggen, ik wil hier niet graag mee spotten.

Ik vind het een fout verhaal, de Sociale Dienst neemt niet voor niks de kinderen af, er moet dan ECHT wel wat aan de hand zijn.

Word die vrouw dat niet gewoon zat?

het gaat over Engeland. dat land waar kinderen van ouders die het niet aan kunnen bij het minste of geringste uit huis worden geplaatst. daar is het niet zo dat de wijkverpleegster of hoe dat tegenwoordig heet er voor zorgt dat de pil op tijd wordt geslikt
met de rest van je reaktie ben ik het wel eens

euhm, volgens mij hebben ze na 13 kinderen wel bewezen dat ze de vaardigheden wel hebben...

maar dat zegt natuurlijk niet veel over de kunde die ze hebben in het opvoeden van de kindjes

Eh, ik lees in een voorgaand bericht, dat de paus een cd heeft ingezongen, als dat geen acute impotentie en sex moeheid geeft dan weet ik weinig anders dat wel helpt.

Deze twee moeten echt dood, of van hun reproductieve organen worden ontdaan! ze vernaggelen de genenpool door gehandicapten rond te strooien alsof het snoepjes zijn!
Edit Enkie: Een beetje minder mag ook wel.

Pff die mensen mogen ook gewoon geen kinderen meer krijgen! Doorknippen die handel! Hadden ze 13 kinderen terug al moeten doen! Smeervolk.

Zou de ouders wel eens aan het woord willen horen....

Tuurlijk niet: ze heeft zo goed als nooit "last" van haar maandelijkse ongemak.

Zei Hitler ook niet zoiets?

Waarom mogen die ouders hun kinderen niet zelf opvoeden? Welke vaardigheden hebben ze niet?

inderdaad Zeekoe!
voordat ik een mening kan vormen moet ik wel weten wat er precies mis is met die ouders

Ik ken de achtergronden niet goed genoeg, maar als de sociale dienst zegt dat ze niet de 'vaardigheden' hebben om ouder te zijn, dan moet daar toch iets meer aan de hand zijn dan alleen domheid.

Beetje ongenuanceerd, maar ik begrijp wel wat je bedoelt...

En voor zeekoe, Wizzy en emmertje, kijk nou gewoon naar die foto...dat zijn niet helemaal "gewone" mensen...

@Jovi-Mama: op basis van uiterlijk kún je geen uitspraken doen

Ben ik het helemaal mee eens Ledi. Dat had voor zowel de kids als voor de ouders een heel trauma gescheeld!

@Jovi-Mama: ze vernaggelen de genenpool? Sorry hoor, maar ik heb zelf ook een gehandicapt kindje... Vernaggel ik nu ook de genenpool. En stel dat ik een tweede kindje wil.. Hoe weet ik dan zeker van te voren dat die niet gehandicapt is en ik daarmee weer de genenpool vernaggel? Hoe het verhaal ook in elkaar steekt, gehandicapte kinderen, kunnen daar niets aan doen en die ouders ook niet.. De verschillende instanties moeten niet zo makkelijk kinderen afnemen als jonge hondjes, maar deze mensen een gedegen begeleiding geven, zoals ledi al aangaf... met genenpolen en het vernaggelen daarvan hebben die ouders niets te maken, dat is het neven-effect van het gedrag van de instanties als je het mij vraagt...

Behlave de kleding en et uiterlijk?

Dat betekent dus dat ze bij het einde van deze laatste zwangerschap, ze 10,5 jaar zwanger is geweest!

Vreemde hobby's hebben die lui in Luton!

@ledi:
het klopt inderdaad dat in Nederland Gehandicapte ouders hun kinderen mogen houden maar of dat altijd het beste is is een tweede. Wat soms vergeten wordt is dat mensen met een (zware) verstandelijke beperking in principe kinderen zijn, we laten een kind van 6, 9, of 12 toch ook geen kinderen krijgen. Ik snap dat het er niet vanaf te zien is maar deze mensen moet je soms beschermen, en de kinderen evenzeer.
Helaas gaat het ook wel eens fout, ook in Nederland. Soms denken ze dat zo een kind een pop is, en dan komen ze bedrogen uit. Het zou niet de eerste keer zijn dat een kind de kamer doorvloog omdat het niet stopte met huilen. Niet uit kwaadwillendheid maar uit onmacht.
Daarbij is de kans dat het kind zelf gehandicapt is vrij groot en als het niet gehandicapt is dan zijn er andere gevaren. Wie daagt het kind mentaal uit? wie is de ouder en wie het kind? Wordt het kind niet met zijn ouders gepest?
Let wel de mensen met verstandelijke beperking die ik ken zijn goede mensen en ik ken er genoeg maar toch soms moet je ouders en kind beschermen.

@Bottebijl
Het kan kloppen dat ze in GB strenger zijn maar ook in Nederland komt het voor dat je van die babyfabrieken hebt. Waar de ene nog niet weg is gehaald de moeder alweer zwanger is. Hier kan op het moment niets tegen gedaan worden, is verboden. We verkiezen helaas in deze maatschappij ervoor om de rechten van de ouders boven die van het kind te plaatsen.

@Oet_Gaol: ik ben het eens met wat je schrijft, maar wat het punt van mishandeling betreft - zou ik de kinderen niet de kost willen geven die uit onmacht mishandeld zijn door niet-gehandicapte ouders.

@ledi
Dat klopt, ik wilde ook niet impliceren dat dit alleen bij deze mensen voorkomt en altijd bij hun voorkomt.
Het komt inderdaad ook voor bij mensen zonder verstandelijke beperking.

[quote]"Voor elk kind dat ze mij afnemen, krijg ik een nieuw"

....alsof je een pakje boter weggooit wat niet goed meer is, en dan een nieuwe haald!
Het ene kind is een vervanging voor de ander...
Als er echt wat met die 'ouders'qua opvoeding van een kind mis is, waarom dan geen verplichte sterlisatie? Dit is toch ook te zot.....14 kinderen baren om vervolgens 'op straat' te zetten?