en dat bij Burgos
ben toch blij dat ik opgegroeid ben in een tijd dat ze daar de spaanse Renaults in elkaar zetten

Kannibalen zijn toch echt gewoon mensen waarbij een steekje los zit/zat Dus ik denk niet dat we daarvan afstammen.. Ik denk meer dat we van Homo Antecessor afstammen en dat het puur toeval is dat die kannibalen waren..

kannibalen zijn niet raar, het is puur cultuur... wij eten geen honden omdat we ze als huisdier houden; chinezen eten honden en houden ze niet als huisdier. van onszelf vinden we het niet raar, van elkaar vinden we het wél raar

we weten geen van allen van welke mensen we de laatste miljoen jaar afstammen

Ik snap ook niet waarom je je oma of opa niet mag oppeuzelen, maar die in de grond moet stoppen of cremeren.
Misschien is het vlees een beetje taai geworden, maar dan maak je er ragout van.

Vindt het altijd geweldig hoe onderzoekers (dit geval archeologen) aan dat soort informatie komen...ik bedoel ze aten kinderen omdat ze dat LEKKER vonden...hoe komen ze daar in hemelsnaam op?!

Kom Antonio ik heb trek in biefstuk...jij ook?
Ja Alejandro ik weet het antwoord: Ze vonden het lekker...die kinderen... laten we eten!

Dat hebben ze gevraagd kennelijk? (in aanvulling op rapirapi)

@ rapirapi:
M.a.w.: ze hoefden helemaal geen mensenvlees te eten, maar ze deden het wel. Als jij vrijwillig iets eet, is dat toch ook omdat je het lekker vind?

botte bijl: Chewiezz zegt ook alleen dat hij dat dénkt! (met reden);)
@Sjaak: Of omdat het gezond is, of vanwege wraak/bangmaken tegenover vijanden?

slaat nergens op die conclusie voor mijn gevoel. Kannibalisme komt vaak voort vanuit religieuze opvattingen, of vanuit een idee dat ze er beter van worden. (zoals bij veel stammen nog steeds zo is, het hart opeten van het dier wordt je heldhaftiger van etc.). Miss dachten ze jong te blijven erdoor? Iig,, je kan idd concluderen dat het niet nodig was omdat er genoeg ander voedsel was, maar waarom het precies kinderen waren is juist een aanwijzing voor een andere verklaring dan lekker vinden. (onderzoek is niet per definitie slim/waar)

omdat mensen naar kip smaken (naar het schijnt) daarom

en aangezien er alleen taaie fazanten ed waren en het succes van kippenvlees ook vroeger gewaardeerd werd en de kip nog niet gedominisceerd was..... pakten ze maar een mensje
oooof
ze waren gewoon kannibalen om hun nageslacht zeker te stellen minder mensen van andere stammen = meer overwicht = meer overlevingskans = hogere kans op succesvol nageslacht
of darwin fluisterde ze in dat ze elkaar moesten opeten zodat alleen de meest sterke/slimme/snelle/best aangepaste homo's door de selectie kwamen
oooof,
nee laat maar zitten, dat waren genoeg theorien, ik vind niet dat wetenschappers suggesties moeten doen want dan wordt het al snel randwetenschap door hun titel, en dan kun je nog zeggen dat het slechts een suggestie is, meeste mensen nemen het aan als feit

wetenschappers moeten zich daarom verre houden van suggesties naar mijn mening denken mag, uitspreken niet

als alles waar was wat over selectie en voortplanting geschreven is, dan waren we geen homo-sapiens maar hetero-sapiens

'homo' betekent mens/man. Vandaar;)

@Buchters
ondanks die wist ik dat er iemand op in zou gaan

Niet iets nieuws dacht ik?

Sjaak: Niet echt, na 800.000 jaar.

Van moderne kanibalenstammen is aangetoond dat ze door het eten van mensenvlees voedingsstoffen binnen krijgen die ze niet uit andere bronnen kunnen verkrijgen, ongeacht hoeveel er van die andere bronnen voorhanden is.
Dat kùn je opvatten als 'lekker vinden', ja. Per slot van rekening hadden die kanibalen daar zelf geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, en toch deden ze het.

Niets nieuws toch?? Dit is al eeeeeeeuwen bekend..... xD

tja nu komt dat verhaal over dat in Spanje verdwenen Britse meisje in m'n gedachten....

Verbaasd me niks, er lopen nog genoeg kannibalen rond op deze aarde..

Maar goed, er zijn zoveel onderzoeken gedaan, en elke keer komen ze weer met wat anders. Dus ik weet eigenlijk niet meer wat ik moet geloven

... ...

Zucht... ik word zo moe van dat soort opmerkingen.

Anders ik wel!!
Oke, ze aten mensen!! Dat je kun vaststellen.
Maar het waarom is zuiver speculatief.

@ Sjaak ik begrijp 'm niet helemaal?

Comment Sjaak: Als ze het NIET lekker zouden vinden, zouden ze het toch ook NIET eten, als er ander voedsel beschikbaar is? Mail me even als dit nog steeds vragen oproept, maar denk eerst zelf even goed na ajb.

Het is toch al aangetoond dat homo sapiens geen afstammeling zijn van neanderthalers. So what's the fucking point here

Mensenvlees schijnt helemaal niet lekker te zijn. Vier zoetig, heb ik gelezen.Ik moet er niet aan denken om mensenvlees te eten!Gatverdamme! Ondenkbaar!

Zolang het maar goed klaargemaakt wordt ben ik bereid om ALLES te eten

@jelmo: als het om culturele/relgieuze redenen was geweest was de kans groot dat ze daar aanwijzingen van hadden gevonden, dan was daar naar alle waarschijnlijkheid 'iets'van zichtbaar geweest;)

De kans is wel groot dat het niet om eigen kinderen ging of om misvormde kinderen, da zie je gewoon vaker bij kannibalisme. Dat t lekker zou zijn, ach, t zal vast geen zefmarteling zijn geweest

En wat maakt het uit dat onze zeer verre voorouders kannibalen waren? Dat we nu anders tegen kannibalen gaan aankijken?

Is hier dan wat ergs aan?

er zijn heel veel diersoorten die hun eigen soortgenoten opeten, toen was vlees nog vlees, maakt niet uit dat het ook een soortgenoot was. over een paar duizend jaar snappen ze niet dat de mensheid nu andere mensen doden onder de mom van oorlog

neandertalers zijn niet onze voorouders, ze konden zich niet snel genoeg aanopassen aan hun omgeving, onze voor ouders zijn de chromomensch, dacht dat dat ondertussen wel vrij algemene kennis was...

Dus als ik iemand rauw lust, komt dat vanwege het feit dat we van kannibalen afstammen?

Nou... smakelijk eten

*heeft net z'n ontbijt op*

wat een onzin, laat ze met bewijs komen

kijk de opmerking omdat ze het lekker vonden is natuurlijk complete speculatie

Maar hoe bewijs je en documenteer je dat de (slachtoffers) resten die ze vonden door hen zijn gegeten.

Naja, maar blij zijn dat de evolutietheorie van Darwin er is

ik woon tegenover een basischool.......

Tja, nu eten we geen mensen meer. So what, dat mensen dat 800.000 jaar geleden wel deden?

wat maakt het uit? we weten zeker dat ze het nooit meer zullen doen

Wij stammen van de kannibalen af? Vandaar dat veel mensen kinderen "om op te vreten" vinden . . . .

Door de tandafdrukken in de botten misschien.


Door het gevaar van Creuzfeld-Jacob misschien. In Nieuw-Guinea waren er ook stammen die hun doden opaten, en die hadden vaak last van de menselijke vorm van Gekke koeienziekte.

Je bedoelt waarschijnlijk: de Cro-Magnon mens

daarom hou ik zo van vrouwen borst

is ook een van de lekkerste stukjes van een kip

(Chickies)

@CrowAlice

Over Creuzfeldt-Jakob gesproken:

als een gemiddelde disco-bezoeker een DJ hoort zeggen: "Ik ben Creuzfeldt-Jakob", dan kennen ze hem niet, maar ze doen hem wel allemaal na

botte bijl: Niet zo heel snuggere opmerking dan...

veel plezier met de kinderen van je vijanden opeten dan.