Hij heeft een punt, Kerstmis heeft niets te maken met het brengen van cadeautjes.

@unknow
Dat niet, maar bij de katholieke kerk is het wel een traditie. Mn moeder is katholiek en dat vertelde ze me.
Maar hij heeft wel helemaal gelijk dat de kerstman niets met het bijbelverhaal te maken heeft en daar ben ik het helemaal mee eens, alleen had ik het op een andere manier gebracht bij die kids. Dit is wel heel erg hard voor ze.

''Priester Dino Bottino verklaarde echter dat hij het als zijn taak zag om de puntjes op de i te zetten.''

Dus hij heeft ze ook meteen verteld dat God een verzinsel is?

Amen to that!

Edit Enkie: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd. Hoofdlettergebruik.

Want als priester is het je taak om te vertellen dat God een verzinsel is?

Dat pastoortje staat vanaf nu te boek als kindonvriendelijk, en zal derhalve een legere kerk moeten verwachten
Ik zou als gelovige ouder in een christelijke gemeente als daar in Italië kiezen om naar een andere parochie te gaan om een mis bij te wonen
Maar ja, ik ben dus geen gelovige ouder; ik ga gewoon helemaal niet naar de kerk. Vroeger zei de pastoor van onze gemeente: "beter thuis zitten en geloven, dan hier in de kerk zitten huichelen!" Dat is de beste uitspraak die ik ooit van een pastoor te horen heb gekregen

Het spijt me als ik sommige mensen teleurstel, maar kerstmis heeft niets met het Christendom te maken.
In de bijbel staat nergens vermeld wanneer Jezus is geboren.
Evenmin zegt de bijbel dat we de geboorte van Jezus moeten gedenken; zijn dood moet worden herdacht; één keer per jaar...

het is waar wat je zegt...maar mensen wilden het vieren...en kozen daarvoor het zonnewendefeest voor uit..althans die feestdag

kerst en de kerstman hebben niks met elkaar te maken

het is alletwee onzin, maar volwassenen geloven alleen in het eerste

Kerst hangt en valt toch niet met de kerstman? Ik had de eerste jaren van mn leven nog nooit van de kerstman gehoord Ik kan nog lekker kerst vieren....

Nee netzomin als dat het zijn taak is om kinderen te vertellen dat de kerstman niet bestaat.
Hij kan van beide niet bewijzen dat ze bestaan waarom is de een dan waar en de andere niet?
Hij zegt duidelijk hij wil de puntjes op de i zetten, dan moet hij ook eerlijk blijven, geen enkele priester kan bewijzen dat er ooit een God bestaan heeft.
;)

kerst is toch ook verzonnen, overgenomen ?

Ooit was een zwerver vol met baard, haren en snor in rood pak. Op zijn rug liggen volop oude kleren. Tijdens het kerst valt hij in de sneeuw....Toen hij opstaat merkt hij dat zijn zak kapot was en dan andere zwervers zijn kleren jatten. Deze Zwerver, half gezicht bedolven in de sneeuw wil andere zwervers weerhouden om zijn kleren te zeggen. Enige woord dat hij op dat moment uit komt was "Ho Ho Ho" Helaas snappen de andere zwervers hem niet... Bedankte hem en gaan met de kleren vandoor.
Voorbijgangers dachten dat hij gul was en bewonderen hem enorm

Daarom denken mensen tot de dag van vandaag... de kerstman (Een ander leuke harde waarheid)

hier staat alles over het Kerstfeest

dankje daar zat ik op te wachten

tjaa...en nu? je hebt altijd van die spelbrekers helaas

hij heeft wel gelijk, maar hij had beter even kunnen wachten na kerst

Ik dacht met kerst geef je kado,s waar iemand echt iets aan heeft
hoeft niet duur te zijn maar wel zinvol,die symbool staan voor
de drie belangrijkst dingen die jozef en maria hadden
De kribbe met stro, de stal en de ezel
niet luxe maar wel nodig op die avond
maar goed

Nu wachten op het bericht: "Kerstman vertelt kinderen dat god niet bestaat."

Zou hij die kinderen ook evengoed voorlichten, over de handel en wandel van sommige medepriesters, die wèl echte kindervrienden zijn?

Om maar even de puntjes op de i te zetten.

@ Henise: hahaha, daar heb je idd. een hele grote punt op de i!

De kerstman heeft helemaal niets te maken met het christendom. De kerstman is voortgekomen uit commerciele doeleinden van coca cola. Maar dat geeft de priester niet het recht om de traditie te verpesten voor de ouders en de kinderen. De ouders moeten het kind opvoeden en die hebben ook het recht welke tradities ze houden. Anders is het einde zoek; De volgende keer gaat de priester seksuele voorlichting geven om de puntjes op de i te zetten?

Juist! Die priester is gewoon een l*l de behanger en denkt gewoon niet na! Je gaat kinderen die nog in Sinterklaas geloven toch ook niet vertellen dat het puur bedoeld is om de winkeliers te spekken?

Dat had hij ook wel wat subtieler kunnen brengen, in plaats van het recht voor zijn raap te zeggen.

Tistochwat: Bijna goed, zijn opstanding (pasen) gedenken we wekelijks (daar verwijst het avondmaal/eucharistie ook naar). En natuurlijk zijn gedachtengoed, het goede nieuws dat hij bracht (evangelie is Grieks voor goed nieuws). Zijn dood wordt slechts eenmaal per jaar herdacht op goede vrijdag (daar zijn we als Christenen iets minder blij mee).

Het is maar goed dat deze priester niet tekeer is gegaan over de betekenis van de kerstboom. De kerstboom zelf staat symbool voor het leven dat door de winter niet gedood kan worden. Maar de ballen, kaarsjes en de piek zijn allemaal vruchtbaarheidssymbolen. Ik neem aan dat ik dat niet verder hoef toe te lichten...

Ook al bestaat de kerstman niet, het is niet aan de priester om dat te vertellen.
Ik vind kerstmis in een kinderleven een groot iets en daarom vind ik dat het aan de ouders is om dat zelf een keer te vertellen.
Verder koopt de priester de cadeaus niet, dat doen de ouders, dus wat maakt het hem nou allemaal uit.
Hij kan toch de gelovige kant extra belichten, dat is zijn werk.

Waarom een kind wel vertellen dat de kerstman niet bestaat, maar niet dat god niet bestaat...

Kerst heeft niks met de geboorte van Jezus te maken, maar met Sol Invictus. De god van de Romeinse soldaat. Is ingesteld door keizer Constantijn nadat hij een grote overwinning had behaald

Er zijn zoveel verschillende interpertaties van de Bijbel enzo, dat ze niet eens zeker zijn van de geboortedatum van Jezus enzo.

stomme priester, laat die kinderen toch lekker geloven wat ze willen, doet ie zelf ook.

Klopt. Als je bij kerst alleen de gedachte van kadootjes krijgen onder de boom hebt, is er grondig een schroefje los

Ach, niet de slimste actie van die priester hoor. Je kunt best de christelijke gedachte uitdragen én daarbij niet het magische karakter voor de kinderen die geloven in de Kerstman weg nemen. Je hoeft de kerstman nl. helemaal niet ter sprake te brengen in een kerk-mis en dan is er geen probleem. Hij brengt, neem ik aan, de kerstboom een van oorsprong heidens gebruik!) ook niet ter sprake om die puntjes op de i te zetten. En laten we het dan eens hebben over, kalkoen, kerstkaarten, chocoladeadventskalenders etc...

Gewoon een mooie kerk-mis verzorgen zonder het over de rest te oordelen lijkt me...

Orgineel bedacht van je. Leuk!

In ieder geval eerlijk...

dit is duidelijk een geval van gelijk hebben en gelijk krijgen, en het feit dat het soms, ook als je gelijk hebt, verstandiger is om je mond te houden, al dan niet alleen op bepaalde momenten

Lekker zo door gaan! Houd je veel parochiane over!

Voor de nietgelovigen is dat wel de gedachte

het is idd een goeie van hem, maar hij had het beter tegen de ouders kunnen zeggen

Iedereen gelooft wel ergens in, hij in God en die kinderen op dat moment in de kerstman.
De Kerstman brengt in hun jonge leventje nog veel vreugde, ze komen er vanzelf wel achter dat hij niet bestaat.
Misschien valt de priester ook wel van zijn geloof af, maar daar bemoeien mensen zich ook niet mee.
Kerstman bestaat niet, God bestaat misschien ook niet

Ik zou mijn kinderen ten eerste al niet wijsmaken dat de kerstman bestaat. Dat heeft niamelijk nietes met traditie te maken, en dient verder geen doel, wij hebben immer de Sint? Eén mythisch figuur per jaar is voldoende voor mij, je mag toch van je famillie ook eens een kadootje krijgen?