Hahahahahaha!

Is ie nu een cultuurbarbaar of maakt die "kunstenares" gewoon rotzooi?

Whahahaha! Dit doet me denken aan die woedende 'kunstenaar' wiens 'kunstwerk' per ongeluk naar de hoogovens was gebracht omdat men dacht te maken te hebben met een hoop schroot!

Tsja, jammer voor de artiest en zijn fans, maar als je zoiets niet op voorhand regelt met het gemeentebestuur is dat gewoon je eigen domme fout

Bij sommige musea ook maar eens een schoonmaakploegje langssturen dan

Allemaal mooie kunstwerken in de kelder... en wat hangen ze op... precies

Ik denk dat de burgemeester het misschien met het opschrift niet eens was.
Het is volgens mij, wel als kribbe, te herkennen.
Het kunstwerk.

lol...das geen kribbe..das een kerststal...zucht ....dach echt een kribbe...alleen een kribbe met een pop er in ofzo....maar dit is een complete kerststal

Dank, Henise...

Hoe groot zou dit prachtige kunstwerk zijn?

ik vind het lelijk zou het ook weg dumpen

Of je fratst weer een hoopje afval in elkaar en je kijkt er net zo lang naar dat het mooi is

Voorbeeld? Nee? Dacht ik al.

Ik doe niet aan voorbeelden
Wel aan Google

Kvindit wel een lollige actie, maar geef toe dat je het ding wel als kerstattribuut kon herkennen. Tekst is inderdaad niet geweldig

Rotzooi moet ook gewoon opgeruimd worden, en niet ergens neergezet worden als zijnde "kunst". Kunst vind je doorgaans in musea en niet in een gemeentehuis, dus het hoort daar niet thuis.

En nu serieus: Wel l*llig dat er mensen zonder het kunstwerk bewonderd te hebben naar huis terugkeren moesten.

Het zal wel moderne kunst geweest zijn. Daarbij zie je nooit het verschil tussen een bijvoorbeeld een standbeeld en een neergestorte straaljager, dus ook niet tussen een kribbe en een hoop afval. In dat geval kan ik die vergissing goed begrijpen.

en voor die rotzooi krijgt dë "kunstenaar" waarschijnlijk ook nog subsidie (lees belastinggeld)

hahaha geweldig !
k heb altijd al gezegd dat sommige kunst wel echt rommel is

( wel beetje jammer voor die mensen natuurlijk)

Geiz ist geil!

Ja en wij betalen voor de rotzooi

Duidelijk toch!

geweldig toch een mooi compliment voor de kunstenaar in deze

Wel genoeg publiciteit in ieder geval.

sorry, maar volgens mij is het gewoon een mensenlijke vergissing geweest.

Helemaal mee eens!!!
(ik ga voor optie 1)

tjah sommige kunstwerken zien er ook echt niet uit..

dan plakken ze even wat aan elkaar en hup het is opeens kunst..

Vind er ook niet veel aan hoor

Ok ik ben geen fan van kunst in het algemeen, zeker niet dit soort kunst. Maar je moet wel echt blind zijn wil je niet zien wat het voor moet stellen.

Dat hebben wij ook op dat ding gelezen, Peter, maar wat bedoel je nu?

wtf... moet ik googlen in welk museum jij lelijke kunstwerken zou hebben zien staan, en waar in de kelder wel mooi dingen staan? ik volg je ff niet hoor

Ik ben het helemaal eens met "Traevel". Het is tegenwoordig letterlijk rotzooi dat zogenaamde kunst. De term kunst is veelste ver opgerekt waardoor nu letterlijk alles voor kunst kan worden aangezien, mits je genoeg ophef er over maakt en mensen kunt overtuigen dat het "kunst" is als je maar genoeg uit je nek kletst.

Ze hadden eens een schilderij van 4 gigantische vlakken met slechts vier kleuren beschadigt. De reparatie was toen gedaan met een verfroller, en die reperateur kreeg gigantisch veel kritiek van de media en museum. Maar toen de vrouw van de schilder werdt gevraagt wat zij ervan vondt zei ze "Ja, maar zo heeft mijn man ook de schilderij gemaakt". Het kan gewoon niet sneuer met de zogenaamde kunst wereld. Ik kan het zo snel niet vinden via google, maar dit is een bekend verhaal.

Kunst vindt ik:

1. Waar veel tijd en werk in gestoken is.
2. Het moet herkenbaar zijn als persoon/landschap of object.

Deze 2 basis regels zijn in de loop der tijd echter weggegooit en daar is voor in de plaats gekomen:

1. Het hoeft niet herkenbaar te zijn wat het is, als het er maar wel bij verteld wordt dan is het goed.
2. 1 kleur is voldoende.
3. grootte maakt niet uit. Al is het 200 meter bij 200 meter met maar 1 kleur dan kan het al de label "kunst" krijgen.
4. Als de "kunstkenners" er maar genoeg geld aan uit geven is het kunst.
enz...

Het lijkt net een tentje
Dat moeten ze wel vaker doen bij die lelijke moderne kunstwerken.

Dit werkt ook...

Vast niet gelovig.

Linz is volgend jaar toch de culturele hoofdstad van de EU (zoals Amsterdam in 1987, heb ik veel van meegepikt)....
kan wat worden met die burgemeester

kunst maak je niet met troep, kunst is al troep
ik vind kunst gewoon aanstellerij. met vertsand van kusnt schiet je niks op, je komt er iig niet verder mee in het leven