Dat is wel heel kortzichtig. Het lijkt alsof de manager niet zo vriendelijk te werk is gegaan, ondanks dat daar niks van vermeld is.

Nou ben ik een tamelijk assertieve atheïst die zich soms dood ergert aan de fijn-gristelijke gelovigen, maar dit gaat mij toch echt te ver.

Geen wonder dus dat Amerikaanse Christenen soms een beetje paranoïde overkomen.

Religie geeft alleen maar problemen, dat blijkt wel weer. Als ze niet zo stom waren geweest om zo'n raampje met bijbeltekst te hebben was er niets aan de hand geweest. Klasse-actie van die regiomanager, je moet dit soort extremisme onmiddelijk zien te voorkomen.

(nee, dat was niet serieus )

Ik geloof mijn ogen gewoon niet: eerst zit die manager met zijn handen aan andermans spullen.
Vervolgens zou in n.b. Amerika zo'n tekst niet toegestaan zijn? Ik snap er niks van.
Het kan niet anders dan dat die regiomanager klachten had ontvangen over hun en daarom op bezoek kwam.

Die vent zocht waarschinlijk gewoon een reden om ze weg te krijgen

Sandrow zal het waarschijnlijk bij het juiste end hebben, zelfs ik zou niemand daar op kunnen en mogen aanspreken

Die regiomanager moesten ze kruisigen!

...Let op de leliën? Hoe wist hij nou dat dat uit de bijbel kwam, is toch gewoon een normale zin?

@Flagrare

Hoe vaak heb jij het deze week al gezegd dan?

Ik vat misschien even 1 ding niet, dus je bent religieus ingesteld, wordt door een religieuse controle-commissie op de vingers getikt voor een religieuse afbeelding, en vertrekt dan met de noorderzon...

Volgens mij steekt er echt wel meer achter dan alleen deze afbeelding...

Er zijn teksten die (als ze enigzins uit verband getrokken zouden worden), zoiets gedeeltelijk zouden kunnen rechtvaardigen. Maar 'Let op de leliën' ?

volgens mij kun je pas weten dat het een tekst uit de bijbel is als je de bijbel daadwerkelijk gelezen hebt. echt een algemene tekst is het niet
en volgens mij lees je de bijbel alleen als het ook 'jouw' religie is.

Ron, is het niet zo dat die religieuze commissie juist opkwam voor dat echtpaar?
Zo begrijp ik het tenminste.

Het is wel een slechte vertaling. Het Engels is: Behold the lilies of the field...
Het zou bedoeld zijn als een les om de schoonheid van de natuur te respecteren. Dan moet je raar inelkaar steken om zo extreem te reageren

Hier ben ik al als Paus zijnde om uitleg te geven over de leliën. Leliën worden op 6 plaatsen genoemd in het Oude Testament , en wel steeds in het Hooglied. Uw twee borsten zijn gelijk twee welpen, tweelingen van een ree die onder de leliën weiden (Hooglied 4:5). Uw navel is gelijk een ronde beker, dien geen drank ontbeert; uw buik is als een hoop tarwe, rondom bezet met leliën. Deze en ook de andere vindplaatsen van het woord: leliën hebben een sterk erotische betekenis .
In het Nieuwe Testament worden leliën 2 maal genoemd. En wat zijt gij bezorgd voor de kleding? Aanmerkt de leliën des velds, hoe zij wassen, zij arbeiden niet, en spinnen niet (Mattheüus 6:28, in gelijke zin ook Lukas 12:27).
Als de meest erotische Paus in de historie van het Pausdom spreek ik schande van de gedwongen verwijdering van deze tekst .

O mijn God, dit gaat veelte ver gewoon!

Maar dat dit in Amerika gebeurd? In mijn ogen toch een van de meest Christelijke landen die er is?

Het kunstwerk en verder uitleg.

Het was niet eens een versiering in de openbare ruimte.
Het hing in hun eigen kantoor.

De Paus schreef in zijn uitleg van de bijbelse tekst:
Uw twee borsten zijn gelijk twee welpen
-------------------

Whoehoe, en alle welpies zijn of worden juist in de prullenmand geknikkerd.

De Paus: Het gaat hier om de tekst uit Mattheüs 6:28

Ok, die is gek geworden dus.

overdrijven is ook een vak zeg

ik hou zelf ook niet van religie, maar met zulke overdreven antitheïstische acties is deze man geen haar beter dan opdringerige christenen

ja, wie wil er nou behaarde tieten

Onthou goed: Christenen zijn NIET OPDRINGERIG!
Zij proberen alle andere mensen te redden van de hel, en dat is juist het beste wat een mens kan doen!

Ik vind het wel super zielig voor al mijn vrienden die weigeren te geloven het is hun eigen keus, maar ze weten niet wat hun te wachten staat!

Ik blijf het zeggen: Rare jongens die Amerikanen!

waarschijnlijk was er al ook een andere reden om het echtpaar uit te zetten, want dit is echt te belachelijk voor woorden!
zelfs als atheist, vind ik dat dit niet kan, als het geheel zo ging als er word gezegd.
maarja, laat die amerikanen het lekker zelf uitzoeken!

hier heb ik maar een woord als reactie erop: "Amerikanen"

@ De Paus

Bij ons in het Vaticaan staat er op diverse glas in lood ramen: 'Bedankt voor de bloemen'!
En niemand neemt daar aanstoot aan!

De Paus

Dus als ik het goed begrijp was het net zo'n soort symbool als hier op het raam van een koffieshop staat. Alleen dan voor een hoerenkast.

Dit beheerdersechtpaar werd in ieder geval niet bedankt voor de bloemen

In hun eigen blik is dat helpen ja, maar ik en veel anderen zien het als lastigvallen met religieuze propaganda.
Ik weiger een bepaalde levenswijze aan te houden door middel van een dreigement. Als het geloof alleen op die manier moet functioneren dan is het vrij droevig.

Als elk geloof alleen maar bestond uit liefde, vriendschap, eerlijkheid en trouw zou ik er persoonlijk niets tegen hebben.
Maar als er wordt gezegd: "Doe dit of anders zal je een eeuwigheid van pijn ervaren!" haak ik al snel af.

Ik ontken niet dat er een God is. Dat valt namelijk niet te bewijzen. Maar als hij bestaat, en mensen beoordeeld op welk boek ze in hun kast hebben staan in plaats van hun daden en houding tegenover andere mensen en dieren? Dan hoeft het voor mij al niet meer.

Ik vind het wel onzin dat deze mensen hun kunstwerkje niet mogen neerzetten in hun eigen huis. Als die mensen dat fijn vinden mag het best. Al zouden ze hun hele huis volstoppen met religieuze voorwerpen. Zal mij een zorg zijn.

En dan zeg jij: christenen zijn niet opdringerig?? Arme vrienden.

Bwhahahaha. probeer deze eens:

Moslims zijn NIET OPDRINGERIG!
Zij proberen alle andere mensen te redden van de hel, en dat is juist het beste wat een mens kan doen!

Of probeer het met Hindoes, Shintoist, Boeddhist, Scientologist of welk ander geloof dan ook, en kijk eens of je het er nog mee eens bent. Zij hebben tenslotte even veel bewijs voor hun geloof als jij voor het jouwe.

(nou moet ik wel zeggen dan Hindoes en Boeddhisten een stuk minder opdringerig zijn dan christenen.)

@Pilcrepus
Als ik je een +1 kon geven hier, zou ik het doen.

Zoals gebruikelijk zal hier wel weer meer achter zitten, maar Amerikaanse christenen zijn er nogal snel bij met het spelen van de "Vervolging" kaart. Nou zeg ik niet dat de manager gelijk had, maar alleen maar dat er misschien handig is om even te wachten voordat er van alles heen een weer geslingerd wordt.

het is niet geloven dat een gelovige huismeester iets niet over het geloof mag ophangen van een ongelovige regiomanager

je zou het bijna niet geloven

mmmm volgens mij had die huismeester gewoon een klant gevonden die meer wou betalen en dus maar een stomme smoes verzon om ze eruit te krijgen.. beetje jammer...

niet normaal meer...vanwege geloofsovertuiging?

Democratie....ja vast!

Wat een land. God alleen maar gebruiken voor oorlog en haat. Maar niet voor de mooie gebaren.

Inderdaad vrij hypocriet, terwijl er "In God we trust" op hun geld staat.

Dat jij nog vrienden met ze wil zijn dan verbaasd mij dan wel een beetje. Amen

Zo erg is zo'n raampje toch niet

Dit is echt erg, ik snap dat niet iedereen gelooft maar zo'n stom raampje

Gij zult geen bijbelteksten op een raampje plaatsen?

Ha ha ha.. kostelijk.

"Aanschouw de leliën" is een uitspraak die dus wordt toegeschreven aan Jezus waarmee bedoeld wordt dat je je niet druk moet maken om wat hij als bijzaken beschouwt. Een kortzichtig en onverstandig standpunt. Je moet juist wél zorgen voor morgen: hadden onze vorige vijf generaties dat maar gedaan!

Maar het zal wel komen doordat Jezus dacht dat de wereld niet lang meer zou bestaan, een paar jaar misschien, zeker niet meer dan één generatie. Waarin hij zich dus weer eens vergist had.

Heeft Jezus echt geleefd en gezegd wat aan hem wordt toegeschreven? Dan was hij een idealist, en wij weten wat de wereld daarmee doet: op een plankje timmeren.

En toch, zeg ik, moeten wij onze idealen koesteren. Hoe zeiden de Arabieren dat ook al weer: "Vertrouw op God, maar zet wel je fiets op slot."
Alleen jammer dat de idealen van sommigen zich niet verdragen met genegenheid en respect voor de medemens, en zo zijn we toch weer bij het raampje aangekomen. Kijk naar je je eigen raampje, bemoeial!

in de tekst staat alleen dat die regiomanager na 8 jaar een bezoek aan het gebouw bracht. de kans is dus groot dat er al die jaren niemand over die tekst heeft geklaagd.
het lijkt er inderdaad op dat die mensen wegbezuinigd of zo moesten worden

AMEN!