Een Nederlandse koster heeft geluidsopnamen van een volledige uitvaartmis online gezet omdat hij boos is op de familie van de overledene en op een journalist. De familie stapte naar het Brabants Dagblad om beklag te doen over de in haar ogen respectloze mis. Volgens de familie was pastoor Cor Mennen te laat, raffelde hij de dienst af en toonde hij geen betrokkenheid. Bovendien leek het zegenen van de kist volgens de schoonzoon meer op het wassen van een auto. Pastoor Mennen, die de mis in Oss op 31 maart voorging, ontkent de aantijgingen op zijn website. Met een klacht tegen de journalist stapt hij naar de Raad voor de Journalistiek. Hij vindt dat zijn goede naam is aangetast en dat de redacteur de familie eerst naar hem had moeten sturen alvorens er een artikel over te schrijven. Hij noemt de beschuldigingen 'vals en laaghartig' en verwijst naar de audio-opnamen. De hoofdredactie van het Brabants Dagblad zegt dat het het goed recht is van Mennen om naar de Raad voor de Journalistiek te stappen. Volgens hoofdredacteur Annemiek Besseling is er voor publicatie contact geweest met de pastoor. De krant heeft de familie inderdaad niet doorverwezen naar Mennen. "Als iemand je belt die zegt dat hij is opgelicht door de energiemaatschappij zeg je ook niet: wij doen niet mee, wil je de energiemaatschappij bellen?" "Ik was door omstandigheden iets te laat, dat is het enige", schrijft Mennen op zijn website. "Verder is de viering normaal verlopen met ruime inbreng van de familie en een duur van ruim een uur. Dus niks afraffelen. Ik besprenkel de kist van overledenen al veertig jaar zo en zo doen het volgens mij alle priesters. Het heeft niks met autowassen te maken." Koster Theo van den Elsen schaart zich achter Mennen. Hij heeft de geluidsopnamen, die van iedere uitvaart worden gemaakt, beluisterd en vervolgens geopenbaard. Volgens de koster duurt een uitvaart rond de vijftig minuten en duurde die in dit geval ruim tien minuten langer. "Nergens is te horen dat de pastoor zich zou haasten, of aan een 'inhaalrace' bezig is", schrijft hij in een brief aan het parochiebestuur. Over het besprenkelen van de kist memoreert Van den Elsen eraan dat het zegenen van de kist moet herinneren aan de doop. En daarbij zou het juist de bedoeling zijn dat het water flink vloeit. "Zwaaien met een droge wijwaterskwast is dus volstrekt zinloos, en de manier waarop pastoor Mennen een lijkkist besprenkelt wijkt op geen enkele wijze af van die waarop alle andere priesters die ik heb zien voorgaan in een uitvaartviering dat doen." De familie reageert, opnieuw in het Brabants Dagblad, boos op de publicatie van de uitvaartmis. "Het is privé." Bovendien vindt de schoonzoon dat de opnamen geen bewijs leveren. "Je moet het ook gezien hebben om dat te kunnen beoordelen."