Oke, 2e kind als status symbool.
Is wat anders dan een grote auto voor de deur.

het aantal auto's voor de deur evenredig maken aan het aantal kinderen (of omgekeerd natuurlijk ) raar land dat china..

China syndrome

Die Chinezen kijken altijd al zo nauw vind ik.

Komt door de sterretjes.

Ik vind het best goed dat ze het teveel aan mensen aanpakken, maar ik zou dat dan eerder doen in de vorm van condooms enzo uitdelen, het zijn toch altijd de armen met veel kinderen: Die kunnen/willen/kennen geen voorbehoedsmiddel betalen, en ze moeten toch ook iets fijns in hun leven hebben he .

Toch wel duur hoor die boete

komt omdat ze zo veel rijst eten, dat poept lastig

Hangt van zijn inkomen af of HIJ het duur vindt.

of door de plate gezichtjes

Nee ze knijpen hun ogen altijd bijna dicht om te kijken wie het nu is chin chan of chen

Toch een beetje raar dat de bevolking dan toch blijft groeien Als uit 2 personen max. 1 persoon komt en die 2 sterven uiteindelijk dan zou de bevolking elke generatie moeten halveren.

Ik vind het wel een beetje streng dat je zo'n hoge boete moet betalen voor een kind

Dan weet je wel dat zij het kind ECHT willen hebben, er zijn ook volkeren waar ze kinderen pakken voor de kinderbijslag. Ik zal maar niet in detail treden want anders heb ik dadelijk een briefje op mijn buik.

@sars,

je naam zegt genoeg

Dat ze zovel betalen betekent echt niet dat ze het ECHT willen, ze willen mischien gewoon als status symbool. Ze zouden die boetes eigelijk moete berkenen a.d.h.v inkomsten/kapitaal, zo zijn armere mensen niet verplicht om hun kind dood te laten gaan en kunnen rijkeren het nogsteeds niet betalen.

" Of je nu rijk of arm bent, iedereen is gelijk voor de wet inzake gezinsplanning"

Dus niet...iedereen krijgt ongeacht rijk of arm dezelfde boete! Zou dat niet inkomensafhankelijk moeten zijn.

(ja ik ben van het linkse gedachtengoed)

Ja cool, kunnen de rijke de arme een kind voor hun laten kopen

@ Oboema:
Dus jij slaapt nog steeds met het Rode Boekje van Mao Zhedong onder je kussen?

ik zie ook weer veel "leuke" stereotype grappen opduiken..

overigens word er binnenkort een geboortegolf verwacht. volgens de wet mogen alle kinderen die enigst kind zijn, samen wel weer 2 kinderen hebben, maar alleen als ze beide enig kind waren, die generatie begint nu oud genoeg te worden om kinderen te gaan krijgen sinds het invoeren van de wet dus er zullen nu sowieso steeds meer 2 kind gezinnen gaan komen

Laag WMR gehalte

Het is een beetje wreed, maar kunne ze dat kind niet gewoon afpakken en dan direct 'afmaken', en dan de vader geen boete, of een lagere boete geven?

Duur grapje, toen ik in China was,
met ons schip,had ik enorme mazzel
toen daar mijn tweede kind geboren werd
moest ik maar omgerekend zeg maar
7.50 gulden betalen en 2 kwartjes
verwijderings bijdrage.

En? direct verwijderd?

@ RonHee, nee integendeel ze is zelfs miss.China geworden!

chinese meisjes zijn wel aardig maar ik vind japanse toch beter

@ Tim-Kun:
Dus we krijgen dus nog meer dan 1,5 mld chinesen op deze aardbol? Ik vind het wel genoeg zo.

nou ja ligt er ook aan of die generatie van 1 kinderen ook wel 2 kinderen willen, het is een soort schommel systeem, want je mag dus alleen 2 kinderen hebben als iedere ouder enigst kind was, dus als al die mensen 2 kinderen krijgen, dan mogen die kinderen maar weer 1 kind krijgen omdat hun geen enig kind meer waren. ingewikkeld maar toch ook weer simpel maarja zo zal de populatie van china steeds op en neer schommelen

En als je dan een tweeling krijgt en je geen geld hebt om de boete te betalen? dan scheiden ze de tweeling tog niet?

Wat dacht je van een 5-ling?

Normaal 'verzuipen' ze een tweede kind bij de geboorte.. Vind het absoluut niet menselijk maar de overbevolking is daar nu eenmaal een heel groot probleem.

@ Tim-kun, geef mij maar Chinees EN een
Japans meisje samen. dan verkeer ik in
Oosterste sfeeren, hoef er geen sambal
bij het een en ander is al heet genoeg!

Waaaaaaaaarom gaan ze dan dit bestraffen?

@ Tim-Kun:

Ik prefereer het wipsysteem: schommelen kun je altijd nog doen..

Sambal bij ?

het is tog gewoon verboden, waarom zou dit dan zo'n verschil zijn?

Of je nu rijk of arm bent?
als je rijk bent kan je die boete betalen en mag het dus wel.
Geen gelijkheid dus;)

bevolkings groei is daar wel een groot probleem maar dat ze een 2 kind moeten vermoorden omdat ze het niet aan de wet kunnen betalen vind ik toch erg vreed