Second Life is gelukkig niet helemaal wereldvreemd...
Wat let deze jongeren om er een geloofsgemeenschap te stichten ?

Wat is second life precies?

dat is stom kunnen ze net zo goed alle 2de leven spelen verbiedie

Second Life

Ik vind het een goed idee. Waarom geld betalen voor een paar idiote pixels in een spel waar kinderporno gewoon is?.. Is dat niet wat absurd, van de belastingcentjes een virtuele strandtent kopen.

Ik ga per se niet beginnen aan Tweede Leven, omdatje net zo goed in het gewone leven lol kunt maken. Op internet een virtuele schoonheid, achter het scherm zit een luie dikkerd (zo stel ik het me voor, het is natuurlijk ook anders). En het is al helemaal belachelijk dat gemeenten geld er in gaat pompen, terwijl ze dat net zo goed hadden kunnen gebruiken om die problemen op te lossen die ze beloofd hadden op te lossen, en waarvoor men op de partij gestemd heeft. (Klopt die zin grammaticaal nog wel? )

Ik vind Second Life ook geen ene moer aan, maar om het nou te verbieden? ,nee.
We leven nog steeds in een vrij land of niet? Trouwens er zijn wel ergere dingen en die zijn ook nog steeds niet verboden.

Lol stom geloof

ziet er wel grppig uit...

@Lananq: eigenlijk staat er in de spelregels dat je niets mag zeggen over de taal van een ander. Maar als je het nou vraagt: volgens mij loopt ie niet echt. Misschien had je van die ene lange zin beter een paar korte zinnen kunnen maken.

@daydreamer, dat klopt, maar dat kan ik nu niet veranderen. In elk geval: mensen stemmen op partij X omdat partij X belooft probleem Y op te lossen. Als partij X dan geld gaat stoppen in belachelijke ideeën Z, in plaats van problemen Y op te lossen, dan vinden die mensen dat natuurlijk niet leuk. Maar op gemeenten kun je niet stemmen, dus het geheel zit een beetje krom in elkaar.

Mensen die dit soort dingen doen, hebben echt geen leven.
Ik ben tegen het spel omdat alles kan, moorden, kinderporno, mensen verkrachten.

Je kunt wel zeggen

"Als ik virtueel moord, vrij, verkracht, en andere dingen doe, doe ik het niet in het echt en is er niks aan de hand."

Maar ik denk dan: als je viruteel moordt, vrijt, verkracht en andere dingen doet, zou bij je misschien het idee opkomen om het in het echt te doen. En dat is dat weer niet goed.

Vind het dom dat ze daar overheidsgeld voor gebruiken...

Dat moet natuurlijk "virtueel" zijn

Ben het er mee eens, mensen betalen belasting voor een stom virtueel spel!

net zo zinloos als mensen die stukken van de maan gaan kopen...

is dat niet juist waarom mensen WEL meedoen

wat is de datum vandaag....
1 april mischien??????

Hmm, heb het echt al eerder over gehoord en de artikels worden aantal dagen van te voren al ingepland

ik vind het onzin om second life te verbieden, ook al vind ik second life zelf nog grotere onzin. tis wel leuk hoor, kheb het zelf uitgeprobeerd, en je kan er geld mee verdienen, dus dat is ook heel leuk...
maar het is gewoon een hype, en lang niet zo populair als men denkt dat het is. daarom geven overheden er veel te veel geld aan uit. dit vind ik echt zielig, tis net zoiets als rappende politici maar dan erger. gemeentes die cool denken te zijn door belasting geld uit te geven aan virtuele werelden.
volgens mij kan je toch veel beter gewoon een goeie website laten maken.
dat is goedkoper, bereikt veel meer mensen, en bied veel sneller en overzichtelijker de informatie die men zoekt.

Second Life???? Dat is jezelf voor de gek houden en laten houden.

1) NIET verbieden

2) WEL in de gaten houden

3) verder GEEN overheidsgeld in stoppen.

4) Het heet geheel ten onrechte "Second life". Niemand heeft twee levens. Dus iemand die daar zijn leven heeft, heeft verder geen leven.

5) Moord, verkrachting, kinderporno - in een virtuele omgeving? Lijkt me vrij sterk allemaal. Trouwens... dat soort rotzooi kan je op het Internet ook vinden. Zullen we dat ook gelijk maar verbieden (en je kan er donder op zeggen dat er mensen zijn die dat willen).
Maar ja, wat moet je dan verder nog verbieden? Als je boeken met moord, verkrachting en genocide gaat verbieden, gaat om te beginnen de Bijbel de vuilnisbak in (en je kan er donder op zeggen dat er mensen zijn die dat willen) en dan kan de CDJA het niet meer onderschrijven natuurlijk.

Ach, dit soort systemen is uiteindelijk zelf-regulerend, geheel volgens Darwiniaanse regels: Als het echt zo´n rotzooi is, dondert het vroeg of laat vanzelf in elkaar.

Laat die gemeentes hun geld maar eens besteden in real live...

doen ze dat?? debiel

je hebt in nederland toch gemeenteraads verkiezingen.

Het verbieden ervan hoeft niet vind ik, maar overheids instellingen moeten er inderdaag geen geld insteken.

De gemeente Zoetermeer die er bijvoorbeeld 25.000 euro in tieft. Slaat echt nergens op.

Second Life? De meeste mensen hebben hun First Life al niet eens op orde en/of onder controle! Gaat dus nergens over. Virtueel uit je dak gaan voor contactgestoorde mensen voldoet blijkbaar wel aan een behoefte en is natuurlijk laagdrempeliger dan een aantal sessies met een psycholoog.

Zucht..... Get a (real) Life!!

Wat is er verkeerd aan dit plaatje? Kijk eens naar een gemiddelde film op tv en je ziet hetzelfde... Toch??

Ja vandaag wel maar het artikel is al van 29 maart

Second Life? ach als je er zoveel instopt moet je het er ook weer uit kunnen halen en er zijn mensen die hun baan op hebben gezegd omdat ze er genoeg verdienen. Nou ja je moet er maar zin in hebben.

Second Life is speciaal voor mensen die geen echt leven hebben. Maar overheidsgeld zou daar niet ingestoken moeten worden.

het is wel zielig als je er aan doet. gewoon alsog je je echte leven niet goed genoeg vind.

en dan ga je daar alles doen wat je in je echte leven niet hebt kunnen bereiken.

ik vind niet dat second life verboden moet worden maar wel dat er verboden moet worden dat gemeentes enz. er geld aan uitgeven, belachelijk om hartstikke veel geld uit te geven zodat je een virtueel stadshuis hebt! kunnen ze beter ergens anders aan besteden...

Hm. Ik ken die locatie toevallig. Grote kans dat ik ook die avatars ken
Geen kans dat daar 'ondermaatse' avatars rondlopen. Die worden er _meteen_ uitgetrapt.

nu snap ik er niks meer van

Second Life? Ik heb al genoeg aan de first.

zelfs die jongeren van CDA beginnen al te zeiken!!!!!!!!

Ze hebben helemaal niet gezegd dat ze het willen verbieden. Doe is even aan berichtgeving die klopt.

titel is wel misleidend.

Groot gelijk! waarom zouden ze geld aan zoiets loos als SL verspillen als er al genoeg ellende in de wereld is die ze beter zouden proberen te verhelpen met dat geld...

een spel zonder doel

tsja..
ik vind het ook geen goed idee...
dumpen dat spel

stoppe gemeentes daar geld in??
das egt zooo dom khad jongen op school ik kende hem niet hoor... maar die zat zo vaak te gamen en raakte daar helemaal verslaafd aan en had t volges mij op een gegeven moment niet meer staat ie zo op het dak met een touw gooit ie het touw en jumpt zoo naar beneden hij was helemaal kwijt dat hij buiten was das tog idioot? maar hij heeft t btw wel overleeft hoor;)

Ehm, ze willen 2nd Life zelf ook niet verbieden, maar wel het investeren van de overheid in 2nd Life toepassingen. Toevallig terecht omdat daar zo weinig Nederlanders rondhuppelen die daar gebruik van gaan maken, plus dat 2nd Life gehypet en ingehaald is door betere systemen.

Laat niet weg dat het woord 'verbieden' onderhand dezelfde klank begint te krijgen als 'buitenlander'.

tzal allemaal wel niet echt boeiend..

en dan?

Enclave, een beetje respect mag je wel hebben. Je hoeft het niet eens te zijn, maar de wereld draait niet alleen om jou, over hoe jij denkt.

Komt er ook een Third (3e) Life?
Het klinkt allemaal wel leuk enzo maar
ik heb geen zin om geld te betalen om Second Life in te mogen.
Dan neem ik liever een gratis 3dee.

Niet verbieden. Anders mag er straks helemaal niets meer. Maar ook niet te veel geld in steken. Denken ze nou echt dat er iemand zit te wachten op een virtueel gemeentehuis? ik vind het echte gemeentehuis al er genoeg!

Een luie dikkerd met een mooi innerlijk misschien. Die lui en dik achter de computer zit omdat de echte wereld alleen naar zijn echte uiterlijk kijkt?

Overigens bizar dat gemeentes geld in secondlife steken. Dat mensen daar aan mee willen doen, prima, maar om er nou belastinggeld in te steken...

Daar heb je een goed punt, ik was ook nogal aan het generaliseren...
Maar ik vind het hele idee van een Tweede Leven nog altijd belachelijk en het is idioot dat gemeenten er geld in steken.

maar zo komt er wel weer belastingsgeld in de grote la

ik kom al bijna tijd te kort in mn 1e leven.

als alle internet providers 1 gezamelijke lijst bij houden welke site's NIET kunnen en die dan een blokkeren of de site de lucht uit gooien is het probleem ook op gelost

Tsja, het CDJA weer he;)