okay, dus ze is meer met het geld bezig dan met de dood van haar verloofde?
Business is business, zal het bedrijf denken, en ik neem aan dat er een contract was, met daarin wanneer wel of niet geld teruggegeven zal worden.
En ze wist dat hij stervende was, en de dag mogelijk niet zou halen. Dus een verrassing is het bepaald niet
Nou, er zullen vast veel mensen haar zielig vinden en geld storten, dus het lijkt me allemaal geen probleem.

Laatste edit 19-05-2021 16:15

In maart gestorven en het feest in juli?
Dat is niet vlak ervoor.
Dan zijn er nog geen kosten gemaakt.
Hooguit is de locatie op die termijn moeilijker te verhuren.
Maar dat lijkt me nu toch een probleem met alle beperkingen.
Het is niet eens zeker of het door kon gaan als hij nog leefde. Maatregelen komen en gaan.

Die crowdfunding lijkt me absoluut niet nodig. Het geld zouden ze toch kwijt geweest zijn. En meer ook.

Laatste edit 19-05-2021 16:21

Niet slim. Ik heb zo'n donkerblauw vermoeden dat dit de feestlocatie uiteindelijk veel meer geld gaat kosten dan de terugbetaling van het voorschot.

Klinkt misschien hard, maar de vrouw wist hoe de vlag erbij hing qua gezondheid van haar "maatje" Ze hebben zelfs nog een speciale vergunning afgedwongen omdat de gezondheid misschien zou verslechteren voordat ze konden trouwen, tja dan moet je niet huilie-huilie doen als die voorspelling uitkomt...

@vaughn: Doet ze ook niet. Ze wil alleen maar, terecht of onterecht, de centen terug.

Zelf alleen maar bezig zijn met geld en dan een bedrijf aanvallen omdat ze geen uitzondering willen maken.

Hypocriet ten top.

Ik vermoed dat ze gelijk het geld terug eiste en dat niet op zo'n vriendelijke manier.
En dan zet de andere partij ook de hakken in het zand en gaan ze voor de regeltjes.
Die ook ondertekend zijn.
Ook hier geld dat je meer vliegen met stroop vangt dan met azijn.

veel wijst erop dat we hier niet het hele verhaal horen

@botte bijl: Is dat niet altijd zo?

Het feest was in juli, de man sterft in maart en ze beweren dat dat te kort van te voren was om het te annuleren? Ze hebben waarschijnlijk nog geen één bestelling ergens voor gedaan. Ik vind dit gemakkelijk geld verdienen over de rug van iemand anders...

@HoLaHu: Hoeveel mensen ken je die een grote bruiloft regelen in 3 maanden?

99% van de mensen die een grote bruiloft plannen, hebben de locatie misschien wel al een jaar van te voren. Dat is zowat het eerste dat je gaat regelen.

Als je dus het geld teruggeeft, is er een redelijke kans dat je die dag niemand anders hebt. En een bedrijf dat geen inkomsten heeft, maakt verlies.

Daarom worden dit soort locaties altijd geboekt onder voorwaarden zoals annuleren of niet.

Ik ken er wel een stuk of wat
Toevallig hebben die ook allemaal een zesmaandskindje gekregen

@DrZiggy: Als er voorwaarden aan gesteld zijn, wat betreft annuleren, dan heeft ze geen poot om op te staan. Maar zo niet, dan is het belachelijk dat ze dat geld moet betalen.