Ik denk dat de wereld inmiddels ook een beetje moe wordt van J.B. .

wat doet die bewindvoerder, als de schuld steeds hoger wordt

@botte bijl: Een hogere rekening schrijven.

Als die arme man zo moe wordt van die diefstallen lijkt het me voor hem (en de samenleving) een goede oplossing om hem geruime tijd van gratis kost en inwoning te voorzien. Misschien dat hij er dan in slaagt om in iedere geval een deel van die schuld af te lossen.

Er zijn altijd mensen die dik verdienen aan mensen met schulden.
En de rekening krijgt degene met de schulden.

Een bewindvoerder is niet hetzelfde als een curator. Je hebt bewindvoerders waarbij je zelf het laatste woord over je eigen geld hebt en je hebt er die het laatste woord over jouw geld hebben.

Maar in beiden gevallen kun je nog steeds zelf met gemak schulden maken. Bedrijven zien niet dat iemand onder bewindvoering staat. Alleen banken en overheidsinstellingen kunnen dit zien.

Dat gezegd hebbende is een bewindvoerder wel verplicht om iemand van voldoende leefgeld te voorzien. De eerste levensbehoefte staat hoe dan ook bovenaan. En eerlijk is eerlijk, van 20 euro per week kom je echt niet rond.

Echter had ik dan eerder verwacht dat deze man voedsel zou stelen en geen deodorant voor shag. Roken is geen eerste levensbehoefte.

@Cubbie: Voor de echte verslaafde wel.
En niet iedereen is zo slim om in te zien dat je eerst voor je eten moet zorgen en dan pas voor andere dingen..

@Emmo: @stora: Bewindvoerders zijn mensen die jou in principe helpen om je financiën weer op orde te krijgen en binnen redelijke termijn weer schuldenvrij te worden als jou dat zelf niet lukt. Het zijn geen uitbuitende instanties die dikke rekeningen schrijven om je vervolgens verder op kosten te jagen.

Als je schulden zo hard oplopen terwijl je onder een bewindvoerder valt dan doe je meestal dingen buiten je bewindvoerder om, die buiten de basisbehoefte vallen en zijn anderen, de mensen bij wie je schulden maakt, meestal slachtoffer van jou en niet andersom.

Uit ervaring kan ik zeggen dat zulke mensen meestal niet geholpen zijn met eenmalig geld of tijdelijk gratis kost en inwoning maar wel met goede bewindvoering omdat ze daarmee leren structuur en matigheid te handhaven.

Laatste edit 05-05-2020 13:56

@Lennox: De gratis kost en inwoning die ik propageer gaat tegelijk uit van een duidelijke, ingetogen structuur: de gevangenis.

@Emmo: . Ik dacht al, die Emmo wordt nog soft op zijn oude dag .

@Lennox: Ik en soft worden? Dat gebeurt pas bij het verlopen van de lijkstijfheid.

@Cubbie:

Dat heb je helemaal mis!! Roken is net als andere drugs en alcohol een pittige verslaving! Mensen die verslaafd zijn en de keuze hebben om ofwel hun verslaving te sussen ofwel voedsel te kopen zullen bijna altijd kiezen voor het sussen van hun verslaving.

Nicotineverslaving is één van de zwaarste verslavingen, het scoort zelfs hoger dan heroïne! Waarom denk je dat het voor het merendeel van de rookverslaafden ontzettend moeilijk is om te stopen met roken?

Dus ja, voor de verslaafde is roken wel degelijk een levensbehoefte..

.

Laatste edit 05-05-2020 15:53

@KhunAxe: Er is een verschil tussen een psychische levensbehoefte en een lichamelijke. Hoewel er bepaalde drugs bestaan waar je lichaam dusdanig afhankelijk van wordt dat je het niet zal overleven als je er in 1 keer mee stopt, valt nicotine voor zover ik weet hier niet onder.

Ik heb zelf onderhand 10 jaar gerookt en weet heel goed wat die verslaving met je doet. Maar het heeft mij toch nooit zover gekregen dat ik het boven een boterham op mijn bord stelde.

Hoe dan ook, het verbaasd mij niet zo zeer dat deze man naar dit soort middelen grijpt om zijn verslaving te bevredigen. Het verbaasd mij dat hij blijkbaar aan 20 euro voldoende had voor eten en drinken, en dit alleen deed voor zijn verslaving. Ik bedoel, ik ben alles behalve een verwend nest. Maar wanneer mijn budget onder de 40 euro per week zou komen, ga ik het toch heel erg moeilijk krijgen!

@Cubbie: Quote "..Ik heb zelf onderhand 10 jaar gerookt en weet heel goed wat die verslaving met je doet..." /Quote

Pffft.. Amateur

De een kan redelijk probleemloos stoppen, de ander kan er zelfs niet vanaf blijven nadat hij er longkanker van gekregen heeft!! (En ja, ik heb zulke mensen gekend).

Ook zal de een wat minder moeite hebben dan de ander om te stoppen met zijn vergif, maar je eigen ervaring daarvoor als maatstaf gebruiken is onzin, jij ben geen schoolvoorbeeld, noch ben ik dat, of jouw buurman.

Mijn zoon is zo ongeveer de helft van zijn leven verslaafd geweest, (hij stapte uit het leven toen hij 28 was). Hij zou eerder zijn geld aan drugs besteden dan aan eten.

Een van de redenen destijds om naar Thailand te verkassen was om hem uit de Nederlandse drugsscene te krijgen zodat hij een kans zou krijgen om clean te worden. (In Nederland hebben we dat natuurlijk ook geprobeerd, zonder resultaat).

Nadat we twee weken in Thailand waren kende hij iedere drugsdealer op het eiland bij naam en toenaam..

Soortgelijke verhalen heb ik in de achterliggende jaren maar al te vaak gehoord van ouders/verzorgers van verslaafden.

Ik herhaal, waarom is het voor zoveel mensen een drama om te proberen te stoppen met roken? Vanwege de verslavende eigenschappen van nicotine die wel degelijk zowel een psychische alsook een lichamelijke afhankelijkheid opbouwt!

We hadden een zeer vervelende alcoholist in de cel, iedere dag veroorzaakte hij problemen, totdat iemand op het lumineuze idee kwam om hem aan het eind van de dag, 10 minuten voor insluiten, hem een flesje alcoholvrij bier te geven, mits hij zich die dag goed had gedragen! We hebben zelden zo een meegaande gedetineerde gehad!

.
Laatste edit 06-05-2020 00:09

Is er werkelijk iemand die shag wil ruilen voor 24 busjes deodorant?

Als zijn schuld zo groot is, en alleen maar toeneemt, dan is schuldsanering nog een optie.

@Emmo:

@HoLaHu:
waar is @Rie_Gormortis als je haar nodig hebt

@Cubbie:
is het niet zo dat als je onder bewind staat en je leefgeld erg laag is, dat je dan recht hebt op dingen van een voedselbank

@botte bijl: Klopt. Maar de voedselbank is slechts een aanvulling en geen vervanging.

De voedselbank is afhankelijk van donaties en groentetuinen die her en der over het land verspreid liggen. Het grootste gedeelte van de donaties bestaat uit bedrijven die overschot hebben of een partij aan voedsel hebben dat over de datum is, maar nog wel eetbaar. Wordt er veel verkocht, blijft er weinig tot niets over voor de voedselbanken. Dat probleem zie je nu veel met het hamster gedrag van mensen vanwege de Corona crisis.

Als je dus bij de voedselbank zit, krijg je de ene week een tas met amper voldoende producten voor 2 dagen, en de andere week genoeg om 4 tot 5 dagen mee vooruit te kunnen. Maar ik heb nog nooit gezien dat er genoeg is om echt een hele week mee door te kunnen komen.

Maar goed, het is natuurlijk altijd nog beter dan niets

@Cubbie: Ik begrijp dat er een bestaansreden is voor voedselbanken, maar persoonlijk vind ik het een schandvlek op onze maatschappij dat ze nodig zijn

@KhunAxe: Jups, ben ik volledig met je eens! In onze huidige maatschappij is het, zeker in eerste wereld landen, gewoon absoluut niet nodig dat er iemand zonder eten of drinken moet zitten

Wel is het helaas zo dat sommige mensen gewoon niet goed voor zichzelf kunnen zorgen. En de enige manier om hen nog enigszins tegen zichzelf te beschermen is door ze voedsel ipv geld te geven. En dan maar hopen dat ze het niet gaan proberen te verkopen om alsnog aan geld te komen.

@Cubbie: Die mensen zijn gewoonlijk wel zo savvie dat ze weten dat doorverkoop zo weinig oplevert dat ze hun "dure" hobby's daar mee niet kunnen bekostigen.

46 en moe, en de AOW komt nog in geen 20 jaar

@botte bijl: de vraag is natuurlijk of we tegen die tijd onze AOW niet naar de knoflooklanden geëxporteerd hebben.