Kruidvat was kennelijk bang voor de rompslomp van een (bijna) bevalling op hun personeelstoilet. Kan ik me iets bij voorstellen.
Maar schrijnend is het wél.

Blijft de vraag of ze moest plassen of dat haar vliezen toen braken. Gezien het vreemde gevoel dat ze in haar buik had.

Laatste edit 26-04-2017 12:27

Ik vind het lekker makkelijk van die mensen.
Iedereen moet maar klaarstaan omdat zij ineens naar een toilet moeten.
En dat zijn dan altijd mensen die nooit voor een ander klaarstaan.

Slimme truc. Iemand doet alsof die zwanger is en nodig naar de toilet moet.
En terwijl er dus winkelmedewerker met je meeloopt om te helpen of om de weg te wijzen, is er dus geen goed overzicht over de winkel meer, dus kunnen je handlangers mooi een hoop dingen stelen. Of misschien erger nog de kassa leegroven. Dan wel met of zonder wapen.

Ik vraag me af of dit beleid is opgesteld uit onwil of dat er ook angst een rol speelt. Iedereen is (ook begrijpelijk) zo bang voor aanslagen, overvallen en geweld dat er de meest bizarre regels bedacht- en maatregelen getroffen- worden om een gevoel van veiligheid te creëren. Gewone menselijkheid en gezond verstand komen daardoor behoorlijk in het gedrang. En dat is behoorlijk treurig.

Voor wie fut heeft om dit te lezen even een persoonlijke ervaring waarbij angst en menselijkheid bij mij ook met elkaar in de clinch lagen :

Ik was een tijd terug met harde wind buiten aan het werk toen een oudere man langsfietste die ik verderop zag afstappen waarna hij op de grond ging zitten. Ik ging erheen om te vragen of hij in orde was en het bleek een asielzoeker uit de buurt die een stuk was gaan fietsen maar uitgeput raakte van de Nederlandse tegenwind.

Hij zag er ook slecht uit dus ik zei dat hij uit de wind op mijn terras moest gaan zitten en ging wat te eten voor hem pakken en koffie zetten. En op mijn terras vertelde hij dat hij uit Syrië was gevlucht alwaar hij professor was geweest en een mooi huis had. Hij liet talloze foto's als bewijs zien. Dat had hij allemaal achtergelaten omdat ze in constante angst moesten leven en hij niet wilde dat zijn kinderen zo moesten opgroeien. Had nu een huisje toegewezen gekregen waar hij snel naar toe kon en dan konden zijn vrouw en kinderen komen.

Vervolgens belde hij zijn vrouw met Skype en die bedankte mij voor de zorgzaamheid en wenste mij allerlei zegeningen toe terwijl we alledrie moesten lachen om de opmerkelijke situatie.

Hierna was de man, wiens naam ik niet heb onthouden, weer voldoende opgeknapt om terug te fietsen. En schudde wij elkaar plechtig de hand met wederzijdse gelukswensen voor de toekomst.

Gedurende de hele gebeurtenis had ik een heel dubbel gevoel. Aan de ene kant gingen er alarmbellen af en was ik extreem op mijn hoede. Zag de kop al voor me "alleenstaande vrouw haalt asielzoeker binnen in afgelegen woning en wordt vermoord". (Dan kwam het op wmr en kreeg ik de Darwin Award). En wat als hij in het AZC ging vertellen dat er op mijn adres een onnozele alleenstaande vrouw woonde waardoor anderen op ideeën kwamen? Ik had niet het gevoel dat ik verstandig bezig was. Aan de andere kant had ik een heel leuk, leerzaam en vriendschappelijk moment met- en kijkje in het leven van- iemand met een heel ander leven. Iemand die gestudeerd had en een gezin en een huis en een leven had zoals wij dat hier hebben. Maar ineens in de hel belandde en nu weer aan het opkrabbelen was.

Ik denk nog wel eens aan hoe het met hem en zijn gezin gaan zal en vond het een waardevolle ervaring. Maar vooral nu blijkt dat ik (nog) niet vermoord ben . Jammer dat we zo op onze hoede moeten zijn.

@Lennox: Ik vind dat je hoe dan ook goed gehandeld hebt.
De slechte scenario's die je beschrijft kunnen ook bij autochtone Nederlanders voorkomen.
Dat wij ons gek laten maken door allerlei nieuwsberichten komt er meer door dat er meer nieuwsberichten zijn. Tegenwoordige krijg je berichten uit de binnenlanden van Pakistan die je vroeger niet zag. Omdat nieuws meestal slecht nieuws is lijkt het alsof er veel meer slechte dingen gebeuren. Of dat inderdaad zo is, is maar zeer de vraag. Vergelijken is onmogelijk. Alleen, vroeger, een paar honderd jaar terug, moesten steden ommuurd worden tegen rondtrekkende roversbenden. Tegenwoordig is dit niet nodig.

Er is toch wel het één en ander verbeterd sinds die tijd.

@Emmo: Dank je .

En het is wel waar dat de beschreven scenario's ook bij autochtone Nederlanders voor zouden kunnen komen maar ik denk dat het risico beslist minder groot zou zijn.

Niet alleen komen asielzoekers uit andere culturen (culturen die ik niet ken en daardoor gedrag minder goed kan inschatten en alwaar men vaak minder om het leven van een vrouw geeft) maar ook is het nu eenmaal zo dat mensen die met gruwelijkheden, geweld en bloedvergieten opgroeien daar zelf ook sneller toe over zullen gaan. Om nog maar te zwijgen over trauma's die men opgelopen kan hebben en die soms kunnen leiden tot onvoorspelbaar gedrag.

Ik denk niet dat mijn angst overdreven was en dat vrijwel alle vrouwen die bovenstaande gelezen hebben die angst ook prima zullen begrijpen.

Het is alleen zo, en dan kom ik weer terug op het artikel, dat je je niet dusdanig door angst moet laten regeren dat je je menselijkheid verliest en een persoon in nood laat creperen uit zelfbehoud.

(Overigens bedoel ik met angst niet dat ik zat te bibberen op mijn stoel maar wel dat ik me enorm bewust was van de mogelijke risico's en daardoor toch erg op.mijn hoede).

Ik vind dat je iemand moet helpen, zwanger of niet.... Slecht van de kruidvat!

@Lennox: Mooi verhaal!

De laatste keer dat er in Nederland een vrouw door een asielzoeker vermoord is staat nu ter discussie omdat Nederlandse psychiaters waarschijnlijk de verkeerde dosering van de medicijnen hebben gegeven.

Daarvoor waren het alleen maar onterechte beschuldigingen aan het adres van asielzoekers (Marianne Vaatstra).

Dat in andere culturen het leven van vrouwen minder waard zou zijn betwijfel ik sterk. Onderdrukking misschien, maar dat is iets anders.

OT: Het Kruitvat roept nu natuurlijk dat het beleid was om niemand op de wc toe te laten, maar als deze mevrouw geen hoofddoek en kleurtje had dan is de kans groot dat ze haar wel geholpen hadden.

@Balderic: Dank je .

@Balderic:
Dit is gewoon onzin. De kruidvat is bij ongelukken wel verantwoordelijk. De personeel toiletten liggen vaak na een nauwe doorgang waar vaak rotzooi op de grond ligt. Als mevrouw valt en een miskraam krijgt dan moet de kruidvat betalen. Als mevrouw vast komt te zitten tussen de verkoop voorraad ontstaat er een ander probleem. Die gangen staan vaak vol en personeel moet vaak zijwaarts 1 voor 1 door die gangen. Probeer daar eens een zwangere vdouw doorheen te loodsen.

Daarnaast was mevrouw op straat, is de winkel in gelopen, en na een lange discussie weer naar buiten gegaan. Ze koos er zelf voor om niet naar een naastgelegen cafe, hema mac oid te gaan, waar ze wel naar de wc kan, en dat van te voren weet. Ze is zelf verantwoordelijk voor haar eigen gedrag en de consequenties die daar aan kleven. De kruidvat nu als schuldige aanwijzen is verkeerd.

als er in Nederlandse winkelcentra meer openbare toiletten waren, dan was dit probleem er niet geweest

@botte bijl: het is idd raar dat je nooit ergens naar de wc kan

en dit is dus nog steeds actueel.

@allone: Inderdaad. Gek zijn we nog steeds

@Emmo: gelukkig maar