Ben het eens met ledi. Degenen die er zo ongelooflijk veel moeite mee hebben om iets aan te klikken en te lezen (zo he, wat inspannend zeg, een marathon is er niets bij), moeten maar zelf artikelen schrijven en insturen om het copyright te omzeilen. Of Voogeltje sponsoren door artikelen waar copyright op rust, over te kopen van de originele bron.

Hoe moeilijk is het nou om even door te klikken? De link staat al klaar. Er moet alleen op geklikt worden. Als dat teveel moeite is, dan ga je maar gewoon naar een andere site. Jemig, straks wordt er nog van Voogeltje verwacht dat er hier nog een voorleesfunctie komt...

@DragonX: Hahaha, breng de mensen niet op ideeën vwb voorleesfuncties e.d.

Nou vraag ik me af of degenen die bezwaar hebben tegen doorklikken, ook nooit klikken om een foto te kunnen zien.
De grap is bijvoorbeeld bij het artikel "Boot van kibbelend koppel..." dat je tegelijkertijd klikt voor het vervolgverhaal als ook voor de foto van de aanvaring.

So, what is the problem????

@ledi: Wat ik wel wat vreemd vond is dat ik dat verhaal van die boot heb ingebracht met als bron: de Volkskrant, met links naar de Volkskrant site. Vervolgens staat het op de site met een link naar HLN. Zelfs al vindt ook de Volkskrant het niet leuk als stukken van hun site worden gekopieerd, waarom wordt er dan niet naar de Volkskrant site verwezen?

Goeie vraag! Misschien dat nederlandse kranten zelfs dat niet willen? (Telegraaf wordt ook nooit vermeld als gedeeltelijke bron).

Ik hoop met jou dat iemand dat eens wil uitleggen.

@DragonX:
die voorlees functie, kan dat gekoppeld worden aan gebarentaal?
ben doof

@Opa Zot: Ja, met ondertiteling graag!

@DragonX:

Ja het is zo veel moeite om een link aan te klikken ik heb er nachtmerries van.

@Deniz: ja, en door al die jaren dat je op een link moest klikken om foto's te kunnen zien bij artikelen, heb je nu psychische hulp nodig.

@ledi:

Ik plaats berichten vanuit een TBS instelling. Gek wordt ik er van!!

Volgens mij mogen we dit alleen maar doen bij Belgische kranten.
Hoe het met de Nederlandse kranten zit is nog niet duidelijk.

@Luna, misschien ook dan gelijk maar's uitzoeken wat de regels zijn omtrent 'herschrijven' van artikelen ?

*Kan me voorstellen dat bv een zinnetje invoegen van: 'zoals vernomen van jounalisten van "Bron" al voldoende zou kunnen zijn toch* ?

Ik deed dat vroeger weleens, maar dan moest ik toch echt heel het artikel aanpassen.

Dan lijkt me wat ik doe simpeler een (al dan niet) gebrekkige vertaling is rapper klaar dan een gegeven tekst 'hertalen' lijkt me

Nooit geprobeerd eigenlijk

Wanneer komt de optie "Geen Belgische berichten tonen." in het profiel? Dit is echt irritant.

En ja, ik sla ze over en nee, ik klik dus niet een keer extra om op een andere site verder te lezen.

Als de Belgische kranten besluiten terug te gaan naar de vorige eeuw, dan is dan niet mijn probleem.

@Balderic: Ik vind het wel meevallen met irritant en zo geven we de Vlaamse journalisten ook wat ze verdienen

@Balderic: en jouw probleem is niet ons probleem, dus hou op met zeuren. En dat geldt voor iedereen die te lui is om te klikken.
Prima als je daar geen zin in hebt, maar verveel ons niet met je commentaar daarover

ik vraag me af hoe al die mensen dat doen keer op keer om naar een ander artikel te gaan moet je ook klikken

om te lopen klagen op deze manier moet je ook klikken(lees tikken) op je toetsen kost ook weer moeite. om uberhaupt op internet te komen moet je al klikken hoe komen die mensen hier ubarhaupt met hun klik fobie?

Edit MuseMatt: let op je taalgebruik s.v.p.

Spreek voor jezelf, zo te zien ben ik niet de enige. Er mag ook een kenmerk in de RSS feed komen ("[BE] Onderwerp" of zo).

Maar goed, jij ziet onze kritiek als "gezeur" en dat mogen we niet meer doen, want dat vind jij maar lastig. Ik ben blij dat in onze wereld van vrije meningsuiting jij zo flexibel bent.

Alle tijd die je hebt gestopt in het typen van je bericht en op versturen klikken, had je ook kunnen gebruiken om door te klikken. Raar dat je wel moeite kan doen om een bericht te typen, maar niet om te klikken.

Als je het niet leuk vindt hier, dan kan je op het kruisje van je browser drukken, in de rechter bovenhoek.

@DragonX: Balderic heeft (nog altijd) niet door hoe vaak hij klikt terwijl hij achter de computer zit.
Je moet sowieso klikken op bij WMR uit te komen, dan moet je klikken om reacties te lezen, dan moet je klikken om een foto te zien of om zelf een reactie te plaatsen - en ga maar door.
Maar meneer heeft opeens klikangst als het om een belgische krant gaat. Zielig hoor!

@DragonX:

Als je moeite hebt met een mening van een ander, klik op ut kruisje.

@Deniz: Balderic schreef: Wanneer komt de optie "Geen Belgische berichten tonen." in het profiel? Dit is echt irritant.
------------------
Zo'n opmerking is pas irritant, dus ik wil vanaf nu de optie "Geen kritiek hoeven te lezen over Belgische kranten".

Verdorie, WMR is gratis (misschien kun je een betaalde versie voorstellen met die optie?) en als je dan er niet toe kunt zetten om het te negeren, dan vraag ik me af hoe vaak je je in het dagelijkse leven ergert aan je omgeving.

@ledi: Dat is wel bij meer leden zo. Klikfobie bij Belgische kranten, nieuwe epidemie hier op WMR?

@Deniz: heb nergens moeite mee. Ik geef 'm alleen de beste keuze die hij kan maken, mocht het beleid hier op WMR 'm niet aanstaan.

@ledi:

Je mening geven in nederland is niet verboden. Je trekt het je wel heel persoonlijk aan.