Kpuc: De meesten hebben tegenwoordig geen vst ip meer. Dat is door de adresschaarste in IPv4 niet meer haalbaar. Veel ISP's gebruiken NAT om het aantal beschikbare adressen op te rekken. De ISP kan wel echter altijd je externe IP aan een naam koppelen, maar dat mogen ze alleen op gerechtelijk bevel.

En als je een proxy gebruikt die zich ergens in een vaag, ver weg gelegen land bevindt, zit je redelijk goed.

@Andreesie: Alleen voor prive personen. WMR is dus nog steeds de l*l

@Voogeltje: Maar wij zijn toch ook niet-commerciële bloggers? De leden dan, bedoel ik..

Mikke: Klopt! Jullie krijgen geen rekening, ik wel aangezien WMR vanuit mijn bedrijf Media Voogel loopt. WMR is te groot om het als particulier te doen, de omzet en kosten zijn daar te groot voor.

@mikke: op een 'commerciele' site dan weer ofzoiets..

@vogel: kan je geen stichting worden ofzo? als doel mensen en raar nieuws samenbrengen zonder winst te maken? dan ben je nonprofit, dus ook geen kosten meer

Maar zoals het net in de krant stond, is Buma/Stemra op Sterven na dood, vooral omdat er geen grond is voor de hoogte van de heffing, en wat er met de opbrengsten van de heffing gaat gebeuren. Dus tja..

Buma/stemra is niet op sterven na dood. Hier in de winkel moet ik dat ook betalen om muziek te mogen draaien in het openbaar. Net als elke andere winkel. Ook moeten wij betalen om te mogen faxen/kopieren

Roy: Valt faxen niet onder de telefoonkosten dan?

Buma/Stemra is gewoon achterlijk, vuile honden, geldklopperij.
Sorry dat moest er ff uit

@Voogeltje: Zit er een kans in dat we alle filmpjes van onze blogs moeten verwijderen? In dat geval begin ik namelijk alvast...

@roy6, iig dit onderwerp hebben ze zwaar verloren, ook in het kabinet (welk kabinet trouwens). Maar kort-om, het duurt nog wel even voordat ze dit er door hebben..

faxen valt idd onder foonkosten maar wij moeten nog eens een ebdrag van schrik niet, een 3-4 euro per jaar extra betalen, niemand weet waar om maar ja, toch maar doen

Buma/stemra ontvangt geld wat naar het schijnt onder artiesten wordt verdeeld... het zal allemaal wel ...

Mikke: Als het inderdaad zover komt maak ik van elke youtube een link naar youtube ipv een embed code. Probleem opgelost!

@Voogeltje: Kan dat met 1 druk op de knop of gaat je dat uren aan werk kosten?
Roy: Dat slaat echt nergens op, wat hebben artiesten met jouw bedrijfsfaxen te maken?

Mikke: dat zijn 2 aparte rekeningen, staan los van elkaar

Mikke: 2 regels code aanpassen...

denk aan je hart

Maar wel irritant dat je niet meer kan embedden hier.. Wat een geluk nou dat firefox een addon heeft die links naar youtube gewoon embed

Buma/Stemra is er voor de componisten en tekst-dichters maar dat vonden de 'uitvoerenden' niet genoeg dus is er speciaal voor hen de 'SENA' in't leven geroepen

*Het zal idd wel*

De nieuwste ontwikkeling is een overeenkomst tussen beide partijen en het gratis embedden van de filmpjes.

Het bericht

Prima nieuws dus

Dan is onze Voogel uit de rommel, denk ik zo

Samenwerken, zo hoort dat

(en een flinke bak duiten doet wonderen)

Gratis tot 2011 in ieder geval...

En tegen die tijd bestaat die b/s niet meer

(bs, no pun intended )

Ik ben eigenlijk niet blij met de stap van Youtube. Zij betalen nu eigenlijk wat b/s van ons wilde hebben.. En niemand staat achter die actie van b/s

Ook nutteloos omdat we dan gewoon urls gaan neerzetten. Of een klikplaatje (ik bedoel een plaatje waar een link naar het filmpje onder zit. het plaatje beelt een beeldje van het filmpje af)

@pfft, ben't met je eens dat't 'vreemd' is dat YT nu mee gaat betalen aan het in stand houden van de 'Buma/Stemra../SENA' kliek

Maar de URL's plaatsen doen we nu toch ook ?