ik wil niet voor de rechtbank !!

*Wordt in het gelijkgesteld* Supersnelrecht Dat wordt dokken Fallout

how how, fallout kan zich disculperen met juiste papiertjes en net afgestudeerd kun je artsen niet aanklagen voor onkunde omdat ze praktijk kennis nog niet altijd hebben

onrechtmatige daad art 3:68 BW

ik heb geen rotte euro !!

lentebriesje heeft gelijk

En dat allemaal onder toezicht van een studente geneeskunde

ja, betaluh he, aan iedereen

Hij is niet net afgestudeerd

@ Fallout, ik sleep je er wel uit Ik heb 3 dagen rechten gestudeerd

hij....?

Fallout is toch een hij?

art 3:68 onrechtmatige daad, bewijspunt 3, disculperen op onkunde!

e voila fallout vrij

*checkt of fallout een hij is*

ja dat klopt en nu ga ik heibel met mn ouders

Delenn !!!

@ Lentebriesje, ik heb het recht Ik mag het proberen met mijn kunde Ik heb een inschrijvingsformulier

oh ik dacht dat we het over delenn hadden

Door onkunde heeft de cliënt moeten lijden.
Dus een schadevergoeding is op zijn plaats.

*twijfelt*

avalon avalon oehoe oehoe ooeoeoeoeoeoe! *zingt heeeeel hoog*

delenn !!!

uuuhh.. ik ga andere keer gaan we door met de rechtbank

nee pas afgestudeerden mag niet verwacht van worden dat ze benodigde praktijk kennis hebben... artsen vallen daaronder je kunt fluiten naar je duiten

En op welke basis moest mijn hoofd dan wel gescheiden worden van mijn romp? Bovendien ben ik helemaal niet ingelicht over deze operatie. Dit kan moeilijk kundig genoemd worden..

@lentebriesje: vallen artsen daaronder? en co-schappen dan? dan doe je aardig wat praktijkervaring op

@MC

je zag nogal blauw en we dachten dat het lichaam een allergische reactie kreeg voor het lichaam direct ingrijpen was gewenst

Ach, zand erover zegt Achterberg vaak zat

Het was een onrechtmatige ingreep, dus net afgestudeerd of niet, hij heeft leed veroorzaakt bij mijn cliënt. Hij had deze handelingen nooit mogen doen.

@ lentebriesje, dat heb ik anders in geen enkele reactie gelezen, dit lentebriesje. Geen meineed he!