Diefstal door middel van spionage die normaal gesproken alleen voorkomt in James Bondfilms. Het gebeurde afgelopen september in een supermarkt in Boxtel. Daar heeft een doortrapte boevenbende de pincode van een 67-jarige vrouw afgekeken met infrarood.
Op bewakingsbeelden van de supermarkt is duidelijk te zien hoe een van de dieven een foto maakt van het pinapparaat meteen nadat het slachtoffer haar betaling heeft afgerond bij de supermarkt in winkelcentrum Oosterhof. Een nieuwe techniek, volgens de politie, waarmee met 'een infraroodfoto' de ingetoetste pincode zichtbaar wordt.
Slinks samenwerkingsverband
Na de betaling met haar pinpas werd het slachtoffer aangesproken door twee andere betrokkenen. Een afleidingsmanoeuvre, blijkt later. Thuis ontdekt ze dat ze haar portemonnee kwijt is. Haar rekening is dan al leeggehaald. Op beelden van de supermarkt is achteraf goed te zien hoe de dame slachtoffer is geworden van een slinks samenwerkingsverband.
De politie waarschuwt mensen voor de nieuwe techniek en raadt iedereen aan om verschillende toetsen in te drukken. Zo is afkijken eenvoudig te voorkomen, aangezien op de foto dan alle toetsen oplichten. Bewakingsbeelden van de slinkse diefstal, deelde de politie op haar website.
FilmpjeEuh, het lijkt mij tamelijk eenvoudig om deze vorm van diefstal te voorkomen. Als je meerdere toetsen indrukt dan heb je kans dat de pinautomaat over de rooie gaat, lijkt mij niet zo handig.
Maar als je een code van vier verschillende cijfers krijgt dan hebben de dieven al direct veel minder kans om de juiste code te vinden, zelfs als ze de vier cijfers weten!
Een code die uit vier bekende maar verschillende cijfers bestaat heeft 256 mogelijke combinaties. (4x4x4x4) Daarmee wordt het al veel lastiger om jouw code te vinden.
Ik weet overigens niet of je in NL je eigen code kunt kiezen, hier in Thailand kan ik zelf mijn code aanmaken.
SamuiAxe: Als je naar de cijfers kijkt zie je een verschillende intensiteit. Hieruit is de volgorde af te leiden.
Zelf de code kiezen verschilt per bank en ook nog eens per kaart.
Laatste keer dat het voorkwam kon ik wel de pin van mijn creditcard kiezen, maar niet die van mijn bankpas.
Alev: Sommigen schijnen uit de vingerbeweging ook de code te kunnen raden. Jouw methode helpt hier ook tegen, vermoed ik.
Laatste edit 22-01-2016 13:29
Alev:
@Emmo: Als ik het artikel goed begrepen heb maken ze één foto, dus de vingerbewegingen spelen eigenlijk geen rol. Wat men op de foto ziet is een aantal toetsen die iets donkerder of lichter zijn omdat ze zonet aangeraakt zijn en dus iets warmer zijn dan de andere toetsen.
Althans, dat denk ik. Dus jouw methode, Alev, zou inderdaad kunnen werken.
Of je een verschillende intensiteit kan waarnemen om daaruit de volgorde af te leiden betwijfel ik Emmo. Iemand die zijn code kent toetst die binnen 1 seconde in. Ik denk niet dat de prent dermate nauwkeurig zal zijn om een temperatuurverschil van, pakweg, 0,01 seconde te meten. Wellicht met dure wetenschappelijke camera's, maar ja, ga daar maar eens mee bij een pinautomaat staan
Laatste edit 22-01-2016 13:40
@venzje: Wat ik overigens altijd doe is het zicht op het toetsenbord blokkeren, ofwel met mijn lichaam, of wel door het zicht met mijn linkerhand te blokkeren. Hoe dan ook, knappe jongen die een foto kan maken terwijl ik mijn code invoer.
Zo Alev geleerd heeft om meerdere toetsen te beroeren, zo blokkeer ik zonder er verder bij na te denken het zicht. Ook check ik altijd of er geen skimmer in de invoersleuf gemonteerd is.
Tenslotte, ik pin meestal bij de bank zelf, die bevindt zich in een groot winkelcentrum bij mij in de buurt. Daar kan niemand ongemerkt foto's nemen of een skimmer monteren.
Dit doe ik omdat met name
skimmen hier regelmatig voorkomt.
aan.