De auto hebben ze wel economisch volgebouwd.

Waarom moest die auto worden getakeld? Mocht die man niet verder rijden?

@Hart:
bij zo een lijst overtredingen mogelijk niet

arme kleinkinderen....
de politie heeft gelijk, als er een ongeluk was gebeurd, dan hadden ze geen enkele bescherming, en geen mens had naar ze gezocht

gezellig dagje uit, met opa en oma

@allone:
verstoppertje met vervoer
(weer eens wat anders dan diefje met verlos)

De directe aanleiding om het voertuig aan te houden was kennelijk een geringe snelheidsovertreding. Het ding reed 54 km/h terwijl hij maar 45 km/h mag rijden. Daarvan zeg ik: tjonge jonge, ik zou daar als motoragent niet eens voor bekeuren, ik zou zeggen: opa, je krijgt een waarschuwing, doe het een beetje kalmer aan. Maar dan blijkt de nummerplaat niet te kloppen, het voertuig rijdt onverzekerd rond en als klap op de vuurpijl: twee kinderen in de kofferbak. Tja, dan kun je als agent moeilijk zeggen: rijdt maar weer door. Want als er dan een ongeluk gebeurt, zijn de problemen niet te overzien