vrouwen en auto's tsja dat is vragen om problemen

Maar wat is er gebeurt met de Vrouw van 29? En het is vooral de 37-jarige vrouw die een gevaar op de weg is.

Ja....
Elders in de Spits vind ik van dezelfde stukjesschrijvert ook vondsten als 'woestbooslink'.

Bumperkleven is dom.
Expres remmen omdat je een bumperklever hebt, terwijl je aan het inhalen bent is dommer.
Maar schijnbewegingen proberen te maken op de snelweg is het domst...

Buiten dat... heetgeblakerd... met een L...

@Hisoka: Nu je het zegt
die van 59 zal wel 29 moeten zijn of in het artikel die van 29 is spontaan 300 jaar verouderd door de stress

Alev: ben ik het niet helemaal mee eens.
Als iemand mij aan een stuk door zit te bumperkleven, laat ik ook even mijn remlichten zien. Ik begin altijd met even vriendelijk zwaaien met het idee dat ze weten dat ik ze gezien heb en dat ik echt niet harder ga rijden.
Als dit niet lukt dan tik ik heel iets de rem aan waardoor de lichten zichtbaar worden.
Als dat nog niet lukt ga ik langzamer rijden. Ik zit er namelijk niet op te wachten dat als ik onverwacht moet remmen dat iemand gelijk in mijn auto zit.

Bumperklevers mogen ze van mij ontzettend hard aanpakken. Deed het vroeger zelf ook wel eens, maar nu echt nooit meer. Vind het zo ontzettend asociaal! Als je haast hebt had je maar een paar minuten eerder van huis moeten gaan.

Dat wil niet zeggen dat ik me niet irriteer aan mensen die te langzaam rijden. Vind ik heel irritant want ik hou best van een beetje tempo. Maar bumperkleven

En sowieso... bumperkleven als je zelf kinderen in de auto hebt zitten is absoluut NOT DONE! Van mij mogen ze haar het rijbewijs afnemen!

Laatste edit 26-01-2015 15:46

@yes_my_dear: Zou je ook een tik op de rem geven als je aan het inhalen bent, met een hoge snelheid?

Ik begrijp niet waarom. Mijn vader raakt ook altijd gefrustreerd tijdens het rijden. Natuurlijk zit ik zelf ook te mopperen als iemand vervelend doet in het verkeer, maar verder reageer ik er niet op.

Wat schiet je ermee op om anderen te gaan "hinderen"? Alsof die vrouw dan denkt "Oh, misschien moet ik ophouden met bumperkleven." Nee, die trut gaat het juist fanatieker doen bij jou om je terug te pakken.

Alev: het tikje op de rem + t oplichten van de lichten is alleen een waarschuwing, geen hinderen

al geloof ik niet dat het bumperklevers tegenhoudt..
.. de beste strategie is om ze je gauw te laten inhalen, denk ik

Alev: ik laat mijn remlichten zien, ik geef geen tik op de rem, mijn remschijven raken de banden nog niet eens.

Ik vind bumperkleven op hoge snelheid vele malen erger. Daarnaast hinder ik niet, maar zorg ik ervoor dat de snelheid wat langzamer wordt, waardoor je bij een ongeluk iets meer kansen hebt.

En zoals ik boven ook schreef: Als iemand mij aan een stuk door zit te bumperkleven....
Het is niet als iemand even wat te kortbij komt dat ik gelijk mijn remlichten laat zien. Een inhaalactie is vaak maar kort. Maar als iemand langdurig aan het bumperkleven is, dan krijgen ze even een lichtje te zien.

En als je denkt dat het niet helpt... heb je het toch mis
Ik denk dat het in meer dan 50% van de gevallen helpt. Bij mij ieder geval.

Overigens vind ik dat hinderen echt bij de bumperklevende partij liggen!!

@allone: Ik denk dat de mevrouw achter dat wel heel hinderlijk vind. Maar ik had ook "hinderen" geschreven en niet hinderen.

@yes_my_dear, dus jij had vroeger vaak bumperklevers voor je

@stora: ja vroeger was ik nogal asociaal op de weg

Totdat ik:





En ik ben daar zeker niet trots op (destijds vond ik het allemaal nog wel geinig, maar nu heb ik een schijthekel aan asociale weggebruikers)

Laatste edit 26-01-2015 16:46

@yes_my_dear: Bumperkleven is precies hetzelfde als remlichten laten zien. Je wilt de auto voor je kenbaar maken dat je het niet eens bent met zijn rijstijl.

En nu zijn er mensen die nog bumperkleven als je al ruim over de maximum snelheid gaat, maar veel vaker zijn het mensen die dat gewoon te langzaam rijden.

En ja, als je met 123km/u gaat inhalen op de snelweg en ook nog even die auto wilt inhalen die "maar" 500meter voor je rijdt, dan verdien je gewoon een bumperklever.

Niet dat ik zeg dat jij het zo doet, maar die kom ik toch het meeste tegen.

@DrZiggy: De weg is niet voor snelheidsduivels.

Als ik op de snelweg een auto/vrachtwagen inhaal die langzamer rijdt, ga ik geen rekening houden dat er een asociale eikel aan kan komen die me van de weg af wil duwen omdat ik langzamer rij dan hij.

Mijn filosofie is heel simpel, ik rij zoals ik rij (maximaal toegestane snelheid, ik kan/wil de boetes niet betalen) en als er iemand achter me zit die het er niet mee eens is, haalt ie me maar in. Kan hij dat niet, dan blijft hij maar achter me.

Maar seinen met groot licht, of mijn uitlaat pijpen, daar ben ik niet van gediend. Dan kan ik irritant gaan doen, en nog even wat langer links blijven rijden dan nodig is. Of de befaamde remtest, zoals hier beschreven.
Seiners kunnen natuurlijk ook wel na me ingehaald te hebben ook groot licht verwachten.

Het spel Burnout Takedown of GTA, altijd al willen weten wat er gebeurt als je dat in het echt doet...

@DrZiggy: moge jij nooit en te nimmer een rijbewijs halen alstublieft.

Ook ik heb wel eens iemand op mijn trekhaak zitten en ook ik laat dan netjes even mijn remlichten zien. Nederlandse snelwegen hebben namelijk een maximum snelheid, geen minimum. Ik mag dus inhalen met welke snelheid (tot aan het maximum) dan ook, zolang ik maar aan het inhalen ben. Degene op mijn trekhaak weet dat ook, want ik ga er voor het gemak vanuit dat deze een rijbewijs heeft.

Als je je frustraties niet in de hand hebt door bij iemand in zijn of haar kofferbak te willen kruipen, dan mogen ze je van mij erg zwaar straffen.

Overigens zie je vaak (en in het geval van deze aanrijding ook) dat de bumperklever in kwestie - die zoveel haast zou hebben - zodra deze eenmaal is gepasseerd zelf nóg idiotere acties uit gaat halen. Had je geen haast?

@DeathJester:

Klopt... Echter met een kleine nuancering:

'Hoewel er in Nederland geen minimumsnelheid op de autosnelweg geldt mag men niet zo langzaam rijden dat men het overige verkeer hindert of in gevaar brengt. Een voertuig dat niet ten minste 60 km/h kan en mag rijden, mag niet op de autosnelweg komen.'

@Jura6: wat is er mis met geblakerd (met een L) dat klopt toch geblakerd staat voor heet of gloeiend heet. Het woord gebakerd staat voor ingesnoerd of gebonden. Lijkt me dat de vrouw heet van woede was.

OT als iemand wil weten wat er in mn achterbak zit dan laat ik gewoon het gas los totdat ik een veilige snelheid rijd waarbij de achterligger tijdig kan stoppen of tot die gene achter mij door heeft dat douwen niet helpt!

Als je snel boos word ben je heetgebakerd

woorden-boek.nl/woord/heetgebakerd

Laatste edit 26-01-2015 23:22

gevonden:
blakeren, (geblakerd), zengen.

Volgens het synoniemen woorden boek is het toch wel weer wat anders: www.synoniemenwoordenboek.nlBlaken — blakeren — schroeien — zengen. Een voorwerp aan te groote hitte blootstellen, of door de vlam halen, zoodat de oppervlakte van het. voorwerp gedeeltelijk verbrandt. Blaken wordt, behalve in de uitdrukking branden en blaken bijna uitsluitend gezegd met een schip of vaartuig als voorwerp. Het beteekent dan: het schip met brandend riet rondom zengen, om het voor den worm te bewaren. Meestal wordt het echter ook in deze uitdrukking vervangen door het meer gewone blakeren dat zoowel van menschen als levenlooze voorwerpen gezegd wordt. Het huis was geblakerd = de muren vertoonden uitwendig de sporen van brand. Met geblakerde gezichten = met gloeiend beete, bijna verbrande gezichten. Schroeien is het afbranden der uiterste d.eelen, terwijl het inwendige ongedeerd blijft, of ook in 't algemeen: aan de oppervlakte verbranden. Hoenders schroeien = geplukte hoenders boven het vuur houden om er de kleine veertjes af te branden. Hij is te dicht bij de kachel geweest en heeft zijne broek geschroeid. Zengen heeft dezelfde beteekenis als schroeien, 't wordt echter bij voorkeur gezegd van haren, veeren of andere voorwerpen, bij welker verbranding geene vlam ontstaat. Hoenders zengen — hoenders schroeien. De plant tras door de felle zonnestralen gezengd.

En dan hebben we ook nog wiki:
bakeren

(overgankelijk) het strak inwikkelen van een baby in een deken of lappen
Zuigelingen werden vroeger gebakerd en de gewoonte begint weer in zwang te komen.
Verwante begrippen
inbakeren, insluiten, inzwachtelen, omwikkelen
Afgeleide begrippen
bakermat, bakerpraat, bakerspeld

Ja ik weet het veel tekst en posts bij elkaar en niet helemaal over het onderwerp. Het probleem is mn ipad die houd niet zo van linkjes en verschillende schermen..... Zie ook mijn post bij de 'jurken voor mannen voorhangsels"

Het gaat om de uitdrukking heetgebakerd zijn.
Als je heetgeblakerd schrijft wordt het al onderstreept door de spelling correctie en ook Google zegt: Bedoelt u "heetgebakerd"?
De spits schrijver is gewoon populair aan het doen maar slaat de plank mis.

Helaas denken velen dat het rood onderstreept zijn van een woord automatisch betekent dat een woord verkeerd gespeld is. Men gooit er dan maar een spatie tussen om het rode streepje weg te krijgen: spatiegebruik.nl

Wat al te vaak vergeten wordt, is dat computers door mensen worden geprogrammeerd en allesbehalve foutloos zijn, vooral als het op taal en spelling aankomt.

P.s. spellingcorrectie is één woord

als iedereen zo reed, dan viel het met de overbevolking wel mee

SamuiAxe: wat je daar aanhaalt klopt inderdaad. Maar een vracht wagen met laten we zeggen 110 km/u inhalen (waar 130 is toegestaan) en deze vrachtwagen rijdt zelf 90 km/u. Dan is er totaal geen gevaarzetting.

@DeathJester: Inderdaad, ook waar